Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Пленум Верховного Суда в  п. 13 постановления № 4 от 22 августа 1992 г. рекомендовал при отграничении этих преступлений учитывать, могла ли малолетняя потерпевшая (потерпевший) в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею действий[30]. Если ввиду своего малолетнего возраста (а также умственной отсталости и т. п.) она была лишена такой способности, содеянное виновным следует рассматривать как изнасилование (или как иные насильственные действия сексуального характера), совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшей. В ином случае налицо состав добровольной половой связи с ненадлежащим лицом (ст. 134).

Возможно одновременное  применение ст. 131, 132 и ст. 134 в случаях, когда вначале имела место насильственная половая связь, а последующие половые акты с лицом, не достигшим 16 лет, совершаются с его (ее) согласия. Налицо реальная совокупность преступлений.

С объективной стороны  деяние выражается:

а) в половом сношении (т. е. удовлетворении сексуальной потребности нормальным половым путем);

б) в мужеложстве;

в) в лесбиянстве, совершенных с не достигшим 16-летнего возраста лицом по согласию, добровольно.

По сравнению с УК 1960 г., в ст. 119 которого говорилось только о половом сношении по согласию, признаки объективной стороны состава в действующем УК заметно расширены. Однако не до тех пределов, которые вытекают из заголовка ст. 134 "Половое сношение и иные действия сексуального характера"[31], и только их совершение уголовно наказуемо при наличии иных признаков состава.

Ответственность по ст. 134 наступает как за единичный случай, так и за ряд случаев совершения одного из трех видов полового акта.

Состав преступления — формальный. Моментом окончания его является начало полового акта, независимо от того, завершен ли он в физиологическом смысле.

Субъектом преступления может  быть лицо, достигшее 18-летнего возраста (совершеннолетия).

Субъективная сторона  выражается в прямом умысле и заведомости относительно возраста потерпевшего (потерпевшей): виновному должно быть известно (он знает), что потерпевшему на день вступления в добровольную связь нет еще 16 лет. Неточной поэтому является трактовка заведомости как того, что виновный или знал, или допускал недостижение потерпевшим возраста 16 лет.[32]

Деяние относится к  категории преступлений средней  тяжести.

3.2. Развратные действия (ст. 135)

Потерпевшим может быть любое  лицо как мужского, так и женского пола, не достигшее 16-летнего возраста. По УК 1960 г. (ст. 120) были наказуемы развратные действия в отношении несовершеннолетних.

Объективная сторона заключается  в совершении развратных действий, без применения насилия.

Развратные действия могут  носить разнообразный характер сексуальной  направленности, но ими не являются половое сношение, мужеложство и  лесбиянство в отношении лица, не достигшего 16 лет. При насильственном совершении таких действий сексуального характера ответственность наступает  по ст. 131 или 132, а при добровольном, без насилия, — по ст. 134.

К развратным действиям, наказуемым по ст. 135, относятся направленные на удовлетворение половой страсти или на возбуждение полового инстинкта "иные действия сексуального характера" (см. ст. 132 и 133): мастурбация, удовлетворение половой потребности с лицом другого пола через рот или прямую кишку, с использованием различных суррогатных форм — введение полового члена между молочными железами, сжатыми бедрами партнерши и т. п.[33]

Распространены среди  растлителей такие формы развратных действий, как демонстрация подросткам обнаженного полового органа, дотрагивание руками до груди или до половых органов, в том числе с повреждением девственной плевы ребенка, совершение полового акта в присутствии подростка.[34]

К развратным действиям практика относит также ознакомление детей  с порнопродукцией (открытками, фотографиями, рисунками, видеофильмами, магнитными записями и литературой порнографического содержания).

Если развратные действия без применения насилия завершились  вступлением в половую связь (половое  сношение, мужеложство, лесбиянство), содеянное  квалифицируется по ст. 134. Дополнительной квалификации по ст. 135 не требуется, поскольку одно деяние явилось стадией совершения другого, более тяжкого, преступления.

Вторым обязательным признаком  объективной стороны является неприменение (отсутствие) насилия. В случае его  применения уголовно-правовая оценка резко меняется (ст. 131, 132). Если развратные действия предшествовали изнасилованию, насильственному мужеложству и т. д., содеянное охватывается ст. 131, 132 и дополнительной квалификации по ст. 135 не нужно. Она требуется лишь в случае идеальной совокупности таких преступлений (например, совершено изнасилование потерпевшей в присутствии ее малолетнего ребенка).

Возникает вопрос об уголовно-правовой оценке развратных действий с применением  угроз насилием или с использованием беспомощного состояния подростка. При буквальном толковании закона содеянное при таких условиях может быть квалифицировано по ст. 135, поскольку в ней в качестве ограничительного назван лишь один признак: "без применения насилия". Думается, налицо сбой в законодательной технике, ибо при наличии угроз насилием и использовании беспомощного состояния ребенка содеянное подпадает под признаки ст. 131 или 132. Точнее в диспозиции ст. 135 было бы сослаться на отсутствие в деянии признаков, указанных в ст. 131—134.[35]

Состав — формальный, поэтому преступление полагается оконченным с момента начала развратных действий.

Субъектом преступления может  быть лицо как мужского, так и  женского пола, достигшее 16 лет. При  этом не имеет значения для квалификации, достиг ли потерпевший (потерпевшая) половой  зрелости, вступал ли он ранее в  половые сношения и т. п.

Обращает на себя внимание определенная непоследовательность законодателя: унифицировав возраст потерпевших  в ст. 134 и 135, он в то же время по-разному определил в тех же статьях минимальный возраст уголовной ответственности. В итоге получается, что за менее опасный вид поведения (развратные действия) подлежит наказанию и лицо несовершеннолетнее, достигшее 16 лет, а более опасное (половая связь), включающее в качестве составной части развратные действия, — наказуемо лишь с 18 лет.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом: лицо осознает, что совершаемые им действия сексуального характера направлены на растление потерпевшего, и желает их совершить. Целью таких действий является удовлетворение сексуальных  потребностей у виновного либо возбуждение  полового инстинкта у подростка.

Так же как и в ст. 134, в диспозицию ст. 135 включен признак заведомости относительно возраста потерпевшего, что предполагает осведомленность, знание виновным того, что потерпевшему на момент развратных действий не исполнилось 16 лет.[36]

Деяние относится к  категории преступлений средней  тяжести.

Таким образом, объектом данной группы преступлений признается половая  неприкосновенность человека. Соответственно потерпевшим выступает лицо, не достигшее 16-летнего возраста.

С объективной стороны  предполагается ненасильственное вступление виновного в половой контакт  с потерпевшим. В одном случае такой контакт выражается в совершении с потерпевшим действий сексуального характера с согласия партнера (ст. 134), а в другом — в совершении виновным развратных действий (ст. 135).

Если потерпевший подвергался  насилию либо находился в беспомощном  состоянии, уголовная ответственность  должна наступать по ст. 131 или 132.

С субъективной стороны предполагается знание виновным того обстоятельства, что потерпевший не достиг еще 16-летнего  возраста.

При решении вопроса об уголовной ответственности лиц, достигших шестнадцатилетнего возраста, за понуждение к действиям сексуального характера (статья 133 УК РФ), а также за развратные действия в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста (статья 135 УК РФ), необходимо учитывать.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" п. 18, что закон в указанных случаях направлен на охрану нормального развития обоих несовершеннолетних. Исходя из этого суд должен учитывать возраст обоих несовершеннолетних, данные, характеризующие их личности, степень тяжести наступивших последствий и иные обстоятельства дела.[37]

 

Заключение.

Несомненно, по сравнению  с ранее действующими уголовными законами вновь принятый УК РФ 1996 года является более удачным. И не только в смысле четкости, последовательности и полноты описания основных и  квалифицированных признаков каждого  состава преступления сексуального характера, но и с точки зрения использованных законодателем принципов  конструирования всей системы такого рода деяний. Следуя логике нового Уголовного кодекса, в качестве отправного, системообразующего признака в данном случае нужно рассматривать: насильственный и ненасильственный характер посягательства. Именно это послужило для законодателя исходным пунктом конструирования основного различия между группами посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности, в связи с чем на первое место были помещены три состава насильственных деяний (изнасилование, насильственные действия сексуального характера и понуждение к действиям сексуального характера), а на второе - два ненасильственных (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста, и развратные действия).

 

Список использованной литературы

1.           Алексеев Н. А. Правовое регулирование положения сексуальных меньшинств: Россия в свете практики международных организаций и национального законодательства стран мира. М., 2002; -178 с

2.           Бронин С. Я. Малая психиатрия большого города. - М.: Закат, 1998. - 272 с.

3.           Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб.: Питер, 1997. - 336 с.

4.           Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 8..

5.           Дворянчиков Н. В., Герасимов А. В., Ткаченко А. А. Психологические особенности лиц с парафилиями.// Аномальное сексуальное поведение. - М.: РИО ГНЦСиСП им. В. П. Сербского, 1997. -156 с.

6.           ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА. А.А. Герцензон, Ш.С. Грингауз, Н.Д. Дурманов, М.М. Исаев, Б.С. Утевский. Издание «ЮНОСТЬ»  2003. – 132с.

7.           Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000; -108 с.

8.           Красиков А. Н. Преступления против личности. Гл. 18 УК РФ. Саратов, 1999; -134 с.

9.           Кругликов Л. Л. Преступления против личности. Лекции 3—6. Ярославль, 1998; -87 с.

10.       Михно Ю. О. О причинах формирования перверсий у мужчин, совершивших сексуальные преступления. // Проблемы современной сексологии и сексопатологии (сб. материалов научно-практической конференции сексопатологов), - М.: 1996 -89 с.

11.       Новая судебная практика по уголовным делам / составитель Д.А.Ждан-Пушкина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.-80с.

12.           Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. Сравнительный очерк важнейших отделов особенной части старого и нового уложений. Издание 3-е, исправленное и дополненное. // «СОЮЗ»- 2004.-156 С.

13.       Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"

14.       Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. N 4 "О судебной практике по делам об изнасиловании" // СПП ВС. М., 1999. С. 214 (утратил силу)

15.       Руководство по предупреждению насилия над детьми / под ред. Асановой Н. К. - М.: Владос, 1997. -79 с.

16.       Сердюк Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. Гл. 3. М., 2002. -154 с.

17.       СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ПРЕСТУПНОСТИ Приват-доцента M. Н. Гернет, «ЮНОСТЬ»- 2004. -201с.

18.           Уголовное право России (Общая часть): Учебное пособие. Диаконов В.В. //. - 2003. -134с.

19.       Уголовный кодекс РФ

20.       Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 1. «МЕЧ»- 2003. -95с.

21.       Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 2 «меч» - 2003. -132с.

22.       Рарог А.И. Уголовное право России Мосва 1006 год – 480с.

23.       Справочник Уголовного права . А.В. Гришин 2006 год. 321с.

24.       В.М. Лебедев Судебная практика к УК РФ Москва 2005 год.

 

 

[1] ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА. А.А. Герцензон, Ш.С. Грингауз, Н.Д. Дурманов, М.М. Исаев, Б.С. Утевский. Издание «ЮНОСТЬ»  2003. – 23с

1.              [2] Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. Сравнительный очерк важнейших отделов особенной части старого и нового уложений. Издание 3-е, исправленное и дополненное. // «СОЮЗ»- 2004.-17С.

[3] СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ПРЕСТУПНОСТИ Приват-доцента M. Н. Гернет, «ЮНОСТЬ»- 2004. -45с

[4] Руководство по предупреждению насилия над детьми / под ред. Асановой Н. К. - М.: Владос, 1999. -36с

2.              [5] Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. Сравнительный очерк важнейших отделов особенной части старого и нового уложений. Издание 3-е, исправленное и дополненное. // «СОЮЗ»- 2004.-47 С.

3.              [6]Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 1. «МЕЧ»- 2003. -23с.

[7] Бюллетень ВС № 8 август 2004 г. Стр. 4

[8] Справочник Уголовного права РФ. Изд. «экзамен» Моска 2006г

4.              [9] СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ПРЕСТУПНОСТИ Приват-доцента M. Н. Гернет, «ЮНОСТЬ»- 2004. -29с.

[10] Бюллетень ВС № 8 август 2004 г. Стр. 4

[11] См.: Бюллетень ВС № 8 август 2004 г. Стр. 6

[12] См.: Российская газета. 2004. 29 июня

[13] См.: Бюллетень ВС РФ . № 8 август 2004г. Стр. 6

[14] Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 2 «меч» - 2003. -132с.

[15] См.: .: Бюллетень ВС РФ . № 8 август 2004г. Стр. 6

[16] См.: Бюллетень Верховного Суда РФ № 8 август 2004 год