Преступления с двумя формами вины

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2014 в 12:17, доклад

Описание работы

Уголовное законодательство, теория уголовного права и судебная практика последовательно исповедуют принцип субъективного вменения. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Файлы: 1 файл

Преступления с двумя формами вины.docx

— 22.52 Кб (Скачать файл)

В процессе проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Вина является обязательным признаком  субъективной стороны преступления, поскольку объективное вменение в уголовном праве не допускается. В преступлениях с двумя формами  вины одновременно существуют две формы  вины: умысел и неосторожность. Наука  уголовного права и судебная практика выделяют два основных вида преступлений с двумя формами вины: материальные составы с двумя последствиями  и формальные составы, в которых  общественно опасные последствия  являются квалифицирующим признаком. Преступления с двумя формами вины включают в себя два самостоятельных состава преступления, одно из которых совершается умышленно, а второе характеризуется неосторожной формой вины. В сочетании друг с другом эти составы образуют качественно новое преступление.

Установление преступлений с двумя формами вины позволяет  дать правильную квалификацию преступления, отграничить его от смежных преступлений, назначить наказание с учетом характера и степени общественной опасности деяния и личности субъекта.

Несмотря на законодательное  закрепление понятия преступлений с двумя формами вины, вопрос о  видах преступлений с двумя формами  вины продолжает оставаться дискуссионным.

В целях дальнейшего развития и совершенствования принципа субъективного  вменения представляется необходимым  разработать и внести дополнения в уголовно-правовую норму, раскрывающую признаки преступлений с двумя формами  вины.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Семернева Н.К. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. – М.: «Инфра М – Норма», 1998. – 516 с.

2. Рахметов С.М. Уголовное  право Казахстана (Общая часть). Учебник  для вузов / Под ред. И.И. Рогова, С.М. Рахметова – Алматы: ТОО «Норма – К», 2005. – 296 с.

3. Тессман С.А. Двойная форма вины: понятие, содержание, значение. Учебное пособие. – Алматы: «Данекер», 2003. – 69 с.

4. Кузнецова Н.Ф. О квалификации  вины //Советская юстиция. – 1980, № 23. – с. 24-25.

5. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. - М.: «Юристъ», 1999. – 480 с.


Информация о работе Преступления с двумя формами вины