Принципы назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТАМБОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ Г.Р. ДЕРЖАВИНА»

 

Институт  права

Кафедра уголовного права и процесса

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА НА ТЕМУ:

«Принципы назначения наказания

по  совокупности преступлений и по совокупности приговоров»

 

 

 

Выполнил:

Магистрант  2 курса 14 группы

заочного  отделения

Бирюков Игорь Александрович

 

Научный руководитель:

К.ю.н., доцент

 Стромов Владимир Юрьевич

 

 

Тамбов, 2013

Содержание.

 

I.  Назначение наказания по совокупности преступлений………………….3

1. Способы назначения наказания по совокупности преступлений. ……..3

2. Применение принципов поглощения наказаний и сложения наказаний в действующем УК. ……………………………………………..5

II.  Назначение наказания   по совокупности приговоров. …………………..8

III.  Отличие совокупности преступлений  от совокупности

приговоров…………………………………………………………………...11

Список использованных источников……………………………………..…13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I.  Назначение наказания по совокупности  преступлений.

 

1. Способы назначения наказания по совокупности преступлений.

 

Назначение  наказания по совокупности преступлений (т.е. наказания за совершение лицом  двух или более преступных деяний, ни за одно из которых оно не было осуждено) – характеризуется особым порядком назначения наказаний.  В  общем случае, наказание должно назначаться  в пределах соответствующей статьи Уголовного кодекса и не превышать  их.  Однако, поскольку при назначении наказания  во главу ставиться  принцип справедливости (ст. 6 УК РФ), когда назначенное наказание соответствует тяжести совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности преступника, суд назначает наказание не только за каждое преступление в отдельности, но и за всю их совокупность.  При этом наказание за каждое отдельное преступление не выходит за пределы санкции соответствующей статьи.

В истории  уголовного права существовало три  подхода к порядку назначения окончательного наказания по совокупности преступлений:

поглощение  менее строгого наказания более  строгим;

сложение  наказаний;

смешанный принцип (поглощение и сложение наказаний).

Первый принцип, при котором наказание назначалось  только за наиболее строгое преступление из совокупности, а остальные поглощались  этим наказанием, действовал еще в  римском праве, а оттуда перешел  во многие законодательные системы.  Однако, этот принцип имеет тот  недостаток, что человек, нарушивший закон один раз, впоследствии может  совершить ряд менее тяжких преступлений, и не понести за них никакого наказания. 

Второй из перечисленных – принцип сложения наказаний, также имеет давнюю историю.  Например, полное сложение наказаний  применялось в Баварском Уложении 1813 г.  В настоящее время он действует в законодательстве большинства штатов США, в Италии и других странах.  Однако, формально соблюдая принцип справедливости наказания, устанавливая абсолютное равенство тяжести совершенного преступления и назначенного наказания, он иногда приводит к тому, что правосудие действует нецелесообразно, приговаривая виновных к срокам лишения свободы, которые превышают срок человеческой жизни (200 лет и более).          

Недостатки  этих принципов привели к созданию смешанных систем двойного типа, которые  стали предусматривать частичное, а не абсолютное применение принципа поглощения и частичного сложения наказания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Применение принципов поглощения наказаний и сложения наказаний в действующем УК.

 

Окончательное наказание назначается либо путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения наказаний (ст. 69 УК РФ).  Принцип поглощения применяется тогда, когда совокупность преступлений включает в себя преступления небольшой тяжести, т.е. умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы (ст. 15 УК РФ).  При этом окончательное наказание не может превышать максимальный размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.  Суд вправе определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим при назначении как однородных, так и различных видов наказаний за отдельные преступления, входящие в совокупность. При этом, степень строгости видов наказания определяется последовательностью, которая указана в ст. 44 УК РФ.

Если за преступления, которые входят в совокупность, назначены  одинаковые по виду и размеру наказания, то окончательное наказание может  определяться путем поглощения одного наказания другим в тех случаях, когда назначены максимальные наказания, предусмотренные соответствующими статьями уголовного кодекса.  Однако желательнее в этих случаях к  наиболее строгому наказанию частично присоединять наказание, назначенное  за другое преступление.  При этом, за совокупность преступлений, которые  существенно отличаются одно от другого  по характеру и степени общественной  опасности применяется полное сложение наказаний, назначенных за каждое преступление. 

Например, виновный осужден за причинение побоев по ст. 116 УК РФ к исправительным работам на 6 мес., и за угрозу убийством  – к одному году лишения свободы. В соответствии с принципом поглощения наказаний, окончательная мера наказания определяется в виде одного года лишения свободы.

В том случае, когда совокупность преступлений включает в себя преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление, т.е. те, за которые предусмотрено наказание свыше трёх лет лишения свободы (ч.ч. 3-4 ст. 15 УК РФ), то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний (ч. 3 ст. 69 УК РФ). При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать двадцати пяти лет.

Например, лицо осуждается за причинение тяжкого вреда  здоровью и за хулиганство с применением  оружия. В соответствии с ч. 1 ст. 111 УК РФ виновный наказан лишением свободы на срок в семь лет за первое преступление, а за второе - лишением свободы на срок в шесть лет (ч. 3 ст. 213 УК РФ). Окончательное наказание суд назначил путем полного сложения указанных наказаний в виде тринадцати лет лишения свободы. Суд при этом вышел за пределы санкции статьи УК, предусматривающей более строгое наказание, но не вышел за пределы двадцати пяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 79 УК РФ к основным наказаниям могут быть присоединены дополнительные. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК.  Перечень основных и дополнительных видов наказания приведен в ст. 45 УК РФ.  В соответствии с ней лишение свободы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части применяются только в качестве основного наказания.  Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются как в качестве основных, так и в качестве дополнительных видов наказания.  Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, конфискация имущества применяются только в качестве дополнительных наказаний.

Если после  вынесения приговора по делу будет  установлено, что осужденный виновен  еще и в другом преступлении, совершенном  им до вынесения приговора суда по первому делу, тогда в срок общего наказания засчитывается наказание, отбытое  полностью или частично по первому приговору (ч. 5 ст. 69 УК РФ).

Условно-досрочное  освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более  мягким возможны, если они не запрещены  в отношении хотя бы одного из преступлений. Если же условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой  части наказания возможны после  отбытия определенной части назначенных  наказаний, то осужденный должен отбывать наибольшую из таких частей всего  наказания, назначенного по совокупности преступлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II.  Назначение наказания  по совокупности приговоров.

 

Если  осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершает новое преступление, то наказание назначается по совокупности вынесенных приговоров. Совершение нового преступления до полного отбытия наказания по предыдущему приговору говорит о том, что наказание за первое преступление не было достаточным для предупреждения нового преступления. Поэтому закон применяет более строгий подход к назначению наказания,  –  принцип поглощения менее строгого наказания более строгим в данном случае исключается. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по последнему приговору, присоединяется частично или полностью неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Размеры окончательного наказания по совокупности приговоров определяются в двух вариантах:

если наказание  за последнее преступление менее  строгое, чем лишение свободы;

если наказание  за последнее преступление назначено  в виде лишения свободы.

В первом случае наказание не может превышать максимального размера наказания, установленного для данного вида наказаний Общей частью УК (ч. 2 ст. 70 УК РФ).  Например, если окончательное наказание по совокупности приговоров определяется в виде штрафа, то его размер не может превышать максимального размера, установленного в ст. 46 УК РФ, т. е. пяти миллионов рублей либо размера, соответствующего части заработной платы или иного дохода осужденного за пять лет.

В случае назначения наказания по совокупности приговоров в виде лишения свободы, окончательное наказание не может превышать тридцати лет (ч. 3 ст. 70 УК РФ). Например, лицо по первому приговору за убийство без отягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ было осуждено к 14 годам лишения свободы. Через год, отбывая наказание в местах лишения свободы, оно совершило умышленное причинение тяжкого вреда здоровью другого осужденного, за что в соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 111 УК РФ суд назначил наказание в виде двенадцати лет лишения свободы.  К нему присоединилось неотбытое наказание по предыдущему приговору, т. е. 13 лет. Следовательно, окончательное наказание может быть определено в виде 25 лет лишения свободы. В данном случае суд вполне правомочно применить принцип полного сложения, так как окончательное наказание не превышало 30 лет.

Другой пример. Лицо было осуждено за захват заложника при особо отягчающих обстоятельствах к 20 годам лишения свободы в соответствии с ч. 3 ст. 206 УК РФ. Через год в местах лишения свободы оно совершило умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, т. е. при особо отягчающих обстоятельствах.  В соответствии с ч. 4 ст. 111 УК РФ суд назначил наказание в виде пятнадцати лет лишения свободы. Окончательное наказание  назначено путем частичного присоединения неотбытой части наказания к наказанию, назначенному по последнему приговору. То есть к пятнадцати годам суд присоединил не все неотбытые 19 лет, а только 15 лет, с тем, чтобы не выйти за пределы установленного законодателем тридцатилетнего максимума.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.  Если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще в нескольких преступлениях, одни из которых он совершил до вынесения первого приговора, а другие – после, то наказание назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора по правилам назначения наказаний по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ), а окончательное – по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое в отдельности  назначается наказание в соответствии со ст. 66 УК РФ (назначаются более мягкие наказания по сравнению с преступными деяниями, доведенными до конца), окончательное наказание определяется в соответствии с правилами назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).

Условно-досрочное  освобождение от наказания по совокупности приговоров  и замена неотбытой  части наказания более мягким возможны, если они не запрещены  в отношении хотя бы одного из преступлений. Если же условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой  части наказания возможны после  отбытия определенной части назначенных  наказаний, то осужденный должен отбывать наибольшую из таких частей всего  наказания, назначенного по совокупности преступлений.  Таким образом, порядок  условно-досрочного освобождения от наказания  и замены неотбытой части наказания  более мягким аналогичен предусмотренному  в отношении осужденных за совокупность преступлений.

 

 

 

 

 

 

III.  Отличие совокупности преступлений от совокупности приговоров.

 

Главное отличие совокупности преступлений от совокупности приговоров состоит в том, что при назначении наказаний по совокупности приговоров не применяется правило поглощения менее строгого наказания более строгим.

В случае назначения наказания по совокупности преступлений средней тяжести, тяжких  и особо  тяжких действует принцип частичного или полного сложения наказаний (ч. 3 ст. 69 УК РФ).  Окончательное наказание в виде лишения свободы при этом не может превышать 25 лет.

В том случае, когда совокупность преступления включает в себя преступления небольшой тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний, однако при этом окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. (ч. 2 ст. 69 УК РФ).