Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2015 в 06:56, реферат
Целью данной работы является изучение уголовного права как отрасли права.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- рассмотреть понятие и функции отрасли уголовного права;
- изучить предмет и методы регулирования отрасли уголовного права;
- проанализировать принципы отрасли уголовного права;
Введение………………………………………………………………………..1
1. Понятие и задачи уголовного права……………………………………….2
2. Функции уголовного права РК……………………………………………..5
3. Система уголовного права………………………………………………….6
4. Взаимосвязь уголовного права с другими отраслями национального
права…………………………………………………………………………….7
5. Материальные источники уголовного права………………..…………….8
6. Принципы уголовного права, базирующиеся на Конституции РК…..….10
Заключение.………………………………………………………………….....13
Список использованных источников…………………………………...…….15
Тема 1. ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ, СИСТЕМА И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА.
СОДЕРЖАНИЕ Введение…………………………………………………………
1. Понятие и задачи уголовного права……………………………………….2
2. Функции уголовного права РК………
3. Система уголовного права………………………………………………….6
4. Взаимосвязь уголовного права с другими
отраслями национального
права…………………………………………………………………
5. Материальные источники уголовного
права………………..…………….8
6. Принципы уголовного права, базирующиеся
на Конституции РК…..….10
Заключение.…………………………………………………
Список использованных источников…………………………………...…….
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы – уголовное право
является важной отраслью системы права.
Приоритетное положение уголовной отрасли
в системе права определяется тем, что
она отражает и регулирует наиболее важные
общественные отношения, играющие существенную
роль в организации общественной жизни.
Уголовное право – наиболее объемная
отрасль системы права, которая регулирует
разнообразные отношения, складывающиеся
между государством в лице компетентных
государственных (правоохранительных)
органов и лицами, виновными в совершении
уголовного преступления.
Нормы уголовного права закрепляют и охраняют
различные общественные отношения от
противоправных (преступных) посягательств.
В связи с этим уголовное право не только
раскрывает правовую природу преступления,
но и изучает понятие, цели и виды уголовных
наказаний, назначаемых судом лицу, признанному
виновным в совершении общественно опасного,
противоправного, виновного деяния, т.е.
– преступления.
Уголовное право рассматривается как
одна из наиважнейших отраслей, что обусловлено:
- значимостью охраняемых общественных
отношений;
- удельным весом этих отношений в уголовно-правовой
практике государства;
-сложностью отрасли.
Целью данной работы является изучение
уголовного права как отрасли права.
Для достижения поставленной цели необходимо
выполнить следующие задачи:
- рассмотреть понятие и функции отрасли
уголовного права;
- изучить предмет и методы регулирования
отрасли уголовного права;
- проанализировать принципы отрасли уголовного
права;
- представить соотношение отрасли уголовного
права со смежными отраслями права.
Регулирование уголовно – правовых отношений
в Республике Казахстан происходит на
основании Уголовного Кодекса Республики
Казахстан и других нормативно-правовых
актов, которые составили нормативно-правовую
базу данной курсовой работы (в частности
речь идет о Постановлениях Пленума Верховного
суда Республики Казахстан).
Объектом исследования является система
отраслей права, предмет исследования
– уголовное право РК как отрасль права
Казахстана.
Структура работы имеет традиционный
вид и состоит из введения, двух глав (основная
часть), заключения и списка использованных
источников.
Во введении обосновывается актуальность
темы, цель курсовой работы, ставятся задачи,
которые нужно выполнить, а также указываются
объект и предмет исследования, структура
работы.
В первой главе курсовой работы приводится
общая характеристика уголовного права
РК как отрасли права и соотношению уголовного
права РК с другими отраслями права Казахстана.
Во второй главе рассматриваются принципы
отрасли уголовного права и источники
уголовного права как отрасли права.
В заключении сделаны соответствующие
выводы по рассматриваемой теме, к которым
пришел автор работы по итогам ее написания.
Список использованной литературы содержит
ряд нормативно-правовых актов и литературы,
которые использовались при выполнении
курсовой работы.
1.Понятие и задачи
уголовного права.
Уголовное право является одной из ведущих
и самостоятельных отраслей казахстанского
права. Оно существенно отличается от
других, отраслей права, имея свои специфические
задачи, свой предмет и свой метод регулирования.
Вместе с тем, уголовное право входит в
общую систему казахстанского права, ему
присущи основные части и принципы, свойственные
праву Республики Казахстан на современном
этапе в целом.
Как для всех отраслей права, основой уголовного
права является Конституция Республики
Казахстан, многие положения которой имеют
прямое отношение к проблемам защиты законных
прав и интересов граждан, общества и государства
и непосредственно к вопросам уголовной
ответственности. Уголовное право в широком
смысле слова является нормативной базой
для борьбы с самыми острыми негативными
социальными проявлениями - преступлениями.
Уголовное право выражает политику государства
в сфере борьбы с преступностью при помощи
уголовно – правовых мер. Во-первых, только
уголовное право является законодательной
базой для определения преступности и
наказуемости деяний, оснований уголовной
ответственности, применения наказаний
и освобождения от ответственности и наказаний.
Ни одной другой отрасли права этот признак
не присущ. Во-вторых, уголовное право
имеет собственный предмет регулирования.
Им являются только те общественные отношения,
которые возникают в связи с совершением
преступления. Это уголовные отношения,
возникающие в первую очередь, между государством
в лице правоохранительных органов, и
гражданином в связи с совершенным им
особо опасного для общества правонарушения,
которые и являются субъектами уголовно-
правовых отношений. Содержание такого
отношения заключается во взаимных правах
и обязанностях субъектов.
Наряду с регулятивной уголовное право
выполняет и охранительную функцию, которая
защищает человека, общество и государство
от преступных посягательств. Ни одна
другая отрасль права не может регулировать
эти отношения. В-третьих, уголовному праву
свойствененособый метод регулирования
указанных общественных отношений. Он
заключается в установлении преступности
деяний, уголовных запретов их совершения
и их наказуемости.
Для регулирования и охраны общественных
отношений, образующих предмет уголовного
права, требуются особые методы. Один из
них выражается в том, что за нарушение
запрета совершать общественно опасные
деяния предусматривается возможность
применения от имени государства более
суровой меры принуждения – наказания.
При совершении иных правонарушений применение
наказания исключается.
Второй метод – метод поощрения, заключающийся
в определении условий, при наличии которых
человек, попавший в сферу влияния уголовного
закона и вступивший с ним в конфликт,
должен иметь возможность выйти из этого
конфликта. Государство же, обязуется
учесть одобряемые законом поведение
и освободить лицо от уголовной ответственности
или наказания, либо смягчить его.
Специфика и содержание уголовного права
обусловлены теми задачами, которые стоят
перед ним. Часть 1 статьи 2 уголовного
законодательства определяет, что задачами
настоящего Кодекса являются:
защита прав, свобод и законных интересов
человека и гражданина, собственности,
прав и законных интересов организаций,
общественного порядка и безопасности,
окружающей среды, конституционного строя
и территориальной целостности Республики
Казахстан, охраняемых законом интересов
общества и государства от преступных
посягательств, охрана мира и безопасности
человечества, а также предупреждение
преступлений.
Задачи уголовного права определяются
политикой государства в сфере борьбы
с преступностью. Цель этой политики –
воздействие на преступность в направлении
ее сокращения и качественного изменения.
Осуществляя такую политику, государство
прибегает к комплексу экономических,
социальных, организационных и иных мер.
Для того чтобы осуществились данные задачи,
которые указаны в части 1 статьи 2Уголовного
кодекса, данный кодекс устанавливает
основания уголовной ответственности,
определяет какие опасные для личности
и общества деяния являются преступными
и какие назначения наказания и иные меры
уголовно – правового воздействия за
их совершения. Среди объектов уголовно
– правовой защиты Уголовный кодекс на
первое место ставит конституционный
принцип приоритета защиты личности, ее
прав и свобод.
Таким образом, перед уголовным законодательством
ставятся три задачи:
1) охранительная;
2) предупредительная;
3) воспитательная;
Под охранительной задачей следует понимать
защиту перечисленных в статье 2 объектов
от преступных посягательств путем применения
уголовно – правовых норм.
Профилактическая задача сводиться к
предупреждению преступлений. Причем
профилактика, хотя и названа законом
в качестве самостоятельной цели, является
как бы производной и подчиненной первой,
более важной, определяющей сущность уголовного
права задаче охраны наиболее ценных общественных
отношений. Обе задачи взаимосвязаны:
охраняя общественные отношения, уголовное
право тем самым предупреждает совершение
новых преступлений, а, предупреждая преступления,
- выполняет охранительную задачу.
Воспитательную функцию выполняют все
институты и нормы уголовного права(наказание,
необходимая оборона и другие). Задача
формирования у граждан законопослушного,
отвечающего требованиям морали поведения
стоит перед всем правом в целом. Уголовное
право, как и гражданское, трудовое и любая
из его отраслей, также должно оказывать
воспитывающее воздействие на население.
Для того, чтобы в дальнейшем предотвращать
рост преступности. Изменение форм преступности
становятся факторами, тормозящими процесс
экономических реформ. В современных условиях
возрастают роль и значение уголовного
права: оно должно быть более эффективным,
соответствовать поставленным сегодня
требованиям. Исходя из анализа части
второй статьи 38 УК, которая,конкретизируя
общие задачи уголовного права применительно
к наказанию, определяет в качестве целей
последнего восстановление социальной
справедливости, исправление осужденного
и предупреждение совершения новых преступлений
как осужденным, так и другими лицами,
можно сделать вывод о наличии у уголовного
права и воспитательной задачи, поскольку
достижение этих целей, безусловно, оказывает
воспитательное воздействие на граждан.
Важное значение для решения задач, стоящих
перед уголовным правом на современном
этапе развития государства и общества,
имеют Указ Президента Республики Казахстан
от 17 марта 1992 года «О мерах по усилению
борьбы с организованными формами преступности
и коррупции», а также «Государственная
программа первоочередных мер борьбы
с преступностью и укреплению правопорядка
в Республике Казахстан», утвержденная
постановлением Президента Республики
Казахстан от 23 сентября 1993 года.
2. Функции уголовного права
РК
а) уголовно-охранительная функция
– направлена на урегулирование вопросов
применения санкций уголовно-правовых
норм; освобождения от уголовной ответственности
(примирение сторон, деятельное раскаяние
и т.д.); применение принудительных мер
медицинского характера и т.д., т.е. регулирует
отношения, складывающиеся между государством
в лице судов и иных правоохранительных
органов, с одной стороны, и гражданином
в связи с совершением им опасных для общества
деяний (преступлений) – с другой.
б) уголовно-регулятивные функция – наделена
на защиту человека, общества и государства
от преступных посягательств. Эта функция
реализуется как путем провозглашения
в законе уголовно-правового запрета на
совершение тех или иных деяний, так и
в процессе применения уголовного наказания
к лицам, виновным в совершении запрещенных
законом опасных деяний.
Основным методом, которым осуществляется
уголовно-правовое регулирование и охрана
общественных отношений является метод
принуждения, заключающийся в применениипредусмотренных
УК запретов.
Кроме того, в уголовном праве, используется
метод поощрения, в силу которого лицо
попадает в сферу влияния уголовного закона
и вступает с ним в конфликт, а государство
обязуется учесть одобряемое законом
поведение и освободить (полностью или
частично) лицо от уголовной ответственности
или наказания или смягчить его (смягчающие
вину обстоятельства: чистосердечное
признание, несовершеннолетний возраст
виновного и т.д.).
Предметом уголовного права является
группа общественных отношений, называемых
уголовно-правовыми отношениями.
Уголовно-правовые отношения – это отношения,
возникающие между государством, в лице
компетентных государственных органов
с одной стороны и преступником с другой
стороны, по поводу совершенного им преступления,
заключающиеся в праве государства назначить
этому лицу наказание и в обязанности
преступника отбыть это наказание, а также
в обязанности назначить преступнику
наказание в строгом соответствии с законом
и праве преступника требовать этого.
В предмет уголовно-правового регулирования
входят 3 вида общественных отношений
– в зависимости от реакции общества на
деяние, с которым связано возникновение
уголовно-правовых отношений, можно выделить
негативные, позитивные и нейтральные
уголовно-правовые отношения.
Негативные правоотношения – возникают
в связи с совершением преступных действий.
Их участники: с одной стороны – государство,
в лице правоохранительных органов, с
другой стороны – лица, нарушившие уголовно-правовые
запреты.
Позитивные правоотношения – возникаю
в связи с совершением действия, формально
содержащего признаки преступления, но
не являющегося таковым на основаниях,
предусмотренных УК РК. Это совершение
таких действий, как необходимая оборона,
крайняя необходимость, задержание лица,
совершившего преступление и других действий,
исключающих общественную опасность и
преступность деяния.
Нейтральные правоотношения –возникают
в связи с совершением общественно-опасных
действий лицами, которые не подлежат
уголовной ответственности:
а) невменяемые лица;
б) лица, не достигшие возраста, необходимого
для привлечения к уголовной ответственности
(16 лет, а за ряд преступлений, предусмотренных
ч.2 ст.15 УК РК – 14 лет).
3. Система уголовного права
Система уголовного права подразделяется
на две части – Общую и Особенную. В основе
такого деления лежит различие в содержании
двух групп уголовно – правовых норм.
Общая часть содержит нормы, определяющие
задачи и принципы уголовного законодательства
Республики Казахстан; основания уголовной
ответственности; пределы действия уголовного
закона; понятия преступления, вины, вменяемости
и невменяемости, стадий совершения преступления,
соучастия, наказания; виды наказания,
порядок его назначения и освобождения
от уголовной ответственности и наказания
и др. В ней заключены общие положения
и институты, позволяющие правильно понимать
и применять статьи Особенной части.
В Особенной части содержатся нормы, конкретизирующие
объем и содержание уголовной ответственности
применительно к каждому составу преступления,
то есть дающие перечень конкретных деяний,
признаваемых преступлениями, и определяющие
их признаки.
Нормы Общей и Особенной частей уголовного
права тесно взаимосвязаны между собой.
Понятие конкретного преступления базируется
на общем определении преступления. Нельзя
определить конкретный вид преступления,
предусмотренный особенной частью, без
учета понятия преступления, даваемого
Общей частью. Невозможно также применить
наказание без знания сущности наказания,
его целей, т.е. общих начал назначения
наказания, которые содержатся в нормах
права.
Например, нельзя ни квалифицировать преступное
деяние, ни назначить за его совершение
наказание, не зная, что понимается под
виной, каковы ее формы, какие виды наказания
существуют, каков порядок их назначения
и т. д. С другойстороны, без норм Особенной
части уголовно-правовые институты, закрепленные
в Общей части, носят декларативный характер,
так как на основе только, общих понятий
преступления и наказания невозможно
привлечь кого-либо к уголовной ответственности
и тем самым «включить» механизм реализации
как регулятивной, так и охранительной
функций уголовного права.
4. Взаимосвязь уголовного
права с другими отраслями национального
права
Уголовное право, будучи специфической
отраслью, не изолировано от других отраслей
права. Оно органически входит в единую
систему отраслей казахстанского права,
связанных между собой, но вместе с тем
различающихся по их назначению, роли,
предмету и методу правового регулирования
.
Уголовное право находится в тесной связи
с уголовно - процессуальным правом. Если
уголовное право определяет, какие деяния
признаются преступлениями и какие применяются
наказания, то уголовно-процессуальное
право устанавливает порядок привлечения
к уголовной ответственности, возбуждения,
расследования и судебного рассмотрения
уголовного дела, определяет методы и
способы доказывания виновности и пр.
В свою очередь уголовный процесс полностью
подчинен уголовно – правовой оценке
содеянного. Уголовное право соотносится
с уголовно-процессуальным правом как
содержание и его форма. Уголовно-процессуальное
право – это форма, в которой реализуется
уголовное право.
Уголовное право непосредственно связано
с уголовно - исполнительным правом, которое
определяет порядок и условия исполнения
назначенного судом наказания. По сути
цели уголовного наказания в значительной
мере достигаются через реализацию норм
уголовно-исполнительного права. Вместе
с тем эти отрасли права различаются между
собой. Если основанием возникновения
уголовно-правовых отношений является
совершение преступления, то основанием
возникновения уголовно-исполнительных
отношений будет вынесение судом обвинительного
приговора. Различны также предмет исубъекты
этих отношений. Если предметом уголовно
- правового регулирования, выступают
общественные отношения, складывающиеся
между государством, и гражданином в связи
с совершенным им преступлением - с другой,
то уголовно - исполнительное право регулирует
отношения, складывающиеся в процессе
исполнения уголовного наказания. Субъектами
уголовно-исполнительных отношений выступают
лица, признанные судом виновными в совершении
преступления и осужденные к тому или
иному виду наказания, с одной стороны,
и государство в лице уголовно-исполнительных
учреждений и судов - с другой.
Уголовное право весьма близко соприкасается
с административным правом. Обе отрасли
права направлены на борьбу с правонарушениями.
В отличие от преступления административное
правонарушение обладает меньшей степенью
общественной опасности и за его совершение
применяется не уголовное наказание, а
административное взыскание, налагаемое
компетентным государственным органом,
в том числе судом.
В Уголовном кодексе Республики Казахстан
эти институты сегодня отсутствуют. Тем
не менее, проблема отграничения преступления
от административного правонарушения,
а, следовательно, и разграничения сфер
действия уголовного и административного
права, как на законодательном уровне,
так и на практике не теряет своей актуальности.
Уголовное право как отрасль права следует
отличать от науки уголовного права, которая
изучает преступление и наказание как
правовые явления в их историческом развитии,
уголовное законодательство и практику
его применения, используя при этом формально
- логический, диалектический, конкретно-социологический
и другие методы исследования.
Сегодня, когда идет формирование новой
уголовно-правовой политики государства,
одним из наиболее плодотворных является
метод сравнительно-правового исследования,
требующий сравнения однородных институтов
уголовного права в различных странах
и позволяющий заимствовать положительный
опытзарубежных государств в решении
вопросов борьбы с преступностью.
Уголовно – правовая наука неразрывно
связана с криминологией, изучающей причины
и условия совершения преступлений и разрабатывающей
предложения о мерах по их предупреждению.
Имея общую задачу борьбы с преступностью,
эти науки различаются между собой как
по своему предмету, так и методами исследования.
Если уголовное право изучает отдельные
уголовно-правовые институты и составы
преступлений, то криминология - преступность
в целом. Основным методом уголовного
права является, формально-логический
метод, в то время как для криминологии
присущи социологический, социально-психологический
и другие методы исследования. Обе науки
взаимно дополняют друг друга. Здесь следует
подчеркнуть, что если уголовное право
– это специфическая отрасль права, то
криминология – это наука, которая изучает
состояние, динамику преступности, причины
и условия совершения преступлений, личность
преступника, меры предупреждения преступности.
Криминологические данные позволяют судить
о правильности применения уголовного
законодательства, результативности борьбы
с преступностью, эффективности применяемых
средств и методов, на основе анализа этих
данных возможна выработка наиболее верных
направлений в работе.
5. Материальные источники
уголовного права
Что касается материальных источников,
то таковыми, исходя из смысла части второй
этой же статьи УК, являются Конституция
Республики Казахстан и общепризнанные
принципы и нормы международного права.
Конституция Республики Казахстан содержит
ряд норм уголовно-правового характера
(положения о смертной казни, праве на
необходимую оборону, об обратной силе
закона, о круге лиц, не несущих ответственности
за недонесение о совершенном преступлении,
о недопустимости применения уголовного
закона по аналогии и др.). Ст.1 Конституции
РК провозглашает Республику Казахстан
демократическим, светским, правовым и
социальным государством, высшими ценностями
которого являются человек, его права
и свободы. Однако пункт 5 статьи 12 Конституции
однозначно на институциональном уровне
закрепляет не только допустимость, но
и необходимость установления государством
того или иного запрета, в том числе и уголовно-правового:
«осуществление прав и свобод человека
и гражданина не должно нарушать прав
и свобод других лиц, посягать на конституционный
строй и общественную нравственность».
Более того, Конституция в некоторых случаях
определяет и наиболее важные для обеспечения
нормального функционирования общества
и государства направления уголовных
репрессий. В статье 47 Конституции, устанавливающей
основания импичмента Президента Республики
Конституция называет и конкретный состав
преступления: государственная измена,
не раскрывая при этомв отличие от Конституции
США его признаков. Признание Конституции
страны в качестве материального источника
уголовного права заставляет суды оценивать
все другие законы, в том числе УК, в преломлении
их и свете конституционных норм и, в первую
очередь, норм, закрепляющих права и свободы
человека и гражданина. Такой вывод следует
из положений пункта 2 статьи 4 Основного
закона о высшей юридической силе и прямом
действии Конституции на всей территории
республики. Более того, согласно статье
78 Конституции суд не вправе применять
законы и иные нормативные правовые акты,
ущемляющие закрепленные Конституцией
права и свободы человека и гражданина.
Если суд усмотрит, что закон или иной
нормативный правовой акт, подлежащий
применению, ущемляет закрепленные Конституцией
права и свободы человека и гражданина,
он обязан приостановить производство
по делу и обратиться в Конституционный
Совет с представлением о признании этого
акта неконституционным.
Следующим материальным источником уголовного
права являются общепризнанные принципы
и нормы международного права. Между тем,
хотя и являясь составной частью казахстанского
права, международные договоры, содержащие
нормы уголовно-правового характера, никогда
не смогут применяться на территории Казахстана
непосредственно, поскольку, во-первых,
многие международные договоры (конвенции)
лишь выражают намерение государств -
участников бороться с теми или иными
преступлениями, не раскрывая их признаков;
во-вторых, даже определяя признаки того
или иного преступления, договоры, как
правило, не устанавливают санкции (Конвенция
по борьбе с незаконным захватом воздушных
судов 1970 года устанавливает, что «каждое
договаривающееся Государство обязуется
применять в отношении такого преступления
суровые меры наказания»); в-третьих, если
договоры и указывают вид наказания, то
все равно их положения нельзя применять
непосредственно из-за отсутствия в них
указаний о размерах и срокахнаказания.
Таким образом, нормы уголовно-правового
характера, содержащиеся в даже ратифицированных
Республикой Казахстан международных
договорах (конвенциях), на практике могут
применяться лишь в случае включения их
положений в Уголовный кодекс. Государство,
присоединяясь к той или иной конвенции,
вносит соответствующие изменения в свое
национальное законодательство. Кроме
того, некоторые уголовно-правовые нормы
прямо отсылают к нормам международного
права, например, части третья и четвертая
статьи 6, части вторая, третья и четвертая
статьи 7, статьи 158 и 159 УК и др. Именно поэтому
нормы международного права признаются
материальным, а не формальным источником
уголовного права Казахстана.
Отдельного обсуждения требует вопрос
о возможности признания в качестве источника
уголовного права Постановления Пленума
Верховного суда. Длительное время в науке
отечественною уголовного права отстаивался
тезис о недопустимости его отнесения
к источнику уголовного права, хотя в реальной
жизни любой следователь или судья подтвердят,
что при квалификации того или иного деяния
они всегда учитывают сложившуюся судебную
практику в их регионе, а судья нижестоящего
суда — практику вышестоящих судебных
инстанций. Первым шагом к официальному
признанию судебного прецедента в качестве
источника уголовного права является
отнесение пунктом 1 статьи 4 Конституции
к действующему праву Республики нормативных
постановлений Верховного Суда, основу
которых составляет, как известно, обобщение
судебной практики, то есть правоприменения.
Нормативные постановления Верховного
Суда выступают, по сути, в качестве актов
официального толкования закона, в том
числе уголовного. А это значит, что нет
никаких препятствий для признания их
в качестве материального источника уголовного
права.
6. Принципы уголовного права,
базирующиеся на Конституции РК
Опираясь на Конституцию, можно сформулировать
ряд принципов уголовного права Республики
Казахстан,которые нашли свое воплощение
в новом уголовном законодательстве и
должны получить реализацию в правоприменительной
практике. Уголовно – правовые принципы
являются основными и обязательными правилами,
необходимыми законодателям, правоохранительным
органам и гражданам в борьбе с преступностью.
Для понимания сущности, природы уголовного
права, его задачи и функции огромную важность
имеют принципы уголовного права. Под
принципами уголовного права надо понимать
те основополагающие идеи и начала, которые,
положены в основу уголовной политики
РК, в содержании уголовно – правовых
средств ведения борьбы с преступностью,
в практику их применения. Принципиальной
особенностью нового УК, бесспорно, является
закрепление в нем основных, базирующихся
на Конституции страны принципов уголовно-
правовой политики Республики.
В теории принципы уголовного права подразделяются
на 2 группы:
Первая – общие принципы, то есть принципы,
присущие всему праву и приобретающие
в уголовном праве специфические особенности;
вторая – принципы, характерны для уголовного
права как самостоятельной отрасли права.
Уголовный кодекс республики не содержит
статей, в которых давались бы система
и содержание принципов уголовного права.
В первую очередь, это — принцип законности
проявляется в том, что каждый гражданин
Республики Казахстан, обязан соблюдать
ее конституцию и законы, в том числе и
уголовные, изданные на основе и в соответствии
с Конституцией. Таки образом преступность
и наказуемость деяния должны определяться
только уголовным законом. При этом согласно
подпункту 10 пункта 4 статьи 77 Конституции
применение уголовного закона по аналогии
не допускается. В УК этот принцип закреплен
в части первой статьи 9. В уголовном законодательстве
принцип законности находит свое отражение
во многих положениях:
1) преступность деяния, его наказуемость
и иные уголовно – правовые последствия
определяются только уголовным законом.
Применениеуголовного закона по аналогии
не допускается (статья 4 УК);
2) никто не может быть признан виновным
в совершении преступления и подвергнут
уголовному наказанию иначе как по приговору
суда в соответствии с законом;
3) основанием уголовной ответственности
является только наличие в поведении лица
признаков конкретного состава преступления;
4) наказание определяется только в пределах
санкции УК, предусматривающей преступление;
5) только в случаях, предусмотренных в
уголовном законе, лицо, совершившее преступление,
может быть освобождено от уголовной ответственности
и наказания.
Выражением демократизма уголовного права
является принцип равенства граждан перед
законом и судом, провозглашенный статьей
14 Конституции. Все равны перед законом.
В части второй ст.14 УК РК говорится, что
«лица, совершившие преступления, равны
перед законом независимо от происхождения,
социального, должностного и имущественного
положения, пола, расы, национальности,
языка, отношения к религии, убеждений,
принадлежности к общественным объединениям,
места жительства или любых иных обстоятельств».
Данное положение конституции отражает
положения международного права, закрепленные
статьях 2, 7 Всеобщей декларации прав человека,
принятая Генеральной Ассамблеей ООН
в 1948 году. В настоящее время этот документ
признали все цивилизованные страны мира.
В уголовном законодательстве закреплен
принцип личной и виновной ответственности.
Лицо не может нести уголовную ответственность,
если бесспорно не установлена его вина
в совершении преступления, то есть уголовная
ответственность за невиновное причинение
вреда, не допускается. В ст.23 УК РК разъясняется
понятие такого невиновного причинения.
Наличие в уголовном законодательстве
данного принципа должно гарантировать
защиту граждан от возможного произвола
правоохранительных структур, а также
предполагает повышение требовательности
к качеству работы органов предварительногорасследования
и судов, поскольку всякие попытки «обхода»
этого принципа должны слечь безусловное
прекращение уголовного преследования.
Непосредственно из принципа виновной
ответственности вытекает принцип ответственности,
выражающийся, во-первых, в том, что уголовную
ответственность согласно части первой
статьи 14 УК может нести только физическое
лицо, и во-вторых, в том, что лицо отвечает
лишь за то, что оно лично совершило. Действие
данного принципа особенно ярко проявляется
в положениях норм, регламентирующих ответственность
соучастников (ч.1 ст.29, ст.30 УК РК).
Характерной чертой уголовного законодательства
Республики Казахстан является его гуманизм,
выражающийся в чутком, внимательном отношении
к личности. Принцип гуманизма проявляется,
с одной стороны, к интересам личности,
общества, а с другой – к преступнику.
Согласно п.2 ст.17 Конституции РК «никто
не должен подвергаться пыткам, насилию,
другому жестокому или унижающему человеческое
достоинство обращению или наказанию».
Данная конституционная норма конкретизирована
применительно к наказанию в ч.2 ст.38 УК
РК («Наказание не имеет своей целью причинение
физических страданий или унижение человеческого
достоинства»). В практике его применение
и выражается прежде всего во всемирной
защите от преступных посягательств личности,
ее прав и свобод. Закон защищает жизнь,
здоровье, честь, достоинство граждан,
их конституционные права и свободы. Гуманизм
в отношении лиц, совершивших преступление,
проявляется в цели наказания – исправлении
осужденных. Лицу, совершившему преступление,
должно быть назначено справедливое наказание,
необходимое и остаточное для его исправления
и предупреждения новых преступлений.
Гуманизм уголовного закона заключен
и в системе наказаний, которая содержит
целый ряд наказаний, не связанных с лишением
свободы. Принцип гуманизма далее выражается
в преобладании в УК альтернативных санкций,
в нормах, предусматривающих освобождение
отуголовной ответственности и наказания.
Данный принцип нельзя сводить только
к снисходительному отношению к тем, кто
совершил преступление. Закона гласит,
что лицо, совершившее тяжкое преступление,
а также преступники – рецидивисты должны
нести суровое наказание.
Выражение принципа гуманизма является
индивидуализация уголовной ответственности
и наказания, которая заключается в том,
что к решению вопроса об уголовной ответственности
и наказании необходимо подходить с учетом
особенностей как совершенного преступления,
так и лица, его совершившего. Уголовная
ответственность и наказание должны быть
всегда индивидуальны, то есть в каждом
конкретном случае соответствовать характеру
и степени общественной опасности преступления
и личности преступника. Наиболее полно
данный принцип выражен с том, что наказание
определяется учетом характера и степени
общественной опасности совершенного
преступления, социальных, психологических
качеств преступника, обстоятельств дела,
смягчающих отягчающих уголовную ответственность.
Наказание и иные меры уголовно – правового
воздействия не имеют своей целью применение
физических страданий или унижение достоинства
(ст.38 УК РК).
Весьма тесно примыкает к принципу гуманизма,
но полностью им не охватывается, принцип
экономии уголовных репрессий. В ч.2 ст.52
УК РК закреплено положение, согласно
которому лицу, совершившему преступление,
должно быть назначено наказание, необходимое
и достаточное для его исправления и предупреждения
новых преступлений. Более строгий вид
наказания из числа предусмотренных за
совершенное преступление назначается
лишь в случае, если менее строгий его
вид не сможет обеспечить достижения целей
наказания.
Отдельного рассмотрения заслуживает
такой принцип уголовного права, как принцип
неотвратимости уголовной ответственности
и наказания, согласно которому каждое
лицо, виновное в совершении преступления,
подлежит уголовной ответственности и
наказанию или иныммерам воздействия,
предусмотренным уголовным законодательством.
Казахстанский законодатель не пошел
на прямое закрепление в УК этого принципа.
Дело в том, что провозглашение принципа
неотвратимости уголовной ответственности
и наказания слабо корреспондируется
с уже упоминавшимся институтом иммунитета
от уголовной ответственности, а также
с наличием в уголовном законе так называемых
поощрительных норм. Это, в первую очередь,
нормы, содержащие такие основания освобождения
от уголовной ответственности, как деятельное
раскаяние, превышение пределов необходимой
обороны вследствие страха, испуга или
замешательства, примирение с потерпевшим
и др. Поэтому если и говорить о принципе
неотвратимости уголовной ответственности
и наказания, то нужно иметь в виду, что
закон предусматривает возможность в
строго определенных им случаях отхода
от этого принципа в процессе правоприменения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проанализировав данную работу можно
прийти к следующему выводу:
Уголовное право появилось в связи с расколом
общества на классы в целях сдерживания
противоречий между ними. В связи с этим
уголовное право призвано в классовом
обществе защищать интересы и права того
общества, которое реально существует
на данный период исторического развития
цивилизации. Уголовное право рассматривается
как право, которое носит исторический
характер и поэтому его следует рассматривать
в движении, изменении и развитии. В целом,
уголовное право РК как одна из основных
отраслей права есть совокупность юридических
норм, которые определяют понятие и признаки
преступлений, основания и пределы уголовной
ответственности за их совершение, а равно
условия освобождения от уголовной ответственности
и наказания.
Уголовное право как составная часть единой
правовой системы обладает присущими
ему особыми функциями. Функции правовой
отрасли также характеризуют ее место
в системе права, поскольку отдельные
отрасли различаются по содержанию и характерувыполняемых
ими функций. Основными функциями уголовного
права являются регулятивная и охранительная
функции. Особенностью уголовно – правового
регулирования является преобладание
охранительной функции (в сравнении, например,
с функциями, выполняемыми гражданским
правом).
Предметом уголовного права РК является
группа общественных отношений, называемых
уголовно-правовыми отношениями. Уголовно-правовые
отношения – это отношения, возникающие
между государством, в лице компетентных
государственных органов с одной стороны
и преступником с другой стороны, по поводу
совершенного им преступления, заключающиеся
в праве государства назначить этому лицу
наказание и в обязанности преступника
отбыть это наказание, а также в обязанности
назначить преступнику наказание в строгом
соответствии с законом и праве преступника
требовать этого. В предмет уголовно-правового
регулирования входят 3 вида общественных
отношений – в зависимости от реакции
общества на деяние, с которым связано
возникновение уголовно-правовых отношений,
можно выделить негативные, позитивные
и нейтральные уголовно-правовые отношения.
Основным методом, которым осуществляется
уголовно-правовое регулирование и охрана
общественных отношений является метод
принуждения, заключающийся в применении
предусмотренных УК РК запретов. Кроме
того, в уголовном праве РК используется
метод поощрения, в силу которого лицо
попадает в сферу влияния уголовного закона
и вступает с ним в конфликт, а государство
обязуется учесть одобряемое законом
поведение и освободить (полностью или
частично) лицо от уголовной ответственности
или наказания или смягчить его (смягчающие
вину обстоятельства: чистосердечное
признание, несовершеннолетний возраст
виновного и т.д.).
Система уголовного права – это внутренняя
структура права, состоящая из взаимосвязанных
компонентов (норм, институтов и т.д.). Структура
уголовного права состоит из общей и особенной
частей.
Единственным формальным источником уголовного
права РК является уголовный закон, а точнее
– Уголовный кодекс РК. Этот вывод вытекает
из содержания ч.1 ст.1 УК РК, согласно которой
«уголовное законодательство РК состоит
исключительно из Уголовного кодекса
РК. Иные законы, предусматривающие уголовную
ответственность, подлежат применению
только после их включения в УК РК». Что
касается материальных источников уголовного
права, то таковыми является Конституция
РК и общепризнанные принципы и нормы
международного права.
Уголовно-правовые принципы – это основные
идеи, основополагающие начала, которые
отражают закономерности борьбы с преступностью
и закреплены в нормах права.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Закон РК «О нормативно-правовых актах
РК».
2. Герцензон А.А. Уголовное право и социология
– М.: 1997.
3. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение
– М.: 1967.
4. Г.И.Баймурзин Типовая программа курса
"уголовное право " 1998Алма - Ата
Информация о работе Принципы уголовного права, базирующиеся на Конституции РК