Принципы уголовного права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 01:25, контрольная работа

Описание работы

Цель данной работы рассмотреть понятие и основные принципы уголовного права. Задачи работы:
- изучить понятие и значение принципов уголовного права Российской Федерации;
- рассмотреть систему уголовно-правовых принципов и их значение
-исследовать виды уголовно-правовых принципов и проблемы их реализации в нормах уголовного законодательства Российской Федерации.
Объект работы особенности функционирования принципов укголовного законодательства.

Содержание работы

Введение 3
1. Общая характеристика принципов российского уголовного права 5
1.1 Понятие и значение принципов уголовного права Российской Федерации 5
1.2 Система уголовно-правовых принципов и их значение 7
2. Виды уголовно-правовых принципов и проблемы их реализации в нормах уголовного законодательства Российской Федерации 9
2.1 Принцип законности 9
2.2 Принцип равенства граждан перед законом 13
2.3 Принцип вины 16
2.4 Принцип справедливости 18
2.5 Принцип гуманизма 25
Заключение 28
Список использованной литературы 30

Файлы: 1 файл

уголовное право.docx

— 70.50 Кб (Скачать файл)

В разных странах возраст, с которого наступает  уголовная ответственность, неодинаков. Здесь сказывается разное понимание  соотношения между принципом  гуманизма и необходимостью наказывать за совершенное преступление лиц, которые  понимают противоправность и вредность  своих действий.

Все принципы уголовного права тесно взаимосвязаны  между собой и выступают в  качестве единой системы. Требования этой системы направлены только к одной  цели – наиболее надежным образом  защитить интересы граждан и общества.

 

Заключение

 

Принципы  уголовного права существуют независимо от того, закреплены они или нет  в специальных статьях закона. Однако сам факт декларации принципов  в Уголовном кодексе РФ, бесспорно, повышает их значение, гарантируя общий  подход к конструированию уголовно-правовых запретов, предопределяя единое направление  в правоприменительной деятельности.

В отечественной  правовой системе значительна роль судейского усмотрения, а судам предоставлена  определенная свобода действий для  обеспечения справедливого правосудия.

Особую  актуальность в разумном сочетании  норм кодифицированного писаного права  и свободного усмотрения придает  процесс переустройства российского  общества и государства на началах  демократии. В реформировании судопроизводства, развитии его принципов и законодательных  основ важная роль принадлежит созданному в 1991 году Конституционному Суду Российской Федерации и его решениям.

Основополагающие идеи права  выступают непроизвольными конструкциями  человеческого разума, а особой формой выражения объективных социальных закономерностей. Фиксируя в своем  содержании необходимые и существенные связи, имеющиеся в обществе и  в праве, они позволяют установить такой порядок общественных отношений, который в наибольшей степени  способствует их упрочению и развитию.

Принципы  не являются мертвой схемой, они  должны лежать в основе мировоззрения  работников правоохранительной системы, формировать их правовое сознание и  стремление принимать решение по конкретным делам в соответствии с данными принципами. Если допущено нарушение, отступление от указанных  принципов лицами, осуществляющими  надзор должны быть приняты меры реагирования (опротестования, приостановления и т.д.).

В заключение хотелось бы отметить, что задачи, стоящие  перед уголовным правом, решаются на основе его принципов, т. е. основных, исходных начал, в соответствии с  которыми строится как его система, так и в целом уголовно-правовое регулирование.

Хочу  заметить, что помимо сформулированных непосредственно в уголовном  законе принципов, в науке уголовного права традиционно выделяются и  другие принципы. Среди них особое значение имеет принцип неотвратимости ответственности. Он означает, что всякое лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию или иным мерам уголовно-правового воздействия, предусмотренным уголовным законом. Смысл этого принципа заключается в том, что неотвратимость ответственности есть лучший способ проявления предупредительного воздействия уголовного закона и его применения.

 

 

Список использованной литературы

 

Нормативно – правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации. М., Виктория плюс - М., 2010. -39 с.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации – М.:Издательство «ЭКСМО», 2010. - 127 с.

Учебная и научная литература

  1. Алексеев С.С. Общая теория права / С.С. Алексеев. - М.: Юридическая литература, 1982. – 587 с.
  2. Борзенков, Г.Н. Курс уголовного права: учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3. / Г.Н. Борзенков. - М., 2008. – 127 с.
  3. Ветров, Н.И. Уголовное право: учебное пособие / Н.И. Ветров. - М.: Книжный мир, 2006. -163 с.
  4. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для вузов. / Н.Г Иванов. – М.: Издательство «Экзамен» 2010. – 311 с.
  5. Лазарев В.В. Теория права и государства: учебник для вузов / В.В. Лазарева - М.: Право и Закон, 2009. – 427 с.
  6. Лебедев, В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации: научно – практический комментарий / В.М. Лебедев. - М., 2009. – 386 с.
  7. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций / А.В. Наумов. – М., 2010. – С.104 - 127.
  8. Никулин, С.И. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / С.И. Никулин. – М., 2010. – 235 с.
  9. Пиголкин А.С. Общая теория права: учебник для вузов/ А.С. Пиголкина,- 2-е изд., исправленное и дополненное изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008. – 368 с.

 

Задача. Гражданин Б. пытался покончить жизнь самоубийством путем повешения, однако попытка оказалась неудачной по причине того, что крюк, за который крепилась веревка, был недостаточно прочно закреплен в стене и, не выдержав нагрузки, выскочил из места крепления. Судья А., рассмотрев указанное дело, признал содеянное к общественно опасным на том основании, что речь в нем шла о посягательстве на жизнь. В итоге Б. был признан виновным в покушении на самоубийство и приговорен к пожизненному амбулаторному наблюдению у врача – психиатра, специализирующегося на лечении лиц, склонных к суициду. Оцените правомерность приговора с точки принципа законности.

 

Согласно законодательству, лицо, совершившее попытку самоубийства, может быть недобровольно госпитализировано  в психиатрический стационар. В российском законодательстве порядок и условия такой госпитализации обозначены в Законе «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»: лицо госпитализируется в психиатрическую больницу, если его психическое расстройство является тяжёлым и обусловливает (пункт а) «его непосредственную опасность для себя или окружающих» Согласно приказу Минздрава РФ «О скорой психиатрической помощи» от 8 апреля 1998 года, основанием для недобровольной госпитализации могут служить «депрессии (тревожные, тоскливые, с идеями самообвинения) и другие состояния аффективного спектра с активными мыслями, тенденциями, аутоагрессивными действиями, представляющими опасность для жизни пациентов или серьезную угрозу для их здоровья», указание на психотический уровень расстройства при этом отсутствует.

1 Алексеев С.С. Общая теория права / С.С. Алексеев. - М.: Юридическая литература, 1982. – 587 с.

2 Сверчков, В.В.: Уголовное право: краткий курс лекций / В.В. Сверчков.- М.: Юрайт-Издат, 2009. – С.36.

3 Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для вузов. / Н.Г Иванов. – М.: Издательство «Экзамен» 2010. – С.24.

4 Пиголкин А.С. Общая теория права: учебник для вузов/ А.С. Пиголкина,- 2-е изд., исправленное и дополненное изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008. – С.188.

5 Рарог, А.И. Российское уголовное право : В 2-х т. Т. 2: Особенная часть /А.И. Рарог. - М., 2010. – С.56.

6 Ветров, Н.И. Уголовное право: учебное пособие / Н.И. Ветров. - М.: Книжный мир, 2006. –С.19.

7 Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для вузов. / Н.Г Иванов. – М.: Издательство «Экзамен» 2010. – С.34..

8 Лебедев, В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации: научно – практический комментарий / В.М. Лебедев. - М., 2009. – С.147.

9 Никулин, С.И. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / С.И. Никулин. – М., 2010. – С.235.

10 Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность / Т.Г. Понятовская. – Ижевск, 2008. – С.39.

11 Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность / Т.Г. Понятовская. – Ижевск, 2008. – С.59.

12 Уголовный кодекс Российской Федерации – М.: Издательство «ЭКСМО», 2010 г.

13 Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций / А.В. Наумов. – М., 2010. – С.104.

14 Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для вузов. / Н.Г Иванов. – М.: Издательство «Экзамен» 2010. – С.98.

15 Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для вузов. / Н.Г Иванов. – М.: Издательство «Экзамен» 2010. – С.98.

16 Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность / Т.Г. Понятовская. – Ижевск, 2008. – С.118.

17 Уголовный кодекс Российской Федерации – М.: Издательство «ЭКСМО», 2010 г.

18 Борзенков, Г.Н. Курс уголовного права: учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3. / Г.Н. Борзенков. - М., 2008. – С.127.

19 Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность / Т.Г. Понятовская. – Ижевск, 2008. – С.122.




Информация о работе Принципы уголовного права