Принципы уголовного права

Реализация задач уголовного законодательства осуществляется путем  установления в нем основания  и принципов уголовной ответственности; определения того, какие опасные  деяния признаются преступлениями; установления видов наказаний и иных мер  уголовно-правового характера за совершение преступлений. К числу  последних, например, следует отнести принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Функции уголовного  права

В юридической литературе  задачи уголовного прав рассматриваются  в связи с его функциями. Большинство авторов первичными называют функции уголовного законодательства, поскольку задача – это «то, что дано, предложено для выполнения, разрешения; то, что требует выполнения, разрешения»[6]. Отсюда функция как нечто внутренне присущее закону, проявление свойств какого-либо объекта, его жизнедеятельности имеет приоритет на задачей, которая ходя и предложена законодателем, но все же находится дальше чем функция от факторов, обуславливающих содержание уголовного законодательства. Задача дается извне законодателем, а функция складывается изнутри при формировании содержания уголовного закона факторами социальной действительности.  

Реализуя свое социальное предназначение в государственно-организованном обществе, нормы уголовного права  выполняют регулятивную, охранительную, предупредительную и воспитательную функции. В соответствии со своими функциями, среди которых охранительная является основной (ст. 2 УК РФ), неповторимая особенность уголовного права состоит в том, что наряду с предметом регулирования оно имеет и второй предмет — предмет охраны, в качестве которого выступают наиболее важные и ценные общественные отношения, которые указаны в уголовном законе и будут охарактеризованы ниже при рассмотрении основных задач российского уголовного законодательства.

Необходимо помнить о  взаимосвязи и взаимообусловленности  функций регулирования и охраны, выполняемых нормами уголовного права. Реализация охранительной функции  данной отрасли права посредством  регулирования особой группы отношений, возникающих в связи с совершением  преступлений, считается типичной разновидностью социального управления процессами и явлениями, протекающими в обширной сфере правопорядка, в целях их недопущения, нейтрализации и ликвидации. Нормы уголовного права, регулируя  в полном объеме правовые охранительные  отношения, тем самым выполняют  функцию охраны, но уже других, социально  значимых и ценных отношений.

Таким образом, охранительная  функция уголовного права приобретает  форму реального бытия в регулятивной функции. Указанные предметы уголовного права как отрасли не следует смешивать с предметом науки уголовного права, которая представляет собой совокупность правовых учений, концепций, взглядов, раскрывающих на основе материалистического мировоззрения и с использованием новейших данных других отраслей знаний принципы, основания и условия уголовной ответственности, понятие и сущность преступлений и наказания, иные правовые институты и нормы, их социальную обусловленность и эффективность действия, тенденции практики применения уголовного закона в целях повышения результативности борьбы с преступностью. Как отмечалось выше, вторым основным критерием разграничения отраслей права является метод присущего им правового регулирования. В уголовном праве он имеет определенные особенности и в значительной степени связан с осуществлением основных функций данной отрасли права.

Правоохранительная функция  уголовного права реализуется, в  частности, двояким путем. Во-первых, сам факт принятия, опубликования  и введения в действие уголовного закона, содержащего запрет определенного  активного или пассивного (бездействия) поведения, подкрепленный угрозой  применения карательных санкций за нарушение общеобязательного императивного предписания, оказывает общепревентивное (предупредительное) воздействие на неустойчивых членов общества, удерживая их от поступков, которые могут причинить вред правам и охраняемым интересам. В данном случае функция охраны проявляет себя в статическом состоянии уголовного закона, потому что при отсутствии юридического факта — события преступления он безмолвствует, не приводится в действие посредством правоприменительного процесса.

Однако отсутствие такого события уже есть форма защиты прав и охраняемых интересов. С известной  долей условности правоохранительную функцию уголовно-правовых норм в  этой форме ее проявления можно назвать  пассивной.

Во-вторых, функция охраны системы наиболее важных и значимых общественных отношений реализуется  в процессе регулирования особой группы социально-вредных отношений, возникших вследствие совершения преступлений. Возникает иная ситуация: совершено  преступление, как следствие этого  факта возникли отрицательные конфликтные  общественные отношения. В действие приводится уголовный закон, посредством  которого начинается процесс их правового  регулирования и одновременно в  активной форме реализуется его  правоохранительная функция, которая  в подобных случаях тоже, весьма условно, может быть определена как  активная функция охраны общественных отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Подводя итог рассмотрению вопроса о понятии уголовного права, его задачах следует отметить следующие моменты:  
  1. В настоящее время происходит переосмысление содержания понятия «уголовное право» с широких нравственно-правовых позиций, связанное с разграничением права и закона и отказом от рассмотрения уголовного права исключительно как уголовного законодательства. «Право значительно шире по кругу охватываемых явлений и богаче по содержанию, нежели закон как формальный источник права или законодательство как одна из форм проявления права.   …   Уголовное право – это многоэлементная система, включающая не только уголовное законодательство, но и другие важные компоненты (правосознание, правоприменение)»[27]. «Уголовное право как социальное явление, в отличие от уголовного законодательства (являющегося частью предмета уголовного права) не может быть определено вне связей с факторами, его обуславливающими (общественно-опасное поведение), без указания на его социальное предназначение              (охрана наиболее важных общественных отношений)»[28]. 

2.  Уголовное право регулирует отношения по средством императивных методов.

3.   Уголовное  право  отрасль  права регулирующая  наиболее важные общественные отношения, а так же призванная защищать естественные права человека и гражданина, как право на жизнь, на здоровье, неприкосновенность частной жизни и т.д.

4.  Уголовное право как наука, это комплекс научных знаний, которые не только изучают уголовное право, но и его исторические особенности и зарубежный опыт.

5.      Система уголовного права, помимо общей состоящей преимущественно из гипотез и диспозиций и особенной части состоящей из диспозиций и санкций. В основе всего уголовного права преобладают нормы запрещающего характера.

6.       Задачи уголовного права определены как пресечения преступления, наказание   виновного  лица,   восстановление социальной  справедливости   и восстановления общественного равновесия.

Особую проблематику данной темы заключается в том, что уголовное  право имеет весомое значение при регулировании общественных отношений, и по этой причине его  дальнейшее демократизация и либерализация  должно вернуть уголовному право  его авторитет, который был подорван в период сталинизма и тоталитарного  общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы  
1.     Уголовный кодекс РФ 1996 года // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.  
2.     Закон РФ от 05.03.92 N 2446-1 "О безопасности" (в ред. Закона РФ от 25.12.92 N 4235-1; Указа Президента РФ от 24.12.93 N 2288)//  
3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.  
4.   Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. Учебник-.М. 1999 г.

5. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Статут, 2001.- С. 20 
6.     Головко А.Б. Принципы неотвратимости ответственности и публичности в современном российском уголовном праве и процессе // «Государство и право», 2009, №3.  
7.     Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно-опасное поведение // «Государство и право», 2007 г. ,№2. 

8. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: В 2 т. Т. 1: Общая часть / А.В. Наумов.- М.: Юрайт, 2004.- С. 45. 
9.     Словарь русского языка. Т 1-4. М. 1981 Т.1  
10.     Ледях И. Новый Уголовный кодекс и международные стандарты по правам человека  // Российская юстиция,   № 3.

11. Разгильдиев Б. Т. Задачи уголовного права Российской Федерации.Курс лекций - Саратов, 2008. - 450 с.

12. Спиридонов, Л. И. Социология уголовного права. / Спиридонов Л. И. – Учебник. М.: Право, 2006. - 240 с.

13. Чистяков, А. А. Механизм формирования основания уголовной ответственности. / Чистяков А. А. - Рязань, 2009. - 463 с.

14. Шишов, О. Ф. Становление и развитие науки уголовного права. / Шишов О. Ф. Учебное пособие - М.: Дело, 2008. - 453 с.

15. Яцеленко, Б. В. Сущность уголовного права. / Яцеленко Б. В. Учебное пособие- М.: Дело, 2005. - 526 с.