Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст.120 УК РФ)

3.Генезис развития отечественного законодательства в области трансплантации органов и тканей.

До принятия в 1996 году УК РФ не было  нормы, предусматривающей  уголовную ответственность за принуждение  к изъятию  органов и (или) тканей человека для трансплантации.

В России 16-19 веков операции по пересадке органов и тканей регламентировались в основном при  помощи нормативных актов, в которых  прямо не были отражены положения  о пересадке, однако аспекты трансплантологии находились в контексте регулирования  хирургических вмешательств вообще. При этом правовая регламентация  трансплантации органов и тканей в данный исторический период характеризовалась:

-преимущественным регулированием  не самой трансплантации органов  и тканей, а ответственности врачей в случае неудачного ее исхода;

-различным положением  иностранных и отечественных  врачей при осуществлении пересадок;

 

-отставание в развитии  правовой базы трансплантологии  по сравнению с прогрессом  клинической и экспериментальной  сторон  пересадок.5

Подзаконные акты, призванные осуществлять детальную регламентацию  трансплантации органов и тканей, не известны широкой медицинской  и юридической общественности  ввиду труднодоступности. Судебные медики, принимающие участие в  трансплантатов для последующей  пересадки, не имеют в настоящее  время единых руководящих правил, позволяющих осуществлять забор  с соблюдением условий правомерности.

4.Влияние международных  норм на формирование российского  законодательства в области трансплантологии.

При сравнительном анализе законодательств США, Израиля, Германии, Франции, Украины, Республики Беларусь, Республики Казахстан и других стран можно прийти к выводу, что не во всех странах уголовным законодательством  предусмотрена ответственность за незаконное изъятие органов или тканей человека для трансплантации. Например, такой вид ответственности не учитывается УК Китая, Японии, ФРГ, Швеции.

В таких странах, как США, уголовная ответственность наступает  только за убийства в целях изъятия  органов или тканей человека для  трансплантации. Однако уголовному закону США не знакома такая норма, как  ответственность  за принуждение  к изъятию органов и тканей человека.

Анализ законодательства Израиля по вопросам трансплантации органов и тканей человека показывает, что в Израиле отсутствует  правовая база, определяющая условия и порядок трансплантации. Единственным законодательным актом, который тем или иным образом регулирует порядок проведения трансплантации органов или тканей от умершего человека, является Закон «Об анатомии и патологии»6, изданный в 1953 году.

Условия изъятия органов  и тканей у живого донора в России схожи с немецким регулированием.

Сравнив уголовные законодательства России и стран СНГ можно прийти к выводу. Что в этих государствах предусмотрена ответственность за принуждение к изъятию органов и тканей человека для трансплантации. Кроме того, в отличии от УК РФ, УК Украины (ст.143) и республики Беларусь (ст. 164) устанавливает ответственность и за  нарушение установленного законом порядка трансплантации органов или тканей человека.

 

Анализ международных  норм показывает, что они, в основном, посвящены регламентации незаконной купли-продажи человеческих органов. Нормы об уголовной ответственности  за принуждение к изъятию органов  или тканей человека для трансплантации не нашла в них отражение.

Особое значение имеет  принятый Советом глав государств Содружества  Независимых Государств. Решения  о межгосударственной программе  совместной борьбы с преступностью  на 2005- 2007 годы от 16 сентября 2004 года7, задачей которого является укрепление международно-правовой базы сотрудничества в борьбе с похищениями и торговлей людьми, органами и тканями человека для трансплантации.

В международно-правовых актах, принятых по вопросам трансплантации органов и тканей человека, достаточно полно рассмотрены основные юридические  проблемы, с которыми связаны подобные операции.

Но многие из этих норм для  РФ имеют лишь рекомендательный  характер . В связи с этим представляется, что одной из задач по совершенствованию  российского законодательства в  области трансплантологии является его приведение в соответствии с  международно-правовыми актами.

 

5.Пути совершенствования  российского уголовного законодательства  в области трансплантации органов  или тканей человека.

• Возможно,  следует исключить из формулировки ст. 120 УК РФ указание на цель изъятия органов и тканей. Уголовно-правовой  потенциал охраны прав и свобод человека будет в значительной мере выше, поскольку позволит квалифицировать по данной статье  случаи незаконного воздействовать в целях получения согласия на отчуждение фрагментов организма (в том числе согласие на аборт) для проведения научных экспериментов. Изготовления лекарственных препаратов, косметических средств и т.д.
• Часть вторую данной статьи предлагается изложить в следующей редакции:»незаконное изъятие у человека путем принуждения, либо обмана его органов или тканей с целью их трансплантации или иного использования, либо под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества, а также распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или близких».
• Также важно наличие таких квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков преступления как совершение деяний, группой лиц по предварительному сговору; лицом с использованием своего положения; в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости; в отношении женщины, заведомо для виновного находящаяся в состоянии беременности ; из корыстных побуждений; с применение насилия к потерпевшему или его близким; организованной группой; повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия; в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста.
• Внести такое изменение, как нарушение установленного законом порядка трансплантации органов и тканей человека; незаконный оборот органов и тканей человека; незаконное перемещение через таможенную  границу РФ органов и (или) тканей человека.

Представляется необходимым  внесение таких изменений в УК РФ , указанные нормы будут адекватно отражать потребности уголовно-правовой охраны здоровья граждан. 

В заключении хотелось бы привести пример из жизни. Дело произошло в г. Рязань. Из источников СМИ.

Главная фигурантка этого  дела, Нина Ткачева, перебралась в  Рязань в 2000 г. из деревни Инкино Касимовского района Рязанской области. Вместе с  ней жил ее пятилетний внук Андрей, которого его родная мать, дочь Нины, оставила на воспитание бабушке. Материальное положение в семье было очень  тяжелым. Когда Нина Ткачева увидела  по телевизору репортаж о продаже  детей на органы, то решила заработать на Андрюше. Бабушка хотела продать  внука именно «на органы», поскольку, согласно телепередаче, только от такой  сделки можно получить максимальную прибыль.

Сотрудники службы криминальной милиции УВД по Рязанской области  решили выступить фиктивными покупателями. Один из милиционеров под видом состоятельного бизнесмена встретился с Ткачевой и  обсудил детали предстоящей сделки. Бабушка требовала 100 тыс. долл., заявив, что у нее есть клиент из Италии, который готов выложить за ребенка  даже 175 тыс. долл.; правда, на это потребуется  несколько месяцев, а деньги ей нужны  уже сейчас. Мнимому покупателю удалось  снизить цену до 90 тыс. долл. Сын и  сноха Н. Ткачевой согласились обеспечивать безопасность предстоящей сделки с  условием, что часть суммы достанется им. Когда на Театральной площади  Рязани Н. Ткачева передала «покупателю» внука и все его документы, включая медицинскую карточку, оперативники задержали всех.

Спустя полгода Октябрьский  районный суд Рязани приговорил Нину Ткачеву по ст. 152 к 4 годам 6 месяцам  лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Ее сыну суд  дал 3 года условно, снохе – 2 года условно.

Вот как легко продать и извлечь органы и ткани из человека.

 

                                            

  Заключение

 

Об этой проблеме можно  рассуждать очень долго и приводить  разные примеры из разных стран, которые  действуют по закону, так и нарушая  его. Проблема незаконной трансплантации и продажи органов и (или) тканей человека будет будоражить умы юристов, врачей и других людей очень долго, пока не решится проблема, как быть со всем этим. Одни страны допускают изъятие органов и тканей и их продажу, другие запрещают, кто-то пользуется разрешением на изъятие в корыстных целях и потом продает органы. Именно из-за таких людей в нашем государстве надо и нужно ужесточать уголовную ответственность и наказывать по полной программе. А тем временем, пока царит беспорядок в этой сфере, люди тяжело больные и нуждающиеся в операции по пересадке умирают так и не дождавшись своей очереди, а этот вопрос надо решать быстрее, особенно нашему государству, где в этой сфере ничего не развито и государство практически не оказывает никакой поддержки.

Надо развивать науку  трансплантации, развивать науку выращивания искусственных органов, а для всего это опять же нужна поддержка государства.

 

 

Список использованной литеретыры:

 

1. Конституция Российской Федерации 12.12.1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации
3. Закон Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека»
4. Закон РФ от 9 июля 1993г. №5142-1 «О донорстве крови и ее компонентов».
5. Козлова н.кто остановил сердце медицины? ведущие ученные-медики защищают право больных на трансплантацию .
6. Трансплантология. Руководство./Под ред.акад.В.И.Шумакова М, Тула 1995 С .10
7. Кустов А.М., Самищенко С.С. Судебная медицина в расследовании уголовных дел 2002.С. 26;
8. Проблемы уголовной ответственности за принуждение к изъятию органов и тканей человека для трансплантации. Автореферат. Фабрика Т.А.

 

Другие источники:

http://svpressa.ru/economy/article/20134/

http://www.memoid.ru/node/Torgovlya_chelovecheskimi_organami

http://www.opec.ru/1150232.html

http://ecsocman.edu.ru/text/16206634/

http://www.transpl.ru/contacts/

Размещено на Allbest.ru

1 Козлова н.кто остановил сердце медицины? ведущие ученные-медики защищают право больных на трансплантацию .

2 Трансплантология. Руководство./Под ред.акад.В.И.Шумакова М, Тула 1995 С .10

3 Кустов А.М., Самищенко С.С. Судебная медицина в расследовании уголовных дел 2002.С. 26;

4 Кустова О.А. методика расследования преступлений, связанных с изъятием органов и (или) тканей человека для трансплантации .Дисс….. канд.юр.наук М.,2004 С. 4

5 Стеценко С.Г правовая регламентация пересадок органов и тканей в России 16-19вв.//история государства и права.№4. 1999 С.22.

6 Дорфман М.Трансплантации органов и тканей человека с точки зрения израильского права.03 декабря 2002 г.

7 Решение «О международной программе совместных мер борьбы с преступностью на 2005-2007гг.