Проблематика статьи 162 УКРФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2013 в 22:35, реферат

Описание работы

Конституция Российской Федерации (ст.35) и Гражданский кодекс РФ (ст. 209) содержат специальные положения, защищающие право собственности граждан.
Действующий Уголовный кодекс исходит из того, что право собственности может быть нарушено как путем завладения чужим имуществом, так и без такого завладения. Уголовный кодекс детально регламентирует вопросы ответственности за нарушение права собственности, соединенные с нарушением владения.

Файлы: 1 файл

Реферат.docx

— 23.62 Кб (Скачать файл)

Армавирский Институт Социального  Образования (филиал)

Российский Государственный  Социальный Университет

 

 

 

 

 

Реферат

 

 

 

На тему: «Проблематика статьи 162 УКРФ»

 

 

 

По дисциплине: Уголовное право

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                              Подготовил студент 2 курса

                                                              Группы ЮСТ-ДБ-11-01

                                                             Правоторов Антон

 

 

 

 

 

 

 

 

Армавир, 2013

 

Конституция Российской Федерации (ст.35) и Гражданский кодекс РФ (ст. 209) содержат специальные положения, защищающие право собственности граждан.

Действующий Уголовный кодекс исходит  из того, что право собственности  может быть нарушено как путем  завладения чужим имуществом, так  и без такого завладения. Уголовный  кодекс детально регламентирует вопросы  ответственности за нарушение права  собственности, соединенные с нарушением владения.

В качестве основных признаков разбоя можно выделить следующие:

1)нападение;

2)цель завладения имуществом;

3)применение физического насилия,  опасного для жизни и здоровья  лица, подвергшегося нападению;

4)угроза применения насилия.

Непосредственными объектами разбоя являются: во-первых, конкретная форма  собственности, а во-вторых, здоровье лица, подвергшегося нападению.

По своей объективной стороне  разбой представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.

Под нападением следует понимать открытое либо скрытое неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного  владельца имущества либо на другое лицо, например, охранника. Нападение  может носить замаскированный характер (удар в спину, например), а также  выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего нервно-паралитическими, токсическими или одурманивающими  средствами.

Обязательный объективный признак  разбоя - применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или  здоровья. Для квалификации преступления как разбоя вполне достаточно, чтобы  насилие создавало опасность  хотя бы для здоровья потерпевшего.

Насилие должно считаться опасным  для жизни, если способ его применения создавал реальную опасность наступления  смерти, хотя бы даже не повлек реального  серьезного вреда здоровью (например, удушение, удержание головы потерпевшего под водой и т.п.).

Под насилием, опасным для здоровья, имеются в виду такие действия, которые причинили потерпевшему средней тяжести или легкий вред здоровью, а также насилие, которое  хотя и не причинило указанного вреда, но в момент применения создавало  реальную опасность для здоровья человека. Если насильственными действиями здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред, то они уже не охватываются основным составом разбоя и требуют его квалификации как совершенного при особо отягчающих обстоятельствах.

Признаком разбоя может служить  и такое насилие, которое применяется  не к собственнику или владельцу  имущества, а к посторонним лицам, которые, по мнению виновного, могут  воспрепятствовать незаконному  завладению имуществом.

В законодательном  определении разбоя речь идет как  о фактическом применении насилия, так и об угрозе его применения. Следовательно, разбой может характеризоваться  не только физическим, но и психическим  насилием. Однако при психическом  насилии для квалификации деяния как разбоя необходимо установить, что виновный угрожал не любым  насилием, а именно опасным для  жизни и здоровья, О характере  угрозы могут свидетельствовать  высказывания виновного: «убью», «изувечу»  и т.п.; его действия, например, попытка  ударить острым предметом; демонстрация оружия или предметов, которыми может  быть причинен вред здоровью. Важно, чтобы  угроза создавала у потерпевшего убеждение в ее полной реальности, в способности и решимости  нападающего немедленно ее реализовать, если он встретит какое-либо противодействие  со стороны потерпевшего.

Особенность разбоя состоит  в том, что его состав сконструирован в законе как формальный: факт изъятия  имущества и причинение имущественного ущерба потерпевшему находятся за рамками  объективной стороны этого преступления. Поэтому разбой признается оконченным преступлением с момента начала нападения. Такое своеобразие состава  делает невозможной стадию покушения  на это преступление.

 

Субъектом разбоя может  быть лицо, достигшее 14 лет.

В целом данной категории преступников свойственна антиобщественная установка. Она заключается в постоянной внутренней готовности к определенному  криминальному поведению.

По содержанию мотивов данного  вида преступлений можно выделить следующие  виды побуждений, реализуемых преступным путем:

-корыстные, т.е. побуждающие  к личному обогащению;

-стремление поддержать уровень  комфорта, обладание вещами и  потребление;

-стремление к поддержанию минимального  жизненного уровня своего и  своих близких;

-поддержание элементарных жизненных  потребностей лица как биологического  существа;

-пренебрежительное отношение к  требованиям общества, нормам социального  поведения, мешающим осуществлению  личных планов;

-враждебное отношение к окружающему  миру, людям под влиянием личных  неудач, обид и т.п.;

-агрессивность или жестокость  как самоцель и др.

Следует иметь в  виду, что субъективная сторона разбоя всегда характеризуется виной в  виде прямого умысла. Виновный осознает, что совершает нападение, соединенное  с насилием, опасным для жизни  или здоровья потерпевшего, либо с  угрозой применения такого насилия  и желает его совершить. Руководствуясь корыстными мотивами, он преследует указанную  в законе цель хищения чужого имущества.


Информация о работе Проблематика статьи 162 УКРФ