Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2014 в 12:35, реферат
В последние годы в России наблюдается рост преступности, которая представляет собой одну из самых острых и сложных социальных проблем современного российского общества. Важнейшее место в борьбе с преступностью отводится уголовно-правовым средствам, а в их рамках -институту наказания.
В российском праве виды наказаний рассматриваются как особая система, обладающая признаками, не присущими простой совокупности всех видов наказания, в котором виды наказания рассматриваются как образующие единую систему[12]. В настоящее время система наказаний российского уголовного права является относительно простой и включает 13 видов наказаний.
Система наказаний включает только те виды наказаний, которые предусмотрены уголовным законом; перечень наказаний является исчерпывающим, условия и порядок назначения отдельных видов наказания, закреплённый в Уголовном кодексе РФ, является обязательным для суда[13].
Уголовный кодекс РФ предусматривает следующие виды наказания (в порядке от менее строгого к более строгому):
______________________________
12 Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 200.
13 Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред. А. И. Рарога. М., 2012. С. 188.
Наказания могут классифицироваться по различным основаниями. По порядку назначения[14]:
______________________________
14 Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 200-201
В зависимости от того, каким
лицам они могут назначаться[
В зависимости от содержания ограничений прав и свобод[15]:
Наказания могут быть назначаемыми на определённый срок или без определённого срока[15].
В процессе исполнения наказаний одно наказание может заменяться другим (как правило, более мягким — как результат положительного поведения осуждённого). Если наказание назначено на определённый срок —
______________________________
15 Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 201
далеко не всегда требуется отбытие этого наказания в полном объёме, законодательство большинства стран предусматривает возможность досрочного прекращения отбывания наказания при определённых условиях (как правило, предполагающих, что осужденный доказал своё исправление)[16].
Может также применяться условное назначение некоторых видов наказания, предполагающее назначение наказания без его фактического отбывания, но с применением к осужденному мер исправительного воздействия. В случае, если осуждённый уклоняется от этих мер или совершает новое общественно опасное деяние, наказание может быть исполнено реально[16].
______________________________
16 Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 202
Вывод
Изменения в политической
и экономической жизни
Отмечается, что законодатель, отказавшись от ряда целесообразных видов наказания, не предложил им альтернативы. Он предусмотрел новые виды наказаний, но большинство из них так и не введено в действие, а те, что введены (обязательные работы), пока не имеют действенного результата из-за отсутствия материально-технического обеспечения. И это, естественно, не может быть признано приемлемым решением, так как многие санкции норм Особенной части УК сконструированы именно с учетом возможности назначения обязательных работ, ограничения свободы и ареста.
Такой вид наказания, как компенсация причиненного вреда, в большей мере отвечает требованиям принципа справедливости, поскольку направлен на удовлетворение интересов потерпевшего, а не только государства (штраф, исправительные работы), и это уже не мера ответственности, а уголовное наказание, включенное в систему наказаний. С введением в действие такого наказания можно существенно упростить процедуру возмещения причиненного вреда, которая ранее решалась в рамках гражданского судопроизводства. Поэтому отказ российского законодателя от наказания в виде возложения обязанности загладить причиненный вред нельзя признать обоснованным.
Поскольку Россия стала открытой внешнему миру, либерализировала въезд иностранных граждан на свою территорию то казалось бы, должен был встать вопрос об особенности их уголовной ответственности. Было бы целесообразным предусмотреть в УК РФ в качестве наказания принудительное выдворение иностранных граждан из страны. Такое наказание присуще УК Франции, УК КНР, УК Азербайджана и ряда других стран. Оно должно применяться в качестве дополнительного наказания и только к иностранным гражданам.
В условиях развития демократии в российском обществе, повышения значимости политических прав граждан целесообразно предусмотреть в УК РФ в качестве дополнительного наказания лишение активного и пассивного избирательного права, права занимать должности в государственных органах и права занимать руководящие должности в государственных компаниях, предприятиях и учреждениях.
Установленная в ст. 44 УК РФ система наказаний не соответствует современным требованиям жизни общества, характеру и общественной опасности преступлений. В связи с изменившейся экономической обстановкой в России изменилось и карательное содержание многих видов наказаний, и предложенный законодателем в 1996 году перечень наказаний от менее строгому к более строгому в данный момент таковым не является.
Информация о работе Проблемы совершенствования системы наказаний в отечественном уголовном праве.