Развитие ответственности за фальшивомонетничество: исторический аспект

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2012 в 10:38, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой - проанализировать процессы фальшивомонетничества и борьбы с ним
Задачи курсовой:
1. Выяснить предпосылки возникновения фальшивомонетничества.
2. Проанализировать состав преступления «фальшивомонетничество»
3. Выяснить каково наказание за данное преступление.

Содержание работы

Введение ……………………………………………………………………...........
Глава I. История и предпосылки возникновения фальшивомонетничества…………………………………………………………..
1.1. Фальшивомонетничество на Руси ………………………………………...…
1.2. Наказание за фальшивомонетничество……….……….…………………….
Глава II. Понятие и состав фальшивомонетничества……...…………………….
2.1.Объект фальшивомонетничества, как центральный элемент состава
ст.186 УК РФ……………………………………………………………………….
Глава III.Уголовная ответственность за фальшивомонетничество в современной России.……………………………………………………………….
Заключение………………………………………………………………………….
Судебная практика…………………………………………………………………
Список источников и литературы ………………………………………………...

Файлы: 1 файл

Курсовая УП.doc

— 148.00 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

Глава III. Уголовная ответственность за фальшивомонетничество в современной России.

Фальшивомонетничество во все времена считалось преступлением особо тяжким и жестоко каралось. В древней Индии преступников разрезали бритвами на мелкие кусочки, в средневековой Германии заживо варили в кипятке, в Китае закапывали в землю. В России фальшивомонетчикам заливали в горло кипящий свинец или олово в зависимости от того, из какого металла они изготовляли монеты. Современный Уголовный Кодекс хотя и не так жесток, но тоже достаточно суров к производителям поддельных банкнот.

В уголовном  законодательстве России наказуемы  и вывоз, и ввоз фальшивых денег и ценных бумаг. Наказуемо изготовление поддельных денег с целью сбыта, что имеет принципиальное значение. По законам России наказуемы подделка и сбыт не только отечественных денег и ценных бумаг, но и иностранных, причем тех, что находятся в обращении.12

Российским  законодательством введена уголовная  ответственность (ст. 186 УК РФ) за изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка  Российской Федерации, металлической  монеты, государственных ценных бумаг  или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте.

Статья предусматривает  два вида квалифицирующих признаков. Первый: совершение деяния в крупном  размере либо лицом, ранее судимым  за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Второй: совершение деяния организованной группой.

Согласно ныне действующему Уголовному кодексу, за подделку денег, банковских карточек или ценных бумаг предусматривается денежное наказание или же тюремное заключение сроком до трех лет. За совершение повторного преступления тюремное заключение может составить уже шесть лет.

Наказание за совершение преступления. В соответствии со ст. 186 УК изготовление с целью сбыта  или сбыт поддельных банковских билетов  Центрального банка Российской Федерации наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет, чаще с конфискацией имущества. Если эти деяния совершены в крупном размере, то срок наказания возрастает до 12 лет, а если фальшивки изготавливались в составе организованной группы, то фальшивомонетчики рискуют провести за решёткой от 8 до 15 лет.13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Таким образом, цель и задачи курсовой работы выполнены.

В данной работе:

- выяснены предпосылки возникновения фальшивомонетничества;

- проанализирован состав преступления «фальшивомонетничество»;

- выяснено, каково наказание за фальшивомонетничество.

Фальшивомонетничество – преступление, которое имеет обширные корни в глубине веков. И несмотря на жесточайшие наказания, которым подвергались фальшивомонетчики во все времена, это преступление прошло длительный путь из тьмы времен в наше время, где продолжает успешно развиваться и совершенствоваться.

Причина этого лежит в несоответствии растущих экономических потребностей страны, развивающихся товарно-денежных отношений с несовершенством русской монеты.

Обилие фальшивых денег, безусловно, приносит огромный вред экономике страны.

Несмотря на то, что правительство принимало меры по защите денежных знаков от подделок путем ужесточения наказания за фальшивомонетчество, путем введения дополнительных защитных элементов при чеканке монет, усложнения их внешнего оформления, проведения регулярного изъятия из обращения фальсифицированных денежных знаков, которые наносили ущерб национальной экономике, но должного эффекта данные меры не приносили.

Суровость наказания за подделку и сбыт фальшивых денег не останавливала фальшивомонетчиков, так как прибыль от данного деяния была намного значительнее того страха, которым правительство пыталось обуздать разгул фальсификаций. При разработке правительством мер по борьбе с фальсификацией было допущено недооценка фактора снижения монетной стопы, вследствие чего подделка этих монет уже не могла бы дать дохода, который хоть в какой-то мере оправдывал бы смертельный риск связанный с такого рода деятельностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судебная практика.

 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

Г.Москва              06 мая 2011г.

Судья Черемушкинского районного суда г.Москвы Захарова Т.Р., с участием государственного обвинителя - помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Скрипкина Б.М., подсудимого Абдулаева А.А., защитника Тимофеевой Т.Л., представившей удостоверение № 4427 и ордер № 616,при секретаре Юринове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абдулаева А.А., ранее судимого 13.03.09г. мировым судьей судебного участка № 423 Тверского района г.Москвы по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>. (штраф оплачен 13.03.09г.) - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Абдулаев А.А. виновен в совершении хранения, перевозки в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период с ноября 2009г. по 4 февраля 2010г. Абдулаев А.А., будучи осведомленным о том, что реализация любых поддельных денежных знаков, билетов и ценных бумаг запрещена на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода от сбыта на территории г.Москвы поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты>., вступил в преступный сговор с ранее знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство).

Реализуя совместный преступный умысел, указанные лица разработали план и заранее распределили между собой роли, согласно которым, Абдулаев А.А. и неустановленное следствием лицо брали на себя обязательства приискать заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации для их дальнейшей реализации в г.Москве. В свою очередь ранее знакомое Абдулаеву А.А. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было подыскивать потенциальных покупателей заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты>., вести с ними переговоры о приобретении крупных партий фальшивых денежных билетов и непосредственно реализовывать их, получая в качестве расчета денежные средства выпущенные предприятием Гознака РФ.

Во исполнение задуманного, ранее знакомое Абдулаеву А.А. лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с ноября 2009г. до 4 февраля 2010г. подыскало в качестве покупателя заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации ранее незнакомого ФИО4, которому намеревалось впоследствии сбывать крупные партии фальшивых денежных средств. В тот же период, но не позднее 4 февраля 2010г., Абдулаев А.А. и неустановленное следствием лицо в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно незаконно приобрели не менее 50 (пятидесяти) заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации серии № достоинством <данные изъяты>. каждый, которые имели существенное сходство с подлинными денежными знаками по основным техническим параметрам. Перечисленные выше заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации Абдулаев А.А. и неустановленное следствием лицо незаконно, с целью последующего сбыта принесли по месту своего жительства по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, где стали незаконно хранить.

4 февраля 2010г. в дневное время ранее знакомое Абдулаеву А.А. лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, используя возможности телефонной связи, сообщило Абдулаеву А.А. и неустановленному следствием лицу о том, что покупатель заведомо поддельных банковских билетов найден, и готов приобрести не менее пятидесяти заведомо поддельных банковских Билетов Центрального Банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> каждый.

В тот же день, в вечернее время, Абдулаев А.А. по ранее имевшейся договоренности со знакомым ему лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом, с целью сбыта вышеуказанных заведомо поддельных банковских Билетов Центрального Банка Российской Федерации, используя возможности «Метрополитена» перевез вышеуказанные поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации при себе от станции метро «Белорусская» до станции метро «Теплый Стан» г.Москвы, после чего направился в помещение торгового центра «Принц Плаза», расположенного по адресу: <адрес>».

При этом неустановленное следствием лицо, действуя согласованно с Абдулаевым А.А. и ранее знакомым Абдулаеву А.А. лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, контролируя ход реализации заведомо поддельных банковских билетов, поддерживало с указанными лицами связь посредством телефонных переговоров.

Встретившись с ранее знакомым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Абдулаев А.А., 4 февраля 2010г. примерно в 18 час. 30 мин., действуя согласно разработанного плана и в соответствии с распределенными преступными ролями, преследуя корыстную заинтересованность и желая извлечь незаконную прибыль, с целью сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации передал ранее знакомому лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, 50 (пятьдесят) заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации образца 1997 года модификации 2004 года серии № достоинством <данные изъяты>. каждый. В свою очередь ранее знакомое ФИО5 лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в тот же день, в период с 18 час. 30 мин. до 18 час. 40 мин., то есть непосредственно после того, как получило от Абдулаева А.А. указанные выше заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, в помещении торгового центра «Принц Плаза» по адресу: <адрес> умышленно сбыло их путем передачи ФИО4, действовавшему в качестве закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

От реализации заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации ранее знакомое Абдулаеву А.А. лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, получило от ФИО4 <данные изъяты>., которыми оно, Абдулаев А.А. и неустановленное следствием лицо распорядились по своему усмотрению.

Согласно заключению эксперта № 12/2102 от 10 марта 2010 года, указанные выше банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации образца 1997 года модификации 2004 года достоинством <данные изъяты> каждый изготовлены не предприятием Гознак, осуществляющим выпуск государственных денежных знаков России, а выполнены при помощи копировально-множительной техники комбинированным способом.

В судебном заседании подсудимый Абдулаев А.А. себя виновным признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

 

Суд полагает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Абдулаев А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Абдулаева А.А. подлежат квалификации в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ по ст. 186 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.11г. № 26-ФЗ, как совершение хранения, перевозки в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При изучении личности Абдулаева А.А. установлено, что он ранее судим (в соответствии со ст.86 ч.3 п. «б» УК РФ судимость не снята и не погашена), на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, проживает в многодетной семье, официально не работает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, а также признание и раскаяние в содеянном и то обстоятельство, что по ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке, поэтому назначает ему наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Суд не усматривает оснований для применения к Абдулаеву А.А. ст. 73 УК РФ с учетом тяжести и характера содеянного, однако считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать АБДУЛАЕВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 4-х (четырех) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Абдулаеву А.А. оставить прежней - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 23.04.2010г.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

Судья                    Захарова Т.Р.

Информация о работе Развитие ответственности за фальшивомонетничество: исторический аспект