Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2015 в 20:21, курсовая работа
Актуальность темы данной курсовой работы предопределяется также необходимостью теоретического анализа законодательных норм, касающихся рецидива преступлений. Результативность исследований рецидивной преступности, как и эффективность борьбы с нею, во многом зависят от четкости, ясности и однозначности понятийного аппарата, используемого законодателем при конструировании уголовно-правовых норм. Такой анализ дает возможность выработать и конкретные рекомендации по более эффективному их применению в деятельности правоохранительных органов.
Введение……………………………………………………………………………....2
Глава 1. Рецидив преступлений как вид множественности преступлений……….4
§ 1. Понятие множественности преступлений……………………………………...4
§ 2. Общее понятие рецидива преступлений……………………………………….5
§ 3. Виды рецидива преступлений…………………………………………………..9
Глава 2. Некоторые аспекты применения уголовно-правового института рецидива преступлений………………………………………………………………….14
§ 1. Назначение наказания при рецидиве преступлений…………………………14
§ 2. Проблемы рецидива преступлений……………………………………………18
Заключение…………………………………………………………………………..23
Библиография………………………………………………………………………..25
Таким образом, уголовно-правовое значение рецидива преступлений выражается в том, что он является обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
§ 3. Виды рецидива преступлений
Рецидив как проявление множественности преступлений делится на несколько видов, каждый из которых имеет самостоятельное юридическое значение (общий, специальный, опасный и особо опасный). Уголовный кодекс классифицирует рецидив на общий, опасный и особо опасный (ст. 18). Общий и специальный рецидивы выделяются теорией уголовного права в целях более углубленного уяснения правовых последствий, возникающих при совершении преступления с признаками такого рецидива.
Заметим, что в теории уголовного права предлагались и иные классификации рецидива. Например, по критериям - категории умышленных преступлений и количество судимостей - рецидив делят на простой, опасный и особо опасный.4
Общий рецидив образует совершение нового
нетождественного преступления лицом,
ранее осужденным за какое-либо преступление.
Так, отбыв меру наказания за хулиганство
и имея за него судимость, лицо вновь совершает,
но уже другое умышленное преступление
- кражу. Общий рецидив может возникать
при совершении любых умышленных преступлений
в самом различном их сочетании.
Юридическое значение общего рецидива
по закону проявляется в том, что он признается обстоятельством,
отягчающим наказание (п. "а" ч. 1 ст.
63 УК).
В случае неполного отбытия наказания
за первое преступление такой рецидив
порождает особый порядок назначения
наказания, который специально предусмотрен
ст. 68 УК. Этот особый порядок назначения
наказания проявляется, в частности, в
том, что срок наказания не может быть
менее одной третьей части максимального
срока наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного за совершенное преступление,
но в пределах санкции соответствующей
статьи Особенной части УК. Лишь при наличии
смягчающих или исключительных обстоятельств
срок может быть меньшим. Наряду с этим
в соответствии со ст. 70 УК к наказанию,
назначенному по последнему приговору,
полностью или частично присоединяется
неотбытая часть наказания по предыдущему
приговору. Кроме того, общий рецидив,
как правило, влечет особый порядок отбытия
наказания, выражающийся в более суровых
условиях его исполнения. В соответствии
с уголовным законом (ст. 58 УК) отбывание
наказания при рецидиве, если ранее субъект
отбывал его в виде лишения свободы, назначается
в колонии строгого режима.
Специальный
рецидив характеризуется тем, что лицо
после осуждения за первое умышленное
преступление совершает тождественное
умышленное преступление. Например, после
осуждения за получение взятки лицо вновь
получает взятку. Специальный рецидив,
как правило, свидетельствует о повышенной
опасности лица, так как по сравнению с
общим служит показателем более устойчивой
антиобщественной направленности личности,
вызывающей в соответствующих условиях
преступные действия одного и того же
вида.
Юридическое значение специального рецидива
заключается в том, что в случаях, указанных
в законе, он выступает как квалифицирующее
обстоятельство. Если о специальном рецидиве
не упоминается в диспозиции, он имеет
значение обстоятельства, отягчающего
наказание в рамках санкции соответствующей
статьи. Таково, например, юридическое
значение судимости за истязание у лица,
вновь привлекаемого к ответственности
за такое же преступление. Специальный
рецидив, как и общий, когда за первое преступление
наказание полностью не отбыто, порождает
более строгий порядок назначения наказания,
особо предусмотренный ст. 68 УК. Так же,
как и общий рецидив, специальный рецидив
порождает более тяжкие условия отбывания
наказания.
Опасный и особо опасный рецидивы примыкают
к специальному рецидиву.
Опасный рецидив предусмотрен ч. 2 ст. 18
УК. Он присутствует:
а) при совершении лицом тяжкого преступления,
за которое оно осуждается к реальному
лишению свободы, если ранее это лицо два или
более раза было осуждено за умышленное
преступление средней тяжести к лишению
свободы.
Осуждение к реальному лишению свободы
означает, что к лицу не применялись условное
осуждение или отсрочка исполнения приговора.
Само лишение свободы может быть как срочным,
так и пожизненным;
б) при совершении лицом тяжкого преступления,
если ранее оно было осуждено за тяжкое
или особо тяжкое преступление к реальному
лишению свободы.
В данном случае вид конкретного наказания,
определенного приговором суда за последнее тяжкое
преступление, значения не имеет. Однако
закон специально оговаривает, что при
предшествующем осуждении за совершение
тяжкого или особо тяжкого преступления
субъекту приговором определялось именно
реальное лишение свободы. Если же другое
наказание (исправительные работы) было
заменено на лишение свободы, то оснований
для признания опасного рецидива нет.
Особо опасный рецидив предполагает предварительное
осуждение лица за ранее совершенное преступление.
Закон предусматривает два варианта
особо опасного рецидива:
1) лицо имеет
две судимости за тяжкое преступление
к реальному лишению свободы и вновь совершает
тяжкое преступление, за которое осуждается
к реальному лишению свободы;
2) лицо ранее два раза было
осуждено за тяжкое
Конкретные виды наказания, назначенные судом за
любые из этих преступлений, значения
не имеют.
Суд, рассматривая вопрос о признании
особо опасного рецидива, не учитывает
ныне данные о личности виновного, мотивы,
степень осуществления преступных намерений,
характер участия в совершении преступления. Он
принимает в расчет только фактическое
наличие (набор) судимостей, предусмотренных
ст. 18 УК.
Основные юридические последствия особо
опасного рецидива сводятся к следующим
моментам:
а) особый порядок назначения наказания по правилам, предусмотренным ст. 68 УК;
б) наказание в виде
лишения свободы может быть назначено
при особо опасном рецидиве на максимальный
срок;
в) особый порядок отбытия наказания.
В соответствии со ст. 58 УК лица, отнесенные к этой категории, отбывают наказание в исправительных колониях особого режима. Имеются и другие последствия. Так, ч. 5 ст. 18 УК содержит специальное указание на то, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК. Как и любой рецидив, особо опасный рецидив признается обстоятельством, отягчающим наказание (ст. 63 УК).
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 25 июня 1976 г. "О практике применения судами законодательства о борьбе с рецидивной преступностью", решая вопрос о факте особо опасного рецидива, судам следует исходить из того, что по смыслу закона этим понятием охватываются "лишь злостные преступники, представляющие повышенную опасность для общества и упорно не желающие встать на путь исправления".5 С отменой понятия особо опасного рецидивиста это разъяснение следует применять уже не выборочно, а применительно ко всем субъектам, имеющим предусмотренный законом соответствующий набор судимостей.
Приняв последнюю редакцию ст. 18 УК, Федеральный закон 2003 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" допустил два пробела, которые нуждаются в устранении.6 Так, ст. 18 УК не дает ответа на вопрос: какой вид рецидива должен определить суд в отношении лица, совершившего особо тяжкое преступление, если оно ранее было осуждено за тяжкое преступление? Нет также решения для другого типичного варианта рецидива, когда лицо совершает особо тяжкое преступление, но до этого оно два раза осуждалось за преступления средней тяжести. В этой части уголовный закон нуждается в дальнейшем совершенствовании.
Итак, рецидив - это факт совершения преступления лицом, имеющим судимость за преступление. Рецидив как вид множественности характеризуется тем, что лицо, отбывшее или отбывающее уголовное наказание за ранее совершенное преступление, при наличии у него судимости совершает новое преступление.
Глава 2. Некоторые аспекты применения уголовно-правового института рецидива преступлений
§ 1. Назначение наказания при рецидиве преступлений
Часть 1 ст. 68 УК предусматривает, что при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
Понятие указанных видов рецидива дается в ст. 18 УК. Перечисленные в ч. 1 ст. 68 УК обстоятельства имеют важнейшее значение для решения вопроса о выборе вида и размера наказания, назначаемого при рецидиве преступлений, поскольку они характеризуют как содеянное, так и личность виновного.
В ч. 2 ст. 68 УК говорится, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК.
Это единственный случай, когда УК предусматривает обязательное повышение минимального размера назначаемого наказания лицам, которые, несмотря на судимости за умышленные преступления, не встают на путь исправления и вновь совершают умышленные преступления. Понятно, что для достижения целей наказания нужно применение к ним более строгих мер воздействия.
В ч. 2 ст. 68 УК говорится о наказании, назначаемом на срок. Таковым не является пожизненное лишение свободы.
Например, ч. 2 ст. 105 УК предусматривает за убийство при квалифицирующих обстоятельствах до 20 лет лишения свободы. Значит, в случае назначения наказания за него при любом виде рецидива минимальный срок назначаемого лишения свободы должен быть не ниже 6 лет 8 месяцев (одна третья).
Если назначается наказание за неоконченное преступление при наличии рецидива, то следует, применяя правила ст. 68 УК, исходить из максимального срока наказания, который может быть назначен с учетом требований ст. 66 УК .
В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК при любом из видов рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
Правильное решение вопроса о наказании возможно лишь при учете всей совокупности данных, характеризующих как личность виновного, так и совершенное преступление, которые должны сочетаться с направлением уголовной политики государства, принципами уголовного права, целями наказания. Совокупность этих данных должна учитываться как на стадии назначения наказания, так и на стадии исполнения наказания.
При решении вопроса о выборе вида, срока или размера наказания суд должен учитывать число ранее совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Это связано прежде всего с необходимостью установления вида рецидива. Кроме этого, необходимо принимать во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
В связи с повышенной общественной опасностью рецидива преступлений законодатель предусмотрел целый ряд дополнительных положений, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания. Рецидив преступлений оказывает также влияние на выбор вида исправительного учреждения. Правила назначения вида исправительного учреждения предусмотрены ст. 58 УК РФ.
Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима.
В исправительных колониях строгого режима отбывают наказание мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; а также при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы (ч. 5 ст. 74 УИК РФ).
В исправительных колониях особого режима отбывают наказание осужденные мужчины при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы на определенный срок или пожизненным лишением свободы (п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ч. 6 ст. 74 УИК РФ).
Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме (ч. 2 ст. 58 УК РФ, ч. 7 ст. 74 УИК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» предписывает следующее: «Под ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы следует понимать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление было осуждено к наказанию в виде лишения свободы и отбывало его в исправительной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо в следственном изоляторе в связи с оставлением для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления».7 Такая позиция Пленума является правильной, поскольку факты отбывания лицом ранее наказания в местах лишения свободы и совершения им нового преступления свидетельствуют о повышенной степени его общественной опасности и необходимости применения к нему более суровых мер воздействия для достижения целей наказания. Следовательно, совершение преступления лицом, условно осужденным или осужденным к лишению свободы, но фактически не отбывавшим наказание в исправительных учреждениях в связи с применением, например, амнистии, помилования, либо неприведением в исполнение приговора в случаях истечения установленных законом сроков давности, согласно ст. 83 УК РФ, образует лишь простой рецидив.