Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2014 в 18:30, шпаргалка
1. ПРЕДМЕТ, МЕТОД И СИСТЕМА УГОЛОВНОГО ПРАВА
Предмет уголовного права различается в зависимости от понятия уголовного права как:
– отрасли законодательства;
– отрасли права;
– науки уголовного права.
Предмет уголовного права как отрасли законодательства – уголовное законодательство,т. е. система норм, принимаемых высшим органом федеральной власти – Государственной Думой Федерального Собрания, определяющих принципы и основания уголовной ответственности, круг деяний, объявляемых преступными, виды и размеры наказаний за них, основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.
1. ПРЕДМЕТ, МЕТОД И СИСТЕМА УГОЛОВНОГО ПРАВА
2. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА
3. ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ НОРМ УК РФ. ВИДЫ ЭЛЕМЕНТОВ НОРМ УК РФ И ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА
4. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА
5. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ. ОБРАТНАЯ СИЛА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА
6. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В ПРОСТРАНСТВЕ. ПРИНЦИПЫ ДЕЙСТВИЯ
7. ДЕЙСТВИЕ НОРМ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ПО КРУГУ ЛИЦ
8. ПОНЯТИЕ, СОЦИАЛЬНАЯ ПРИРОДА И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
9. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ
10. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
11. ПОНЯТИЕ ЕДИНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ВИДЫ (ПРОСТОЕ И СЛОЖНОЕ; ВИДЫ ЕДИНОГО СЛОЖНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ)
12. ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
13. РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
14. СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЕЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
15. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ЕГО ПРИЗНАКИ И ЭЛЕМЕНТЫ
16. КЛАССИФИКАЦИЯ СОСТАВОВ
17. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
18. ПОНЯТИЕ ПРЕДМЕТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ. ОТЛИЧИЕ ПРЕДМЕТА ОТ ОРУДИЙ И СРЕДСТВ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ПОТЕРПЕВШИЙ
19. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
20. ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ И ЕГО ФОРМЫ
21. ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ: ПОНЯТИЕ, ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ, ВИДЫ, УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
22. ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ПОНЯТИЕ, КРИТЕРИИ УСТАНОВЛЕНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ
23. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ И ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ
24. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ФОРМЫ И ЗНАЧЕНИЕ ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
25. УМЫСЕЛ И ЕГО ВИДЫ. КРИТЕРИИ ОТГРАНИЧЕНИЯ КОСВЕННОГО УМЫСЛА ОТ ПРЯМОГО
26. НЕОСТОРОЖНОСТЬ И ЕЕ ВИДЫ. КРИТЕРИИ ОТГРАНИЧЕНИЯ НЕБРЕЖНОСТИ ОТ НЕВИНОВНОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА
27. ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ
28. ЮРИДИЧЕСКАЯ И ФАКТИЧЕСКАЯ ОШИБКА: ВИДЫ, ХАРАКТЕРИСТИКА И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
29. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
30. СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
31. ВМЕНЯЕМОСТЬ. ПОНЯТИЕ И КРИТЕРИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ
32. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
33. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ФОРМЫ, КВАЛИФИКАЦИЯ И НАКАЗУЕМОСТЬ ПРИГОТОВЛЕНИЯ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ
34. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, КЛАССИФИКАЦИЯ И НАКАЗУЕМОСТЬ ПОКУШЕНИЯ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ
35. ОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. УСТАНОВЛЕНИЕ МОМЕНТА ЕГО ОКОНЧАНИЯ
36. ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ
37. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
38. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ
39. ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ
40. ХАРАКТЕРИСТИКА ГРУППОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В СОСТАВЕ ЛИЦ, НЕ ОТВЕЧАЮЩИХ ПРИЗНАКАМ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
41. ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
42. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
43. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА: ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ, УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ С ПРЕВЫШЕНИЕМ ПРЕДЕЛОВ ОБОРОНЫ
44. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ: ПОНЯТИЕ, УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ МЕР, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ТАКОГО ЛИЦА
45. КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ: ПОНЯТИЕ, УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ, ЗНАЧЕНИЕ. ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ
46. ФИЗИЧЕСКОЕ ИЛИ ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
47. ОБОСНОВАННЫЙ РИСК: ПОНЯТИЕ, УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕОБОСНОВАННЫЙ РИСК
48. СОВЕРШЕНИЕ ДЕЯНИЯ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ
49. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ
50. СИСТЕМА И КЛАССИФИКАЦИЯ НАКАЗАНИЙ
51. ШТРАФ: ПОНЯТИЕ, РАЗМЕРЫ, ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ. ПОСЛЕДСТВИЯ УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ
52. ЛИШЕНИЕ ПРАВА ЗАНИМАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ ИЛИ ЗАНИМАТЬСЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
53. ЛИШЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО, ВОИНСКОГО ИЛИ ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ, КЛАССНОГО ЧИНА И ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАГРАД И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
54. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, СРОКИ И ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ. ПОСЛЕДСТВИЯ УКЛОНЕНИЯ ОТ ИХ ОТБЫВАНИЯ
55. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, СРОКИ И ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ. ПОСЛЕДСТВИЯ УКЛОНЕНИЯ ОТ ИХ ОТБЫВАНИЯ
56. ОГРАНИЧЕНИЕ ПО ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
57. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, СРОКИ И ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ
58. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, СРОКИ И ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ АРЕСТА
59. СОДЕРЖАНИЕ В ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ВОИНСКОЙ ЧАСТИ
60. ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК
61. ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ И СМЕРТНАЯ КАЗНЬ
62. ОБЩИЕ НАЧАЛА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ
63. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКОГО, ЧЕМ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗА ДАННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
64. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ, И ИХ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
65. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ НАЛИЧИИ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
66. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ, И ИХ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
67. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
68. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ
69. ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКОВ НАКАЗАНИЯ И ИХ ЗАЧЕТ
70. УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
71. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
72. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ И В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
73. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ
74. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ
75. УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
76. ЗАМЕНА НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГ
4) лицо, совершившее преступление, способствовало раскрытию преступления – выражается в оказании существенной помощи со стороны виновного в установлении обстоятельств содеянного, изобличении соучастников, обнаружении орудий и средств осуществления посягательства и т. п.;
5) лицо, совершившее преступление, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, – это означает:
– возвращение потерпевшему либо выдачу органу расследования, например, похищенной вещи;
– денежную компенсацию причиненного преступлением ущерба;
– восстановление поврежденного имущества или иного предмета посягательства; 6)лицо, совершившее преступление, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Освобождение от уголовной ответственности при наличии названных условий является правом, а не обязанностью суда.
Если лицо совершило тяжкое или
особо тяжкое преступление при наличии
вышеуказанных условий, то оно подлежит
уголовной ответственности в
тех случаях, когда это специально
предусмотрено в статьях Особен
Условиями применения освобождения
от уголовной ответственности в
связи с примирением с
– совершение преступления впервые;
– преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести;
– лицо, совершившее преступление, загладило причиненный потерпевшему вред. Под заглаживанием вреда может пониматься возмещение морального и материального вреда, ремонт поврежденной вещи, извинение перед потерпевшим и т. д.;
– лицо, совершившее преступление, примирилось с потерпевшим.
Для применения этого основания освобождения от уголовной ответственности не имеет значения, по чьей инициативе состоялось примирение – потерпевшего или лица, совершившего преступление.
Примирение с потерпевшим
Давность привлечения к уголовной ответственности – истечение установленных в законе сроков со дня совершения преступления, служащее при наличии соответствующих условий основанием освобождения от уголовной ответственности.
Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
– два года после совершения преступления небольшой тяжести;
– шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
– десять лет после совершения тяжкого преступления;
– пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного деяния независимо от времени наступления последствий. Если лицо уклоняется от следствия или суда, то течение сроков давности приостанавливается и возобновляется только с момента задержания уклоняющегося лица или явки его с повинной. Время, истекшее до момента уклонения, засчитывается в срок давности и суммируется со временем, прошедшим после задержания лица или его явки с повинной.
Освобождение лица от наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда
К юридическим условиям освобождения от наказания относятся:
1) истечение с момента вступления в законную силу обвинительного приговора следующего срока:
– два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;
– шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;
– десять лет при осуждении за тяжкое преступление;
– пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.
Срок давности обвинительного приговора суда исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами, т. е. через десять суток со дня его провозглашения;
2) неприведение в течение указанных сроков в исполнение назначенного наказания;
3) отсутствие обстоятельств, препятствующих течению давностных сроков (осужденный не уклонялся от отбывания наказания).
Фактическое основание освобождения – лицо полностью или частично утрачивает свою опасность для общества, поэтому отпадает необходимость обращать назначенное наказание к исполнению.
Уклонение осужденного от отбывания наказания влечет приостановление течения сроков давности на период уклонения с зачетом сроков давности, истекших к моменту начала уклонения, и возобновлением их течения с момента задержания осужденного или явки его с повинной.
Освобождение лиц, совершивших преступления, наказуемые смертной казнью или пожизненным лишением свободы, производится в случае, если суд сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности или наказания в связи с истечением сроков давности. Если суд не найдет такой возможности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
Сроки давности не применяются к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества.
Под освобождением от наказания следует понимать выраженное в акте суда, амнистии, помилования освобождение лица, осужденного за совершение преступления приговором суда, от назначения либо полного или частичного отбывания назначенного судом наказания по основаниям, предусмотренным уголовным законом, если будет признано, что необходимость в применении (дальнейшем применении) уголовного наказания отсутствует.
Освобождение от наказания, как и освобождение от уголовной ответственности, не реабилитирует лицо, совершившее преступление, и также является формой реакции государства на совершенное преступление, но, в отличие от освобождения от уголовной ответственности, применяется:
– только в отношении осужденного и только судом;
– лишь после вступления обвинительного приговора суда в силу.
Освобождение от наказания, в отличие от освобождения от уголовной ответственности, предполагает признание лица виновным в совершении преступления, его осуждение приговором суда с освобождением от назначения или исполнения (полностью или частично) уголовного наказания.
Суть применения освобождения от наказания – исключить или свести к минимуму, когда это возможно, неблагоприятные последствия – нередко очень значительные социальные и духовные издержки и материальные затраты, связанные с применением (отбыванием) наказания. Наличие института освобождения от наказания и его фактическое применение призваны стимулировать исправление осужденных, способствовать их ресоциализации с помощью менее интенсивных и строгих, чем наказание, мер на основе принципа экономии уголовно-правовой репрессии.
Классификация оснований освобождения от наказания:
1) в зависимости от содержания освобождения от наказания следует различать освобождение:
– от назначения наказания;
– от реального отбывания назначенного наказания;
– от дальнейшего отбывания оставшейся (неотбытой) части наказания;
2) в зависимости от того, правом или обязанностью суда является принятие решения об освобождении, различают виды освобождения:
– обязательные;
– факультативные;
3) различаются виды освобождения от наказания:
– условные, применение которых связано с назначением испытательного срока и определенных требований к поведению освобождаемого;
– безусловные, которые не сопровождаются возложением на указанное лицо тех или иных обязанностей.
Основания освобождения от наказания различаются в зависимости от вида освобождения.
УК РФ предусматривает следующие виды освобождения от уголовного наказания:
– условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;
– замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
– освобождение от наказания в связи с изменением обстановки;
– освобождение от наказания в связи с болезнью;
– отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей;
– освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда;
– освобождение от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия;
– освобождение актом амнистии или помилования.
В случаях, когда имеются достаточные основания полагать, что цели назначенного виновному наказания достигнуты до истечения его сроков, определенных приговором, возможно досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания таких лиц.
Условно-досрочное освобождение возможно только от отбывания двух видов наказания:
– содержание в дисциплинарной воинской части;
– лишение свободы.
Основаниями для применения условно-досрочного освобождения являются:
1) признание судом, что для своего исправления лицо, отбывающее наказание, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания;
2) осужденный отбыл определенную часть наказания, установленную законом, которая зависит от категории преступления, совершенного осужденным:
– не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
– не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
– не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ;
3) фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. При применении условно-досрочного освобождения суд может возложить на осужденного такие же обязанности, как при условном осуждении, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
Лица, отбывающие пожизненное лишение свободы, получили право на условно-досрочное освобождение при наличии следующих оснований:
– если судом будет признано, что лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания;
– оно фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы;
– у осужденного отсутствуют злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет.
Если лицо совершит в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, то оно условно-досрочному освобождению не подлежит.
Контроль за поведением
лиц, освобожденных условно-
– уголовно-исполнительной инспекцией;
– в отношении военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений.
Вопрос об отмене или о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом по своему усмотрению в случаях, если в течение оставшейся неотбытой части наказания:
– осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения. Представление об отмене условно-досрочного освобождения вносится в суд уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинских частей и учреждений;
– осужденный совершил преступление по неосторожности.
Если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление, то суд назначает ему наказание по совокупности приговоров.
Лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Основанием применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является совокупность следующих условий:
1) лицо отбывает ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы;
2) это лицо фактически отбыло установленную законом часть срока наказания – неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
– преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания;
– тяжкого преступления – не менее половины срока наказания;
– особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания;
3) его поведение в период отбывания наказания свидетельствует о его стремлении к исправлению – такое поведение осужденного в период отбывания наказания, которое свидетельствует о возможности дальнейшего его исправления в условиях отбывания другого, более мягкого, вида наказания;
4) возникает убеждение суда, что цели наказания в отношении данного лица могут быть достигнуты более мягкими карательными средствами – это основанное на анализе поведения осужденного в период отбывания наказания признание судом того, что осужденный обнаруживает признаки исправления, в связи с чем появилась надежда на его окончательное исправление более мягкими карательными средствами.
Информация о работе Шпаргалка по уголовному праву. Общая часть