Вопрос 13. Понятие
субъекта преступления.
Субъект преступления —
лицо, осуществляющее воздействие на объект уголовно-правовой охраны и
способное нести за это ответственность.
Признаки субъекта преступления образуют
один из элементов состава преступления[1]. Наличие у лица, совершившего преступление,
определённых субъективных признаков
может рассматриваться также как условиеуголовной ответственности[1].Хотя уголовным законом и
ставятся под охрану определённого рода
объекты, уголовно-правовой запрет охватывает
не все возможные случаи причинения им
вреда. Так, очевидно, что за пределами
современного уголовного права должен
находиться вред собственности, причиненный стихийными силами природы,
вред жизни и здоровью, причиненный дикими
животными и т. д., хотя истории и известны
случаи привлечения к уголовной ответственности
быков, свиней, петухов, крыс и мышей, саранчи,
и даже колоколов и морских проливов.
Статья 21. Невменяемость
1. Не подлежит уголовной ответственности
лицо, которое во время совершения
общественно опасного деяния
находилось в состоянии невменяемости,
то есть не могло осознавать
фактический характер и общественную
опасность своих действий (бездействия)
либо руководить ими вследствие
хронического психического расстройства,
временного психического расстройства,
слабоумия либо иного болезненного
состояния психики.
2. Лицу, совершившему предусмотренное
уголовным законом общественно опасное
деяние в состоянии невменяемости, судом
могут быть назначены принудительные
меры медицинского характера, предусмотренные
настоящим Кодексом.
Вопрос 14. Специальный субъект.
Статья 20. Возраст,
с которого наступает уголовная
ответственность
1. Уголовной ответственности
подлежит лицо, достигшее ко времени
совершения преступления шестнадцатилетнего
возраста. 2. Лица, достигшие ко времени
совершения преступления четырнадцатилетнего
возраста, подлежат уголовной ответственности
за убийство (, умышленное причинение тяжкого
вреда здоровью (, умышленное причинение
средней тяжести вреда здоровью (, похищение
человека (, изнасилование (, насильственные
действия сексуального характера (, кражу
(, грабеж (, разбой (, вымогательство (, неправомерное
завладение автомобилем или иным транспортным
средством без цели хищения (, умышленные
уничтожение или повреждение имущества
при отягчающих обстоятельствах (часть
вторая , террористический акт (, захват заложника
(, заведомо ложное сообщение об акте терроризма
(, хулиганство при отягчающих обстоятельствах
(часть вторая , вандализм (, хищение либо
вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых
веществ и взрывных устройств (, хищение
либо вымогательство наркотических средств
или психотропных веществ (, приведение
в негодность транспортных средств или
путей сообщения ( (часть в редакции, введенной в действие
с 8 августа 2004 годаФедеральным законом
от 21 июля 2004 года N 73-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 29
июля 2006 года Федеральным законом
от 27 июля 2006 года N 153-ФЗ. 3. Если несовершеннолетний
достиг возраста, предусмотренного частями
первой или второй настоящей статьи, но
вследствие отставания в психическом
развитии, не связанном с психическим
расстройством, во время совершения общественно
опасного деяния не мог в полной мере осознавать
фактический характер и общественную
опасность своих действий (бездействия)
либо руководить ими, он не подлежит уголовной
ответственности.
Специальный субъект преступления — это лицо,
которое, помимо общих признаков субъекта преступления, обладает
также дополнительными признаками, необходимыми
для привлечения его к уголовной ответственности за конкретное
совершённое преступление. Некоторые уголовно-правовые нормы сконструированы таким образом, что предусмотренное
ими деяние может совершить только лицо,
обладающее определёнными признаками.
Например, неправосудный приговор может вынести только судья, нести ответственность за неоказание
медицинской помощи может только лицо,
обязанное её оказывать и т. д. В таких случаях
говорят, что преступление совершено специальным
субъектом.
Понятие специального
субъекта
В теории уголовного права нет
единого мнения по поводу определения
специального субъекта. Ю. В. Тарасова обобщает
мнения специалистов по данному вопросу[1]:«Одни ученые специальным субъектом
называют лицо, которому наряду с общими
признаками субъекта присущи и дополнительные
качества (B.C. Орлов, A.M. Лазарев, Г. Н. Борзенков).
Другие говорят о специальном субъекте
как о лице, которое обладает конкретными
особенностями, указанными в диспозиции
статьи (Н. С. Лейкина, Н. П. Грабовская, В. А. Владимиров,
Г. А. Левицкий). Третьи понимают под специальным
субъектом лиц, которые кроме необходимых
признаков субъекта преступления (достижение
определенного возраста, вменяемость)
должны обладать еще особыми, обусловленными
их деятельностью или характером возложенных
на них обязанностей, признаками, в силу
которых только они могут совершить данное
преступление (Ш. С. Рашковская, Р. Орымбаев)».
С. А. Семёнов отмечает, что специфика преступления
со специальным субъектом такова, что
«вред общественному отношению (объекту преступления)
наносится изнутри одним из субъектов
правоотношения, являющимся одновременно
и субъектом преступления»[2].
Вопрос 15. Приготовление
к преступлению.
Статья 30 УК РФ. Приготовление
к преступлению и покушение на
преступление
1)Приготовлением к преступлению
признаются приискание, изготовление
или приспособление лицом средств
или орудий совершения преступления,
приискание соучастников преступления,
сговор на совершение преступления
либо иное умышленное создание
условий для совершения преступления,
если при этом преступление
не было доведено до конца
по не зависящим от этого
лица обстоятельствам.2)Уголовная ответственность
наступает за приготовление только к тяжкому
и особо тяжкому преступлениям.3)Покушением
на преступление признаются умышленные
действия (бездействие) лица, непосредственно
направленные на совершение преступления,
если при этом преступление не было доведено
до конца по не зависящим от этого лица
обстоятельствам. Уголовная ответственность — один из видов юридической
ответственности, основным содержанием которого
выступают меры, применяемые государственными
органами к лицу в связи с совершением
им преступления[1].Уголовная ответственность
является формой негативной реакции общества на противоправное поведение
и заключается в применении к лицу, совершившему
преступление, физических, имущественных
и моральных лишений, призванных предотвратить
совершение новых преступлений. Основание уголовной
ответственности. Проблема основания уголовной
ответственности рассматривается в двух
аспектах — философском и юридическом. Философский аспект проблемы заключается в решении
вопроса, почему человек должен нести
ответственность за свои поступки. Юридическая
наука исходит из того, что социальным основанием для
возложения на человека ответственности
за общественно значимое поведение служит свобода воли, понимаемая
как наличие возможности свободно выбирать
способ поведения. Если человек не располагал
свободой выбора поведения в силу психического
заболевания, лишающего человека способности
осознавать фактическое содержание или
социальное значение своих действий (бездействия),
или его поведение было обусловлено, например,
воздействием непреодолимой силы или
непреодолимого физического принуждения,
то такие действия (бездействие) не имеют
уголовно-правового значения и, как лишенные
свободы выбора поведения, не могут влечь
уголовной ответственности.Юридический аспект проблемы основания всякой
правовой, в том числе и уголовно-правовой,
ответственности означает выяснение вопроса,
за что, т.е. за какое именно поведение
может наступить ответственность. Действующее
законодательство установило, что «основанием
уголовной ответственности является совершение
деяния, содержащего все признаки состава
преступления, предусмотренного настоящим
Кодексом» (ст.
8 УК РФ).Состав
преступления — это юридическая характеристика
деяния, которое объективно обладает свойством
общественной опасности. Поэтому одно
лишь формальное наличие признаков состава
преступления еще не может служить основанием
уголовной ответственности.Признаки уголовной
ответственности:
- носит принудительный, личный характер;
- установлена в уголовном законе;
- осуществляется от имени государства и по приговору суда;
- влечет отрицательные последствия для правонарушителя.
Виды
уголовной ответственности.
1)штраф, 2) лишение права
занимать определенные должности
или заниматься определенной
деятельностью;3) лишение специального,
воинского или почетного звания,
классного чина и государственных
наград; 4) обязательные работы; 5) исправительные
работы; 6) ограничение по военной
службе; 7) ограничение свободы; 8) арест; 9) содержание в
дисциплинарной воинской части;10) лишение свободы на определенный срок;11) пожизненное лишение свободы;12) смертная казнь.
Вопрос 16 . Оконченное преступление.
Добровольный отказ от преступления.
Статья 29. Оконченное
и неоконченное преступления
1. Преступление признается оконченным,
если в совершенном лицом деянии
содержатся все признаки состава
преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. 2. Неоконченным
преступлением признаются приготовление
к преступлению и покушение на преступление. 3.
Уголовная ответственность за неоконченное
преступление наступает по статье настоящего
Кодекса, предусматривающей ответственность
за оконченное преступление, со ссылкой
на статью
30 настоящего Кодекса.
Статья 31. Добровольный
отказ от преступления
1. Добровольным отказом от преступления
признается прекращение лицом
приготовления к преступлению
либо прекращение действий (бездействия),
непосредственно направленных на
совершение преступления, если лицо
осознавало возможность доведения
преступления до конца. 2. Лицо
не подлежит уголовной ответственности
за преступление, если оно добровольно
и окончательно отказалось от доведения
этого преступления до конца. 3. Лицо, добровольно
отказавшееся от доведения преступления
до конца, подлежит уголовной ответственности
в том случае, если фактически совершенное
им деяние содержит иной состав преступления. 4.
Организатор преступления и подстрекатель
к преступлению не подлежат уголовной
ответственности, если эти лица своевременным
сообщением органам власти или иными предпринятыми
мерами предотвратили доведение преступления
исполнителем до конца. Пособник преступления
не подлежит уголовной ответственности,
если он предпринял все зависящие от него
меры, чтобы предотвратить совершение
преступления. 5. Если действия организатора
или подстрекателя, предусмотренные частью
четвертой настоящей статьи, не привели
к предотвращению совершения преступления
исполнителем, то предпринятые ими меры
могут быть признаны судом смягчающими
обстоятельствами при назначении наказания.
Вопрос 17. Понятие соучастие
в преступлении и его признаки. Виды соучастников
преступления. Формы соучастия.
Статья 32. Понятие
соучастия в преступлении
Соучастием в преступлении признается
умышленное совместное участие двух
или более лиц в совершении
умышленного преступления.
Признаки соучастия
В соучастии выделяются объективные
и субъективные признаки. Отсутствие
хотя бы одного из этих признаков исключает
признание преступления совершённым в соучастии[9]. Ниже приводятся признаки соучастия,
выделяемые в российской уголовно-правовой
теории.
Объективные признаки:
1)Совершение преступления двумя и более
лицами, обладающими признаками субъекта преступления.
Не образует соучастия совершение преступления
с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в
силу недостижения им возраста уголовной ответственности или невменяемости. Некоторые преступные деяния могут
быть совершены только путём совместной
деятельностью большого числа участников
(например, в уголовном законодательстве
России это ст. 212 — массовые беспорядки и
ст. 279 — вооружённый мятеж)[10].2)Совместность деятельности выражается
в том, что поступки нескольких лиц направлены
на выполнение общего, единого для всех
соучастников преступления. Совместность,
таким образом, предполагает и объединение
усилий виновных по совершению преступления,
и достижение ими единого преступного
результата. Ещё Н. С. Таганцев писал: «К соучастию относятся лишь те
совершенно своеобразные случаи стечения
преступников, в коих является солидарная
ответственность всех за каждого и каждого
за всех; в силу этого условия учение о
соучастии и получает значение самостоятельного
института»[11]. Совместность отсутствует, например,
если несколько лиц одновременно и независимо
друг от друга расхищают товар, находящийся на складе.3)Имеется общий
для всех соучастников преступный результат,
который находится в причинной связи с
действиями всех соучастников. В преступлениях
с формальным составомнеобходимо
установить наличие причинной обусловленности
действий исполнителя и действий других
соучастников, в преступлениях с материальным составом должна
также присутствовать причинная связь
между действиями соучастников и наступившими
преступными последствиями[12]. Например, лицо, передавшее исполнителю
убийствапистолет будет считаться соучастником убийства лишь если смерть причинена с использованием
этого пистолета.Субъективные признаки: 1)Осведомлённость
соучастников о наличии друг друга, наличие
двусторонней субъективной связи между
ними. Если некто втайне от исполнителя
оказывает ему содействие в совершении преступления, соучастия быть не может. Наличие двусторонней
субъективной связи не предполагает обязательного
знания каждым соучастником о наличии
всех остальных, достаточно осознания
наличия исполнителя преступления и всех
прочих признаков преступного деяния,
необходимых для наступления ответственности[13].2)Общность умысла: направленность его на совершение одного
и того же деяния, причинение одних и тех
же последствий. Различие мотивов и целей соучастников
не препятствует общности умысла. Например,
в заказном убийстве исполнитель может действовать из корыстных
побуждений, а заказчик может руководствоваться
другим мотивом: злости, ненависти, обиды,
мести[14].Соучастие,
как правило, осуществляется путём активных
действий соучастников, но может иметь
место и соучастие путём бездействия (например, если охранник, по предварительной
договорённости с другими лицами, которые
намереваются совершить преступление,
допускает этих лиц на охраняемый объект,
не исполняя таким образом своих служебных
обязанностей)[15].Соучастие может иметь место как в преступлениях
с материальным, так и с формальным составом,
а также в длящихся и продолжаемых преступлениях,
на любой стадии преступления вплоть
до его окончания (за исключением заранее
обещанных действий пособника по сокрытию
следов преступления, его предмета или
преступника)[1
Статья 33. Виды соучастников
преступления
1. Соучастниками
преступления наряду с исполнителем
признаются организатор, подстрекатель
и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно
совершившее преступление либо непосредственно
участвовавшее в его совершении совместно
с другими лицами (соисполнителями), а
также лицо, совершившее преступление
посредством использования других лиц,
не подлежащих уголовной ответственности
в силу возраста, невменяемости или других
обстоятельств, предусмотренных настоящим
Кодексом.3. Организатором признается
лицо, организовавшее совершение преступления
или руководившее его исполнением, а равно
лицо, создавшее организованную группу
или преступное сообщество (преступную
организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее
другое лицо к совершению преступления
путем уговора, подкупа, угрозы или другим
способом. 5. Пособником признается лицо,
содействовавшее совершению преступления
советами, указаниями, предоставлением
информации, средств или орудий совершения
преступления либо устранением препятствий,
а также лицо, заранее обещавшее скрыть
преступника, средства или орудия совершения
преступления, следы преступления либо
предметы, добытые преступным путем, а
равно лицо, заранее обещавшее приобрести
или сбыть такие предметы.
Формы соучастия
Форма соучастия — это отдельная
юридически значимая разновидность
соучастия, выделяемая на основе субъективно-объективного
критерия, которым является характер
связи соучастников в совершаемом деянии[19]. Формы соучастия могут получать закрепление
в общей части уголовного законодательства (например,
это имеет место в УК РФ) или именоваться в его особенной части:
например законодательство США, Франции, Германии, Испании и других стран называет такие формы
соучастия как группа лиц, преступное сообщество, банда, заговор, формирование, организованная группа[20].Вопрос о формах соучастия в уголовно-правовой
теории является спорным. Различные учёные
предлагали следующие классификации форм
соучастия:-Простое соучастие (без предварительного
сговора), соучастие, осложнённое предварительным
сговором соучастников, соучастие особого
рода — преступная организация или
преступное сообщество[21].-Совиновничество и соучастие в узком
смысле этого слова (соучастие с распределением
ролей)[22].-Выделение
группы лиц как единственной формы соучастия,
включающей в себя все возможные варианты
связи между соучастниками[23].-Сложное соучастие, соисполнительство,
преступная группа и преступное сообщество[24].Помимо форм соучастия выделяют также
виды соучастия[25]:1)Простое соучастие без разделения ролей,
или соисполнительство.2)Сложное соучастие
с распределением ролей (исполнитель,
организатор, подстрекатель, пособник).Виды
соучастия имеют уголовно-правовое значение
при назначении наказания за преступление[26].Основным критерием выделения форм соучастия
в современной русскоязычной литературе
по праву признаётся характер предварительного
сговора на совершение преступления.