34. Понятие и
признаки крайней необходимости.
Отличие от необходимой обороны
и задержания лица, совершившего
преступлениеГлава 8 УК.Не является преступлением
причинение вреда охраняемым уголовным
законом интересам в состоянии крайней
необходимости, то есть для устранения
опасности, непосредственно угрожающей
личности и правам данного лица или иных
лиц, охраняемым законом интересам общества
или государства, если эта опасность не
могла быть устранена иными средствами
и при этом не было допущено превышения
пределов крайней необходимости.Крайняя
необходимость - вынужденное причинение
вреда правоохраняемым интересам для
предотвращения неотвратимого в данных
условиях иными средствами большего вреда,
угрожающего личности, обществу, государству.Основание
причинения вреда при крайней необходимости
- опасность, угрожающая охраняемым уголовным
законам интересам (источники опасности
- силы природы, неисправности машин, состояние
здоровья, нападения животных (не спровоцированные
человеком), опасное поведение человека,
столкновение обязанностей).Опасность
должны быть реальной (действительной)
и наличной (реальность (существует в действительности);
наличность (она уже возникла и еще не
миновала)).Условия правомерности деяния
по защите поставленного в опасность блага:1)
Направленность на защиту правоохраняемых
интересов (защита незаконного интереса
не является оправданной).2) Действительность
опасности.3) Наличность опасности.4) Невозможность
осуществления защиты иным способом, без
причинения вреда охраняемым законом
интересам (правомерна только в случае,
если другими средствами, не связанными
с причинением вреда, устранить опасность
нельзя).Уголовный закон не требует от
лица, осуществляющего защиту в данных
условиях, выбирать способ, причиняющий
наименьший вред.Вред, причиненный при
крайней необходимости многообразен (вред
правам и законным интересам личности,
вред отношениям собственности, организационный
вред) (если выполнены все условия крайней
необходимости - поведение, повлекшее
причинение вреда, общественно опасным
не является).5) Причинение вреда третьим
лицам.Если источником опасности является
общественно опасное поведение человека,
при крайней необходимости (в отличие
от необходимой обороны) вред причиняется
третьим лицам (пример: человек, на которого
напала группа лиц, разбивает витрину,
рассчитывая, что сработавшая сигнализация
отпугнет преступников).6) Отсутствие превышения
пределов крайней необходимости.Превышение
пределов (ч.2 ст.39 УК) имеет место (если
умышленно причиняется вред, явно не соответствовавший
характеру (определяемому ценностью общественных
отношений) и степени (выражающей интенсивность,
продолжительность воздействия опасности)
угрожавшей опасности и обстоятельствам,
при которых она устранялась (когда указанным
интересам был причинен вред равный или
более значительный, чем предотвращенный)).Соразмерность
причиненного и предотвращенного вреда
определяется с учетом важности спасаемого
блага, степени угрожавшей опасности и
их сопоставления с реально причиненным
вредом.Нет специальных составов причинения
вреда при превышении пределов крайней
необходимости (за умышленное причинение
вреда лицо привлекается к уголовной ответственности
на общих основаниях) (совершение преступления
при нарушений условий правомерности
крайней необходимости - обстоятельство,
смягчающее наказание).Отличие от необходимой
обороны:- по источнику опасности-
причиняется третьим лицам, а не посягающему-
по объему причиненного вреда, при необходимой
обороне может быть равен или больше, а
при крайней необходимости - только меньше.
Задержание следует отличать от необходимой
обороны, которая, в отличие от задержания,
является пресечением совершающегося,
уже начавшегося (либо начинающегося,
когда налицо реальная угроза нападения)
и еще не закончившегося общественно опасного
посягательства.
35. Обоснованный
риск, физическое или психическое
принуждение, исполнение приказа
или распоряжения, как обстоятельства
исключающие преступность деяния.
Условия их правомерностиГлава 8 УК. Не является преступлением
причинение вреда охраняемым уголовным
законом интересам при обоснованном риске
для достижения общественно полезной
цели (ч.1 ст.41 УК).Риск признается обоснованным:1)
если цель не могла быть достигнута не
связанными с риском действиями (бездействием);2)
лицо, допустившее риск, предприняло достаточные
меры для предотвращения вреда охраняемым
уголовным законом интересам.Виды обоснованного
риска:производственный, хозяйственный,
коммерческий, научно-технический, организационно-управленческий.Условия
правомерности риска (характеризующие
цель и характеризующие сами действия).Критерии
необходимости риска (обоснованный риск
отсутствует, если цель может быть достигнута
иными действиями).Обоснованный риск предполагает
только возможные действия (а не обязательные)
(лицо просчитывает все возможные ситуации,
препятствующие достижению поставленной
общественно полезной цели, и меры по их
предотвращению, чтобы исключить причинение
вреда охраняемым уголовным законом интересам).Решение
о совершении связанных с риском действий
должно приниматься только после принятия
достаточных мер по предотвращению вреда
(а также, если получение предполагаемого
результата не может быть достигнуто действиями,
не связанными с риском).Предполагаемые
вредные последствия при обоснованном
риске должны осознаваться лицом (возможно
наступление не предполагаемого вреда,
а другого, который не предусматривался
.Риск не может признаваться обоснованным,
если он заведомо был сопряжен с угрозой
(ч.3 ст.41 УК) субъективная сторона при необоснованном
риске характеризуется неосторожной виной:1)
Для жизни многих людей 2) Экологической
катастрофы.3) Общественного бедствия.Не
является преступлением причинение вреда
охраняемым уголовным законом интересам
в результате физического принуждения,
если вследствие такого принуждения лицо
не могло руководить своими действиями
(бездействием).Принуждением будет являться
любое воздействие на лицо с целью ограничения
его волеизъявления. Такое воздействие
может оказываться на психику лица или
на его поведение.Случаи, в которых физическое
или психическое принуждение исключает
преступность деяния:- имело место физическое
принуждение, вследствие которого лицо
не могло руководить своими действиями
(бездействием). При таком принуждении,
вследствие которого лицо не могло руководить
своими действиями (бездействием), полностью
парализуется воля лица, оно лишается
возможности действовать избирательно,
по своей воле. Физическое принуждение
может исходить от другого человека или
являться действием непреодолимой силы.
Преступность деяния в этом случае исключается
в силу отсутствия такого признака преступления,
как вина;- имело место психическое принуждение,
вследствие которого лицо сохранило возможность
руководить своими действиями. При психическом
принуждении у лица имеется выбор между
двумя возможностями: пожертвовать собой,
своим благом и т. д. или причинить вред
правоохраняемым интересам. Психическое
насилие полностью не подавляет волю лица,
и его воздействие не лишает принуждаемого
способности осознавать свои действия
и руководить ими;- если имело место физическое
принуждение, вследствие которого лицо
сохранило возможность руководить своими
действиями. Если в результате физического
или психического принуждения лицо сохраняет
возможность руководить своими действиями,
то правомерность причинения вреда определяется:1)
наличием признаков, характеризующих
опасность для охраняемых уголовным законом
интересов. К ним относятся:- наличность
- опасность уже возникла и еще не прошла;-
действительность (реальность) - опасность
существует в действительности, а не в
воображении какого-либо человека;2) соблюдением
условий правомерности причинения вреда,
характеризующих деяние, к которым относятся:-
причинение вреда осуществляется только
в целях защиты интересов, охраняемых
уголовным законом;- возникшая опасность
не могла быть устранена иными средствами;-
не было допущено превышения пределов
вреда - причиненный вред должен быть меньше,
чем предотвращенный. При определении
превышения пределов вреда необходимо
учитывать характер и степень угрожавшей
опасности и обстоятельства, при которых
опасность устранялась.
36. Понятие, признаки
и цели наказанияНаказание есть мера гос.принуждения,
назначаемая по приговору суда. Наказание
применяется к лицу, признанному виновным
в совершении преступления, и заключается
в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении
прав и свобод этого лица.Признаки:1) характеризующие
сущность наказания:- это реакция государства
на преступление. Оно не применяется за
совершение иных правонарушений;- предусмотрено
только кодексом;- применяется в отношении
вменяемого физ. лица, достигшего возраста
уг. ответственности;- применяется только
к лицу, виновно совершившему деяние;-
назначается только по приговору суда;-
влечет за собой судимость;- это лишение
или ограничение наиболее существенных
прав и свобод виновного;2) признаки, характеризующие
содержание наказания:- это мера государственного
принуждения;- это принудительная мера;-
это лишение или ограничение прав и свобод;3)
признаки, характеризующие форму наказания:-
осуществляется лишь в формах, предусмотренных
ст. 44 УК РФ;- не может иметь форму пытки,
быть жестоким или унижающим человеческое
достоинство.Цель наказания - это идеальное
выражение тех результатов, которые ожидаются
от его применения.Целями наказания являются:
- восстановление социальной справедливости
- соответствие наказания совершенному
преступлению. Наказание и иные меры уголовно-правового
характера, применяемые к лицу, совершившему
преступление, должны быть справедливыми,
т. е. соответствовать характеру и степени
общественной опасности преступления,
обстоятельствам его совершения и личности
виновного. Общепредупредительное воздействие
наказания проявляется:- в самом факте
издания уголовного закона и в установлении
в нем конкретных наказаний за конкретные
общественно опасные деяния;- в назначении
конкретного наказания конкретному лицу,
виновному в совершении преступления.
Специальное предупреждение направлено
на предупреждение совершения новых преступлений
лицами, уже их совершившими, т. е. осужденными.
Эта цель наказания достигается применением
наказания, а также использованием в процессе
его отбывания соответствующих, в том
числе и воспитательных, мероприятий,
предусмотренных уголовно-исполнительным
законодательством.
37. Понятие системы
наказаний и ее значениеСистема наказаний - предусмотренный
уголовным законом внутренне упорядоченный,
исчерпывающий перечень видов наказаний,
которые могут устанавливаться в санкциях
норм Ос. части УК и применяться судом
за совершение общественно опасных деяний.УК
предусматривает 2 системы наказаний:1)
Основная (полная) (для взрослых) (12 видов
наказаний - исчерпывающий перечень (ст.44
УК)).Принцип построения системы наказаний
(от наиболее мягкого к наиболее строгому):а)
предполагается необходимость применения
этого принципа при конструировании альтернативных
санкций за конкретное преступление;б)
исходя из этого принципа, суды обязаны
рассматривать возможность применения
наиболее мягкого, а затем более строгих
наказаний.2) Дополнительная (усеченная)
(для несовершеннолетних) (6 видов наказаний
(ст.88 УК)).Классификация наказаний - объединение
их по определенным критериям с учетом
характера и объема правоограничений,
функциональной роли в выполнении определенных
задач в относительно однородные группы.Теоретическая
классификация наказаний (не закреплена
в уголовном законе):1. по степени карательного
воздействия:* наказания, не связанные
с лишением свободы (ограничение свободы);*
наказания, связанные с лишением свободы;*
смертная казнь.2. по субъекту:* общие (применимы
к любому субъекту);* специальные (применимы
к определенному субъекту, например, ограничение
по военной службе).3. по возможности определения
срока (в чем измеряется):* срочные (часы,
месяцы, года);* одномоментные (например,
штраф);* пожизненное лишение свободы и
смертная казнь.Теоретическая классификация:1)
Наказания, не связанные с лишением свободы
(штраф)2) Наказания, связанные с лишением
свободы (арест).Связаны с изоляцией осужденного
от общества (изменяется его правовой
статус; приводят к разрыву социально
полезных связей, криминальной зараженности
и другим негативным последствиям). 3) Наказание
в виде смертной казни (ст.45 УК) Основные
наказания (назначаются судом самостоятельно
и не могут присоединяться в качестве
дополнения к другим наказаниям) .Дополнительные
наказания (не могут назначаться судом
самостоятельно, присоединяются к основному
наказанию, увеличивая объем правоограничений,
которым подвергается осужденный) Наказания,
способные выполнять роль основных и дополнительных
(для лишения права…в зависимости от того,
основное оно или дополнительное, сроки
различны (ч.2 ст.47 УК))).Если закон, по которому
квалифицируется совершенное преступление,
предусматривает обязательное назначение
дополнительного наказания, неприменение
дополнительного наказания возможно только
при наличии условий, предусмотренных
ст.64 УК и должно быть мотивировано в приговоре
со ссылкой на указанную статью. значение. Сис.
нак- воплощением принципом законности,
благодаря которому деятельность суда
по назначению наказания вводится в определенные
рамки и становится невозможным произвольное
применение уголовной репрессии. Более
того, наличие в уголовном законе системы
наказаний оказывает непосредственное
влияние и на законодателя, который обязан
считаться с тем, какие наказания и в каких
пределах могут применяться в борьбе с
преступностью. - благодаря ей суд получает
юридическую базу для осуществления правосудия
на началах индивидуализации ответственности
с учетом особенностей обстоятельств
дела и личности виновного. - обуславливает
структуру санкций статей Особенной части
УК, так как их построение применительно
к конкретным преступлениям осуществляется
на основе расположения видов наказания
в ст. 44 УК и возможности сочетаться между
собой.
38. Общие начала
назначения наказания: понятие, признаки и правилаОбщие начала назначения наказания
- основные принципиальные требования,
которые должны быть выполнены судом при
назначении конкретного вида наказания
за любое преступление (независимо от
того, является оно оконченным, совершено
единолично или с соучастниками).Классификация
общих начал назначения наказания (исходя
из принципов уголовной ответственности):1)
Законность наказания :а) Наказание назначается
в пределах, предусмотренных соответствующей
статьей Особенной части УК .После этого
суд руководствуется нижним и верхним
пределами наказания, установленного
санкцией данной нормы.При отсутствии
указания на нижний предел наказания суд
исходит из нижнего предела, установленного
для данного вида наказания статьей Общей
части УК.Суд, назначая наказание, не может
выйти за верхние пределы наказания, предусмотренные
санкцией.Законность наказания заключается
также в правильном определении вида исправительного
учреждения.После назначения основного
наказания, суд решает вопрос о дополнительных
наказаниях.Исключение - ст.47 УК; ст.48 УК,б)
наказание назначается с учетом положений
Общей части УК.Ограничение в наказуемости,
учитываемые судом:- лицам, совершившим
преступление в возрасте до 18 лет, можно
назначить только те наказания и в тех
пределах, которые предусмотрены гл.14
УК;- обязательный учет ограничений в применении
некоторых видов наказания по полу субъекта
преступления, наличию у него малолетних
детей, состоянию здоровья, роду деятельности;-
обязательный учет положений Общей части
УК об ограничении наказуемости приготовления
к преступлению и покушения на него (ст.30,
66 УК);- учет ограничений при назначении
наказания при некоторых смягчающих обстоятельствах
(ст.62 УК) и исключительных обстоятельствах
(ст.64 УК);- обязательный учет положений
Общей части УК об ограничении размеров
наказания при вердикте присяжных заседателей
о снисхождении (ст.65 УК).Суд обязан учесть
положения Общей части УК об усилении
наказания:- при рецидиве преступлений
(ст.18, 68 УК);- при совокупности преступлений
(ст.17, 69 УК);- при назначении наказания
по совокупности приговоров (ст.70 УК);-
при совершении преступлений в составе
группы (ч.7 ст.35 УК).Учитывая, какое наказание
должен отбывать осужденный, суд обязан
руководствоваться (порядком определения
сроков наказаний при их сложении (ст.71
УК), порядком исчисления сроков наказаний
и зачета наказания (ст.72 УК)).2) Справедливость
наказания 3) Индивидуализация наказания
ст.60 УК):а) Учет характера и степени общественной
опасности совершенного преступления
б) Учет личности виновного).в) Учет обстоятельств,
смягчающих и отягчающих наказание (.61,
63 УК).4) Учет влияния наказания на исправление
осужденного и на условия жизни его семьи
39. Система обстоятельств,
смягчающих наказание и ее
уголовно-правовое значениеСт. 61 УК устанавливает перечень
обстоятельств, смягчающих наказание:а)
совершение впервые преступления небольшой
тяжести вследствие случайного стечения
обстоятельствб) несовершеннолетие виновного.в)
беременность.г) наличие малолетних детей
у виновного (до 14 лет);ит.д.Перечень в ч.
1 ст. 61 УК смягчающих обстоятельств не
является исчерпывающим, т.к. в ч. 2 той
же статьи говорится, что при назначении
наказания могут учитываться в качестве
смягчающих и другие обстоятельства.Если
смягчающее обстоятельство предусмотрено
соответствующей статьей Особенной части
УК в качестве признака преступления,
оно само по себе не может повторно учитываться
при назначении наказания.
40. Система обстоятельств,
отягчающих наказание и ее
уголовно-правовое значениеОтягчающими наказание обстоятельствами
ст. 63 УК признает:а) рецидив преступлений;б)
наступление тяжких последствий в результате
совершения преступления.в) совершение
преступления в составе группы лиц, группы
лиц по предварительному сговору, организованной
группы лиц или преступного сообщества
(преступной организации); ж) совершение
преступления в отношении лица или его
близких в связи с осуществлением данным
лицом служебной деятельности или выполнением
общественного долга.Совершение преступления
при указанных обстоятельствах обусловлено
общественно полезной деятельностью лица,
в отношении которого было совершено преступление,
или близких ему лиц. Преступник стремится
прекратить деятельность по выполнению
служебного или общественного долга или
отомстить за нее.Под осуществлением служебной
деятельности следует понимать действия
лица, входящие в круг его обязанностей,
вытекающих из трудового договора (контракта)
с государственными, муниципальными, частными
и иными зарегистрированными в установленном
порядке предприятиями и организациями
независимо от формы собственности, с
предпринимателями, деятельность которых
не противоречит действующему законодательству.Выполнение
общественного долга - осуществление гражданином
как специально возложенных на него обязанностей
в интересах общества или законных интересах
отдельных лиц, так и совершение других
общественно полезных действий (пресечение
правонарушений, сообщение органам власти
о совершенном или готовящемся преступлении
либо о местонахождении лица, разыскиваемого
в связи с совершением им правонарушений,
дача свидетелем или потерпевшим показаний,
изобличающих лицо в совершении преступления,
и др.).К близким потерпевшему лицам, наряду
с близкими родственниками, могут относиться
иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве
(родственники супруга), а также лица, жизнь,
здоровье, благополучие которых дороги
потерпевшему в силу сложившихся личных
отношений; и т.д.л) совершение преступления
в условиях чрезвычайного положения, стихийного
или общественного бедствия, а также при
массовых беспорядках.н) совершение преступления
с использованием форменной одежды или
документов представителя власти.Согласно
ч. 4 ст. 65 УК при назначении наказания лицу,
признанному вердиктом присяжных заседателей
виновным в совершении преступления, но
заслуживающему снисхождения, обстоятельства,
отягчающие наказание, не учитываются.Часть
2 ст. 63 УК устанавливает: если отягчающее
обстоятельство предусмотрено соответствующей
статьей Особенной части УК в качестве
признака преступления, оно само по себе
не может повторно учитываться при назначении
наказания.Пленум Верховного Суда РФ в
Постановлении "О практике назначения
судами уголовного наказания" указал,
что в соответствии со ст. 63 УК перечень
отягчающих обстоятельств является исчерпывающим
и расширительному толкованию не подлежит.