Система и виды наказаний по российскому уголовному праву

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

 

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и  ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РФ»

 

ПОВОЛЖСКИЙ  ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ имени П.А. СТОЛЫПИНА

 

 

 

 

Факультет государственного и муниципального управления

Специальность «Таможенное дело»

Кафедра административного и уголовного права

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

По дисциплине: уголовное право.

 

на тему:

«Система и виды наказаний по российскому уголовному праву»

 

 

 

 

 

 

Автор работы:

студентка 4 курса,406 группы,

очной  формы обучения,                                                          

Докучаева Екатерина Михайловна

Подпись

Руководитель работы:

Старший преподаватель

Янович Екатерина Юрьевна

Оценка

Подпись

 

Саратов 2013г.

 

 

Содержание

                                                     С.

Введение……………………………..………………………………………..…..3

Глава 1. Теоретические основы наказания в российском уголовном праве……………………………………………………………………………….6

1. Понятие и виды наказаний по российскому уголовному праву…….6
2. Основные цели наказаний……………………………………………11

Глава 2. Характеристика отдельных видов наказаний в уголовном праве…………………………………………………………………….………..15

2.1 Классификация наказаний:

• штраф;
• лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью;
• лишение специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград;
• обязательные работы;
• исправительные работы;
• ограничение по военной службе;
• ограничение свободы;
• принудительные работы;
• арест;
• содержание в дисциплинарной воинской части;
• лишение свободы на определённый срок;
• пожизненное лишение свободы;
• смертная казнь………………………………………………………………

Заключение…………………………………….…………….……….…………24

Библиографический список…………………………………….…………….26

Приложение……………………………………………………………………28

 

Введение

Актуальность  темы исследования заключается в системе мер, осуществляемых Российским государством по укреплению законности и правопорядка, усилению борьбы с преступностью, важное место отводится совершенствованию системы уголовных наказаний, повышению эффективности ее функционирования. Уголовное наказание является одним из важнейших институтов уголовного права. Материальные и процессуальные вопросы уголовного наказания регулируются совокупностью предписаний многих отраслей права: уголовного, уголовно-процессуального, гражданского, гражданско-процессуального, уголовно-исполнительного, международного права и т.д.

Проблема  уголовного наказания является одной  из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке. Ее значение определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего угрозой и применением наказания.

Наказание в уголовном праве – явление социально-правовое. Социальное назначение наказания состоит в том, что оно на протяжении многих лет рассматривается как одно из средств борьбы с преступностью, специфический и весьма жесткий регулятор поведения людей, вступающих в конфликт с уголовным законом. На различных этапах развития человеческой цивилизации государство с помощью уголовного наказания пытается решить по сути одно и ту же задачу – защитить общество от преступных посягательств на наиболее важные социальные ценности, охраняемые уголовным законом. Социальная функция наказания заключается в том, что в случае его применения к лицу, совершившему преступление, может быть восстановлен нарушенный общественный порядок, заглажен нанесенный потерпевшему вред, удовлетворена общественная потребность в наказании виновного, устранено чувство страха и неуверенности, возникшие у граждан в связи с совершением преступления, укреплена вера в способность правоохранительных органов бороться с преступностью и надежно защищать интерес человека, общества или государства.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы, связанные с понятием и определением меры уголовного наказания, были подвергнуты серьезной разработке в трудах русских дореволюционных правоведов (С.И. Баршев, М.Н. Гернет, А.И. Жижиленко, С.П. Мокринский, С.В. Познышев, Н.Д. Сергеевский, Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий и другие).

Абсолютное  же большинство работ последних  лет посвящены либо отдельным  аспектам назначения наказания, в частности, исследованию смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств (О.А. Мясников и другие), принципов назначения наказания (А.В. Бриллиантов, С.А. Велиев, Т.А. Лесниевски-Костарева, А.А. Мамедов и другие), специальных правил назначения наказания (Р.Н. Хамитов, Л.В. Иногамова-Хегай и другие), либо отдельным видам наказаний (Ю.В. Голик, М.Г. Детков, А.П. Детков, С.В. Жильцов, А.И. Канунник, А.С. Михлин, Л.П. Рассказов, И.В. Упоров, В.А. Уткин, О.В. Филимонов и другие ученые).

Основной  целью работы является комплексное и всестороннее исследование вопросов наказания в российском уголовном праве.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть  основные понятия и содержание  наказания в уголовном праве;

- исследовать  цели наказания;

- выявить  особенности классификации наказаний  в законодательстве уголовного  права, раскрыть содержание отдельных видов наказания.

Методологической  основой исследования явились сравнительный, исторический, логико-юридический и  системный методы познания.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

 

 

 

Глава 1. Теоретические основы наказания  в российском уголовном праве.

1. Понятие и виды наказаний по российскому уголовному праву.

Наказание по действующему уголовному законодательству есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в  предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица (ст. 43 УК РФ).

Все правовые нормы о наказании, содержащиеся в разделе III УК РФ, основаны на Конституции  Российской Федерации. При назначении и применении наказания суды должны строго следовать требованиям главы 2 Конституции о необходимости  соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Наказание рассматривается  как последний довод государства. Оно применяется, когда иные средства воздействия на субъект оказались  либо заведомо могут оказаться неэффективными. Государственный характер меры наказания  означает, что оно может быть назначено  только от имени государства, и с  позиций государства деяние оценивается  как преступное, а лицо обязано  претерпеть это государственное  принуждении.

Уголовное наказание  - форма государственного принуждения, правовое основание которого, заключается в его необходимости поддерживать правовой порядок, а эта необходимость выводится из общего понятия о праве как охранителе интересов. Запрещая и требуя, указывая на необходимость известной деятельности или бездействия, нормы правового порядка являются защитой правовых благ.

Критерием отнесения тех или иных мер  государственного принуждения к  уголовным наказаниям является объективная  значимость, ценность тех или иных благ и интересов. Государственное  принуждение не только обеспечивает соблюдение норм уголовного права, но и раскрывает социальную сущность уголовного наказания, поскольку уголовное  наказание — это такая мера государственного принуждения, которая содержится лишь в уголовно-правовой норме¹.

Таким образом, уголовное наказание — это  мера государственного принуждения, которая  содержится в уголовно-правовой норме  и может быть применена судом  только к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Если лицо совершило не преступление, а какие-либо иное нарушение, к нему соответственно должны применяться другие меры правового  воздействия. Уголовное наказание  является естественным последствием совершенного преступления и должно, по общему правилу, соответствовать тяжести преступления и его общественной опасности. Исключение составляют случаи привлечения лица к уголовной ответственности  с последующим освобождением  от уголовного наказания, например вследствие болезни или истечения срока  давности обвинительного приговора  суда².

Наказание всегда носит личный характер. Оно  применяется только к самому преступнику  и ни в коем случае не должно затрагивать  интересы других лиц.

Согласно  ст. 44 УК существует 13 видов наказаний: 1) штраф; 2) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; 3) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; 4) обязательные работы; 5) исправительные работы; 6) ограничение по военной службе; 7) ограничение свободы; 8)принудительные работы; 9) арест; 10)содержание в дисциплинарной воинской части; 11)лишение свободы на определенный срок; 12) пожизненное лишение свободы; 13)смертная казнь.

 

2. Основные цели наказаний.

Под целями наказания в уголовном праве понимаются конечные социальные результаты, достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК "наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений". Таким образом, УК предусматривает три цели наказания:

а) восстановление социальной справедливости;

б) исправление  осужденного;

в) предупреждение совершения нового преступления³.

Преступление  нарушает сложившийся в соответствии с господствующими в обществе моральными ценностями общественный порядок, воспринимаемый общественным сознанием  как справедливый, позволяющий людям  реализовывать свои права и свободы, а также исполнять возложенные  на них обязанности. И в этом смысле преступление есть не только нарушение  уголовно-правовых запретов, но и нарушение  социальной справедливости. На уровне общественного сознания, в том  числе и на уровне индивидуального  сознания большинства людей, преступление всегда воспринимается как деяние, отрицающее справедливое устройство общественной жизни. Поскольку государственная  реакция на преступление в уголовном  законодательстве приобретает форму  наказания, перед последним ставится цель - восстановить нарушенную преступным деянием социальную справедливость. Эта цель предполагает восстановление нарушенных в результате совершения преступления прав и свобод человека, общественного порядка, восстановление пошатнувшейся в результате совершения преступления убежденности граждан  в способностях государства бороться с преступностью и защищать их права. Наконец, восстановление социальной справедливости как цель наказания предполагает удовлетворение свойственного людям чувства негодования, вызванного совершением преступления⁴.

Восстановление  социальной справедливости достигается  путем реализации в уголовном  законодательстве принципа справедливости в его уравнительном и распределительном  аспектах⁵.

В качестве второй цели уголовного наказания в  ч.2 ст.43 УК называется исправление осужденного. Цель исправления осужденного заключается в том, чтобы с помощью карательных элементов наказания попытаться заставить изменить отрицательные качества личности осужденного, под влиянием которых было совершено преступное деяние, и привить ему уважительное отношение к закону, установленному правопорядку, правам и интересам других граждан. Под исправлением осужденного понимается достижение путем наказания такого результата, чтобы лицо после отбытия наказания не совершило нового преступления. Речь в данном случае идет о так называемом юридическом исправлении осужденного. Добиться юридического исправления осужденного - это тот максимально возможный результат, на который способно уголовное наказание. Исправление являет собой минимальную программу коррекции сознания осужденного, состоящую в том, чтобы приспособить его к нормальной жизни в обществе, сделать его безопасным для людей⁶.

Наряду  с восстановлением социальной справедливости и исправлением осужденного наказание  имеет цель предупреждения преступлений. В теории уголовного права предупреждение преступлений подразделяется на частное (частную превенцию) и общее (общую превенцию)⁷.

Частное предупреждение заключается в предупреждении совершения преступления самим осужденным. При частном предупреждении ставится единственная задача - исключить рецидив  ранее судимого лица. Наказание должно устрашать осужденного, а также  лишить его возможности совершить  новое преступление. Большинство  видов наказаний ставят осужденного  в такие условия, которые если не полностью исключают возможность  совершения им новых преступлений, то существенно препятствуют этому. Однако не все виды наказания обладают такой способностью в одинаковой мере. В наибольшей степени ограничивает возможность совершения осужденным нового преступления смертная казнь. Пожизненное  или срочное лишение свободы  также существенно ограничивает возможности совершения осужденным новых преступлений, во всяком случае тех из них, которые могут совершаться на свободе. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на период отбывания наказания исключают возможность совершения преступлений, которые связаны с использованием служебного положения или определенной сферы деятельности. Помимо содержащихся в уголовных наказаниях карательных элементов, ограничивающих возможность совершения осужденным новых преступлений, достижению цели частного предупреждения служат ограничения, порожденные наличием судимости.