Система наказаний в уголовном праве

Предметно отражен в ней, в частности, принцип гуманизма, поскольку из тринадцати видов наказаний преобладающая  часть (восемь) не предусматривает лишения  осужденного свободы.

В теории уголовного права  классификация происходит по определенным признакам: по порядку (способу) их назначения; по субъекту, к которому они применяются; по возможности определения срока; по характеру воздействия, оказываемого на осужденного при их применении.

По порядку назначения наказания подразделяются на три  группы:

1) основные;

2) дополнительные;

3) такие, которые могут назначаться как в качестве основных, так в качестве дополнительных.

Основные наказания - это  те наказания, которые назначаются  только самостоятельно и не могут  быть присоединены к другим наказаниям. Основными наказаниями являются: обязательные работы, исправительные работы, ограничения свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь).

Дополнительные - это наказания, которые назначаются к основным и самостоятельно назначаться не могут. Дополнительные наказания присоединяются к основному для его усиления, позволяя максимально индивидуализировать наказание исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего. Согласно ч.3 ст.45 дополнительными видами наказания являются лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, а также конфискация имущества.

Классификация наказаний  в уголовном праве

 

По действующему уголовному закону РФ входящие в нормативный перечень виды наказания по юридическому значению могут быть подразделены на:

а) основные,

б) дополнительные,

в) наказания, могущие быть основными  и дополнительными.

По характеру воздействия на личность они подразделяются на:

а) ограничивающие свободу;

б) ухудшающие имущественное положение;

в) меняющие самооценку, репутацию  и право выбора профессии.

К этим группам относятся: лишение  свободы, направление в дисциплинарный батальон, а также штраф, конфискация  имущества, возложение обязанностей загладить  причиненный вред, общественное порицание, лишение права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности.

По признакам личности в системе  наказаний выделяются особо меры наказания, которые могут быть применены только к военнослужащим и лицам, имеющим специальное звание. Смертная казнь применяется только к мужчинам в возрасте от 18 до 65 лет.

По значимости для потерпевшего выделяются:

а) наказания, обращенные к обществу и восстанавливающие чувство  справедливости и правовое положение  потерпевшего;

б) наказания, обращенные к обществу и непосредственно к потерпевшему, заглаживающие причиненный вред.

 

 

Практическая часть

ЗАДАЧА №1

Назначая наказание П. за кражу по п. «а» ч. ст.158 УК, суд в приговоре указал, что учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание, то, что кража совершена им в составе группы лиц.

Правильно ли поступил суд?

Суд поступил верно, т.к. предусматривая совершение преступления в составе группы лиц в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, закон имеет в виду все формы соучастия (комментарий к ст. 33 УК) и исходит из того, что совершение преступления в группе существенно повышает его общественную опасность. При совместных действиях нескольких лиц, организовавшихся для совершения преступления, возможности осуществления преступного намерения и сокрытия следов преступления значительно повышаются. При назначении наказания участникам группы суд должен индивидуализировать наказание каждому лицу, учитывая характер и степень его фактического участия в преступлении, значение этого участия в достижении цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда (комментарий к ст. 67 УК). На вид и размер наказания может оказать влияние степень опасности личности соучастника, а также форма соучастия.

Вправе ли суд  сослаться на это отягчающее вину обстоятельство, если П. совершил кражу  в составе группы лиц без предварительного сговора и был осужден по ч.1 ст.158 УК?

Да, в случае совершения кражи  несколькими лицами без предварительного сговора их действия следует квалифицировать  по пункту "а" части второй статьи 158 УК РФ по признаку "группа лиц", если в совершении этого преступления совместно участвовало два или  более исполнителя, которые в  силу статьи 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности за содеянное.

 

ЗАДАЧА №2

Р., работая на почте, доставлял  на дом пенсии. Он написал заявление  в милицию, что неизвестный похитил  у него сумку с деньгами, вырвав её из рук. Однако при допросе сразу  признался, что присвоил и через  два часа вернул деньги. Суд осудил его по ч.3 ст.160 УК к двум годам лишения свободы и заведомо ложный донос о совершении преступления ч.1 ст.306 УК к одному году исправительных работ.

Определите окончательное  наказание. Учитывая, что Р. чистосердечно  признался в совершении преступления, сразу вернул похищенные деньги, ранее  не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется, следовало  ли применить ст.64 при назначении наказания.

Назначение более мягкого  наказания, чем предусмотрено законом  за конкретное преступление, возможно только при установлении судом исключительных обстоятельств. Понятие исключительности закон не раскрывает, поэтому такие  обстоятельства суд должен установить и указать в приговоре. Исключительными  могут быть признаны обстоятельства, как смягчающие наказание, так и  любые другие, которые суд сочтет возможным признать таковыми. Суд  в описательной части приговора  при обсуждении вопроса о назначении наказания должен указать, какие  обстоятельства признаны исключительными и по каким основаниям.

Устанавливая эти обстоятельства, следует оценить цели и мотивы преступления, роль виновного, его поведение  во время и после совершения преступления, данные, характеризующие личность, и т.д.

Принцип назначения более  мягкого наказания, чем предусмотрено  за данное преступление, может быть применен в отношении всех категорий  преступлений, предусмотренных ст. 15 УК.

  
Заключение

 

Уголовный закон предусматривает  различные по строгости наказания. Для упорядочения их применения ст. 44 УК располагает наказания в определенной системе. Следовательно, система наказаний — это установленный законом, строго обязательный для судов исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенный в определенной последовательности, соответственно степени их строгости.

Статья 44 УК закрепляет эту  систему:

а) штраф;

б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

в) лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных  наград;

г) обязательные работы;

д) исправительные работы;

е) ограничение по военной  службе;

ж) конфискация имущества;

з) ограничение свободы;

и) арест;

к) содержание в дисциплинарной воинской части;

л) лишение свободы на определенный срок;

м) пожизненное лишение  свободы;

н) смертная казнь.

Перечисленные виды наказаний  подразделяются на три группы в зависимости от порядка их назначения: основные, дополнительные, смешанные (которые могут назначаться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных).

  
Список используемой литературы:

 

1. Рарог А. И. Уголовное право: Общая часть в вопросах и ответах/ Под ред. А. И. Рарога; Степалин В. П.- М.: Юристъ, 2012.- 228 с.
2. Российское уголовное право: Общая часть: Учебник/ Ин-т гос. и права Рос. АН; Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова; Кудрявцев В. Н.; Кузнецова Н. Ф.; Наумов А. В.; Никулин С. И. и др.- М.: Спарк, 2011.- 454 с.
3. Уголовное право России: Общая часть: Учеб. для студ. вузов, обуч. по напр. и спец. "Юриспруденция"/ Ин-т междунар. права и экономики; Под ред. А. И. Рарога; Никулин С. И.; Рарог А. И.; Чучаев А. И.; Яцеленко Б. В.- М.: ИМП, 2009.- 319 с.
4. Уголовное право Российской Федерации. Отв. ред. Кашепов В. П.; Кашепов В. П.; Кошаева Т. О.; Марогулова И. Л.; Руднев В. И.- М.: Былина, 2009.- 559 с.
5. Уголовное право: Общая часть: Учеб. для вузов; Козаченко И. Я.; Незнамова З. А.; Новоселов Г. П.; Погосян Т. Ю. и др.- М.: Норма-Инфра-М, 2012. 503 с.