Система принципов уголовного права России

     Применение  к разным людям, совершившим одинаковые преступления, одинакового наказания  было бы несправедливым, так же как  и применение одинакового наказания к одинаково характеризующимся лицам, но совершившим разные преступления.

     Выдающийся  русский философ и правовед И.А. Ильин писал: «Справедливо обходиться с неодинаковыми людьми - именно неодинаково; и было бы, наоборот, величайшей несправедливостью, если бы стали обходиться со всеми равно: с больными и здоровыми; с малолетними и взрослыми; с женщинами и мужчинами; если бы люди стали давать одинаковые права - душевно здоровым и сумасшедшим, образованным и необразованным, доблестным героям и заведомым мошенникам».

     2.5 Принцип гуманизма

     Гуманизм  предполагает уважение человека, его  интересов, призвание его как  личности. На основе такого понимания  гуманизма сформулирована ст.7 УК РФ. «1.Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.

     2. Наказание и иные меры уголовно  – правового характера, применяемые  к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью  причинение физических страданий  или унижений человеческого достоинства».²³

     Всесторонняя  охрана безопасности личности предполагает предупреждение посягательств на жизнь  и здоровье личности, безопасность общества уголовно-правовыми средствами. Она регламентируется приоритетной охраной жизни и здоровья человека, общественной безопасности при криминализации деяний и наказуемости виновных. В  пяти нормах, которые устанавливают  в виде наказания смертную казнь  или пожизненное заключение, речь идет именно о посягательствах на жизнь человека. Даже неосторожное причинение физического вреда объявляется  УК РФ уголовно наказуемым деянием.

     Гуманизм  в отношении преступника предполагает достижение целей наказания мерами минимальной репрессивности.

     Физическое  принуждение и унижение человеческого  достоинства нс совместимо с целями уголовного наказания, поэтому они  не должны применяться в качестве уголовного наказания или его  составной части.

     Принцип гуманизма отражает две стороны  гуманизма: обеспечение безопасности членов общества от преступных посягательств  и обеспечение прав человека совершившему преступление лицу. В первом случае установление уголовной ответственности, в отдельных случаях достаточно суровой, должно оказывать сдерживающее влияние на неустойчивых членов общества и предупреждать совершение преступления, обеспечивая тем самым защиту общества. Принцип гуманизма также направлен на обеспечение прав человека преступившим закон и совершившим преступление лицам. К этим лицам не должны применяться пытки и другие действия, специально причиняющие физические страдания, что соответствует положениям Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 г.

     Гуманизм  уголовного права проявляется в  установлении более мягких мер наказания  несовершеннолетним, в установлении институтов условного осуждения  и условно-досрочного освобождения. Поскольку целью наказания является исправление преступника, а не возмездие  за причиненное им зло, достижение этой цели ранее срока, установленного приговором суда, превращает дальнейшее отбывание  наказания осужденным в бессмысленную  жестокость.

     Возможность смягчения наказания по мере исправления  осужденного и возможность полного  досрочного освобождения в случае его  исправления являются важными факторами  реализации принципа гуманизма и  соответствуют гуманистическим  идеям современного общества.

     Проявлением принципа гуманизма в уголовном  праве являются институты помилования  и амнистии.

     Принципы  гуманизма и справедливости неразрывно связаны. Уголовное наказание должно быть и гуманным, и справедливым, эффективно защищать интересы, как  отдельной личности, так и всего  общества в целом.

     Обратная  сила уголовного закона соответствует  принципам гуманизма и справедливости. Применение более сурового закона, чем тот, который действовал в  момент совершения преступления, несправедливо, еще более несправедливо привлекать к уголовной ответственности  за деяние, которое в момент его  совершения не признавалось преступлением, и лицо, совершившее деяние, не могло  знать о том, что совершает  преступление.

     В цивилизованных государствах при определении  уголовной ответственности несовершеннолетних большое значение имеет применение принципа гуманизма. Это означает, что  даже в тех случаях, когда несовершеннолетний сознает, что его поведение причиняет  вред, и понимает, что он совершает  преступление, привлечение к уголовной  ответственности может не последовать, если совершенное преступление не представляет большой общественной опасности, не является тяжким, не причинило тяжких последствий. К таким несовершеннолетним могут применяться меры воспитательно-исправительного характера, а не уголовное наказание. Поэтому достижение определенного возраста - не единственное условие возможного привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Необходимо также, чтобы совершенное деяние было не только осознаваемо несовершеннолетним как преступное, но и по своему характеру было достаточно опасным.

     В разных странах возраст, с которого наступает уголовная ответственность, неодинаков. Здесь сказывается разное понимание соотношения между  принципом гуманизма и необходимостью наказывать за совершенное преступление лиц, которые понимают противоправность и вредность своих действий.

     По  новому уголовному (пенитенциарному) кодексу  Эстонии «уголовной ответственности  подлежит лицо, которому до совершения преступления исполнилось 15 лет»; по УК ФРГ ответственность наступает  с 14 лет (§ 19); по УК Франции наказания  могут назначаться несовершеннолетним старше 13 лет (ст. 122-8).²⁴

     Максимальный  учет индивидуальных особенностей психического состояния лиц, совершивших преступления, соответствует современным принципам  гуманизма и справедливости.

     Вовлечение  в занятие бродяжничеством или  попрошайничеством может выражаться в обещании материальных выгод, угрозах лишить материальной поддержки или выгнать из дома, просьбах и уговорах с использованием своего авторитета и т.д.

     В соответствии с примечанием к  ст. 151 УК РФ не привлекаются к ответственности  родители, вовлекшие несовершеннолетнего  ребенка в бродяжничество вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника  средств существования или отсутствием  места жительства.

     В современных условиях, когда некоторое  число людей в России живет  за чертой бедности и не имеет работы по месту жительства, эти лица бывают вынуждены перемещаться, искать временную  работу или случайные заработки  и забирать с собой детей. То же случается и с лицами, потерявшими  жилье из-за стихийных бедствий или по другим обстоятельствам. Такие люди нуждаются в помощи, а не в наказании. Включение в УК указанной нормы является проявлением принципа гуманизма.

     Принцип гуманизма по отношению к правопослушному гражданину находит своё выражение в предусмотренных в УК возможностях, позволяющих правомерно, не боясь наказания, отражать преступные посягательства или совершать иные полезные поступки для общества. Речь идет о таких обстоятельствах, которые указаны в главе 8 УК. Это необходимая оборона:

• задержание лица, совершившего преступление;
• крайняя необходимость;
• физическое или психическое принуждение;
• обоснованный риск;
• исполнение приказа или распоряжения.

     Например, если ученый производил эксперимент  итог, которого обещал принести неслыханную  выгоду обществу, и при соблюдении необходимых правил предосторожности всё же потерпел неудачу, фактический  вред, он освобождается от уголовной  ответственности, поскольку его  риск будет в таком случае считаться  обоснованным (исключения из этого  правила отмечены в норме ст.41 УК РФ). Другой аспект принципа гуманизма  – отношение к виновному. Наказание  есть отчасти кара за совершенное  преступление. Однако эта кара не должна превышать определенных пределов, когда  она превращается в постыдную  и безобразную месть. В этой связи  принцип гуманизма самым тесным образом сопрягается с принципом  равенства всех перед законом  и принципом справедливости. Если требования равенства граждан перед  законом требуют непременного привлечения  к уголовной ответственности  любого лица, совершившего преступление, положения справедливости заключаются  в соразмерности наказания, но всё же в применении репрессии. Принцип гуманизма состоит в применении такой репрессии, которая бы не имела целью причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства.

     Все принципы уголовного права тесно  взаимосвязаны между собой и  выступают в качестве единой системы. Требования этой системы направлены только к одной цели – наиболее надежным образом защитить интересы граждан и общества.

     Заключение

     Принципы  уголовного права существуют независимо от того, закреплены они или нет  в специальных статьях закона. Однако сам факт декларации принципов  в Уголовном кодексе РФ, бесспорно, повышает их значение, гарантируя общий  подход к конструированию уголовно-правовых запретов, предопределяя единое направление  в правоприменительной деятельности.

     Основополагающие  идеи права выступают непроизвольными  конструкциями человеческого разума, а особой формой выражения объективных  социальных закономерностей. Фиксируя в своем содержании необходимые  и существенные связи, имеющиеся  в обществе и в праве, они позволяют  установить такой порядок общественных отношений, который в наибольшей степени способствует их упрочению  и развитию²⁵. 
 
 
 
 

     Принципы  не являются мертвой схемой, они  должны лежать в основе мировоззрения  работников правоохранительной системы, формировать их правовое сознание и  стремление принимать решение по конкретным делам в соответствии с данными принципами. Если допущено нарушение, отступление от указанных  принципов лицами, осуществляющими надзор должны быть приняты меры реагирования (опротестования, приостановления и т.д.).

     В заключение хотелось бы отметить, что  задачи, стоящие перед уголовным  правом, решаются на основе его принципов, т. е. основных, исходных начал, в соответствии с которыми строится как его система, так и в целом уголовно-правовое регулирование.

     Хочу  заметить, что помимо сформулированных непосредственно в уголовном  законе принципов, в науке уголовного права традиционно выделяются и  другие принципы. Среди них особое значение имеет принцип неотвратимости ответственности. Он означает, что всякое лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию или иным мерам уголовно-правового  воздействия, предусмотренным уголовным  законом. Смысл этого принципа заключается  в том, что неотвратимость ответственности  есть лучший способ проявления предупредительного воздействия уголовного закона и его применения.

     Список  использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. М., Виктория плюс - М., 2008.
2. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М. 2000.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации – М.:Издательство «ЭКСМО», 2010г.
4. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ. СП6. 2000.
5. Уголовный кодекс РСФСР ст. 7 II «Ведомости ВС РСФСР», 1960, 340, ст. 591.
6. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г Иванов. – М.: Издательство «Экзамен» 2003 г.
7. Теория права и государства: Учебник / Под редакцией проф. В.В. Лазарева - М.: Право и Закон, 2000.
8. Общая теория права: Учебник для юридических вузов/Под общ. ред. А.С. Пиголкина,- 2-е изд., исправленное и дополненное изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000.
9. Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Юридическая литература, 1982.
10. Дикаев С. Незаконное распространение оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Автореферат, диссертация к.ю.н. — СПб, 1997.
11. Концепция правового государства и уголовное право: Сборник научных трудов. М. 1993.
12. Курс советского уголовного права. Т. 2. Преступление. М. 1970.
13. Личность и уважение к закону. Социологический аспект / Под редакцией В.Н. Кудрявцева и В.П. Казимирчука. М. 1979.
14. Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность. Ижевск. 1994.
15. Прохоров В.С. Преступление и ответственность, Л. 1984.

1 Алексеев С.С.  Право. Опыт комплексного исследования. - М.: 1999. – С. 183.

2 Теория права  и государства: Учебник / Под редакцией проф. В.В. Лазарева - М.: Право и Закон, 2000. – С. 322.

3 Уголовное право  России. Общая и Особенная части:  Учебник для вузов. / Н.Г Иванов. – М.: Издательство «Экзамен»  2003 г. С.24.

4 Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А.С. Пиголкина,- 2-е изд., исправленное и дополненное изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000. С. 188.

5 Концепция правового  государства и уголовное право:  Сборник научных трудов. М. 1993. С. 54.

6 Уголовный кодекс  Российской Федерации – М.: Издательство  «ЭКСМО», 2010 г.

7 Конституция Российской Федерации. М., Виктория плюс - М., 2008.

8 Прохоров В.  С. Преступление и ответственность,  Л. 1984. С. 57.

9 Уголовное право  России. Общая и Особенная части:  Учебник для вузов. / Н.Г Иванов. – М.: Издательство «Экзамен»  2003 г. С. 34.

10 Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность. Ижевск. 1994. С. 25.

11 Уголовный кодекс Российской Федерации – М.: Издательство «ЭКСМО», 2010 г.

12 Курс советского уголовного права. Т. 2. Преступление. М. 1970. С. 88.

13 Постатейный  комментарий к Уголовному кодексу  РФ. СП6. 2000. С. 121.

14 Уголовный кодекс Российской Федерации – М.: Издательство «ЭКСМО», 2010 г.

15 Личность и  уважение к закону. Социологический  аспект / Под редакцией В.Н. Кудрявцева и В.П. Казимирчука. М. 1979. С. 14.

16 Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ. СП6. 2000. С. 144.

17 Уголовный кодекс Российской Федерации – М.: Издательство «ЭКСМО», 2010 г.

18 Уголовное  право России. Общая и Особенная  части: Учебник для вузов. / Н.Г  Иванов. – М.: Издательство «Экзамен»  2003 г. С. 98.

19 Уголовное  право России. Общая и Особенная  части: Учебник для вузов. / Н.Г  Иванов. – М.: Издательство «Экзамен»  2003 г. С.102.

20 Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ. СП6. 2000. С. 202.

21 Дикаев С. Незаконное распространение оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Автореферат, диссертация к.ю.н. — СПб, 1997. — С. 19.

22 Там же. С.20.