Состав преступления: понятие, система элементов и характеристика их признаков

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2013 в 13:19, курсовая работа

Описание работы

Целью исследования является рассмотрение и актуализация вопросов, касающихся понятия состава преступления и его элементов по законодательству Республики Казахстан.
Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
- рассмотреть понятие и общую характеристику состава преступления;
- охарактеризовать элементы состава преступления;
- проанализировать поблемы специального субъекта преступления.

Содержание работы

Введение ……………………………………………………………………………..…3
1. Понятие и виды состава преступления ……………………………………………...5.
1.1 Понятие состава престпуления…………………………………………………..…..5
1.2 Виды состава преступления……………………………………………………….…7
2. Элементы состава преступления ………………………………………………….....16
2.1. Объективная сторона преступления …………………………………………..…16
2.2. Субъект преступления ………………………………………………………..….23
2.3. Субъективная сторона состава преступления ……………………………..…25

Файлы: 1 файл

Лукина Уг право.doc

— 179.50 Кб (Скачать файл)

2) обеспечивает точную  квалификацию преступления;

3) дает возможность  разграничить смежные составы  преступлений, сходные по объекту  и объективной стороне;

4) влияет на установление  степени общественной опасности деяния и, как следствие, на индивидуализацию уголовного наказания.

Все это, в свою очередь, способствует осуществлению принципов  законности, справедливости, гуманизма и вины, прямо зафиксированных в уголовном законе.

Принцип вины гласит:

«1. Лицо подлежит уголовной  ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается» (ст. 5 УК).

Заключение

Значение квалификации преступления для уголовной практики огромно.

Поскольку установление в том или ином деянии признаков  соответствующего состава преступления достигается только путем квалификации, то последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, предания суду, назначения наказания.

Правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение принципа законности суда, прокурорских органов, органов следствия и дознания.

Также квалификация  имеет  важное криминологическое значение, т.к. на ее основе выявляется качественная структура преступности и разрабатываются меры по предупреждению и пресечению преступлений.

Итак было установлено, что правовым обоснованием привлечения к уголовной ответственности является квалификация преступления и установление в последнем признаков соответствующего состава преступления.

Юридическое основание  уголовной ответственности –  это определение того поведения, которое влечет за собой эту ответственность.

В ст. 8 УК РФ определяется, что основание уголовной ответственности  является совершение деяния, содержащего  все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом.

Здесь   проявляется    тесная связь   между понятием преступления и состава преступления.

Уголовная противоправность всегда конкретна.

Статья 14 УК РФ дает общее  представление о понятии преступления.

Чтобы установить, есть ли в конкретном случае преступление, необходимо установить, содержит ли деяние состав какого-либо преступления.

Состав преступления выступает в таком случае определителем  деяния как преступления.

О составе преступления как основании уголовной ответственности  четко говорится в уголовно-процессуальном законодательстве.

Так, в соответствии с  его нормами уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.

Тут же установлено, что  важнейший вопрос, который обязан выяснить суд при постановлении приговора – это содержит ли данное деяние состав преступления.

Если же в действиях (или бездействии) подсудимого нет  состава преступления, суд выносит оправдательный приговор. 

Принятие нового УК РФ ознаменовало собой законодательное  признание того, что единственным основанием уголовной ответственности является установление в деянии виновного состава преступления.

Этим определяется огромная роль и показывается значение состава  преступления в российском уголовном  праве.

Глоссарий

№ п/п

Понятие

Определение

1

Состав преступления

представляет собой  совокупность объективных и субъективных признаков, закреплённых в уголовном законе, которые в сумме определяют общественно опасное деяние как преступление

2

Элементы состава преступления

закрепляются в нормах общей и особенной части уголовного права. Их можно условно разделить на четыре подсистемы: признаки объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны преступления

3

Объект преступления

уголовно-правовая категория, которая используется для обозначения общественных институтов, которым причиняется ущерб вследствие совершения преступления

4

Объективная сторона  преступления

это один из элементов состава преступления, включающий в себя признаки, характеризующие внешнее проявление преступления в реальной действительности, доступное для наблюдения и изучения

5

Субъект преступления

лицо, осуществляющее воздействие  на объект уголовно-правовой охраны и способное нести за это ответственность

6

Субъективная сторона  преступления

это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию

7

Мотив преступления

это основанные на существующих у лица потребностях и интересах  факторы, которые обуславливают  выбор лицом преступного варианта поведения и конкретную линию поведения в момент совершения преступления

8

Цель преступления

это идеализированное представление  лица о преступном результате, которого оно стремится достичь своими действиями

9

Предмет преступления

это вещь, элемент материального мира, на который осуществляется воздействие в ходе совершения преступления

10

Преступление 

правонарушение (общественно опасное деяние), совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности


 

Список использованных источников

1

Конституция Российской Федерации // Российская газета от 25 декабря 1993 года, №237

2

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ

3

Ветров Н. И. Уголовное  право. Особенная часть. Учебник. –  М.: Новый Юрист, 1998.

4

Викторов И. Д. Уголовное  право. Общая часть. Учебник. - М.: Проспект, 1994.

5

Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж, 1974.

6

Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Издательство «Юрайт», 2004.

7

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко; Науч. ред. А. С. Михлин. – М., – 2000.

8

Кудрявцев В.Н. Объективная  сторона состава преступления. – М., 1969.

9

Кригер Г. Состав преступления и его значение // Советская юстиция. – 1982. – № 6.

10

Российское уголовное  право: Общая часть: Учебник / Под  ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. –  М., 2003.

11

Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. - М., 1957.


Приложения

А


1 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А. И. Марцева. – Омск, 2003.

2 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.

3 Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Издательство «Юрайт», 2004. – С. 54.

4 Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Издательство «Юрайт», 2004. – С. 58.

5 Кригер Г. Состав преступления и квалификация содеянного // Советская юстиция. – 1985. – № 12. – С. 37.

6 Ветров Н. И. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. – М.: Новый Юрист, 1998. – С. 130.

7 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А. И. Марцева. – Омск, 2003.

8 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.

9 Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Издательство «Юрайт», 2004. – С. 54.

10 Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Издательство «Юрайт», 2004. – С. 58.

11 Кригер Г. Состав преступления и квалификация содеянного // Советская юстиция. – 1985. – № 12. – С. 37.

12 Ветров Н. И. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. – М.: Новый Юрист, 1998. – С. 130.

13 Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. – М., 2004. – С. 53.

14 Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. – М., 2004. – С. 59.

15 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 июля 2004 г. № 231с05 // БВС РФ. – 2004. – № 11.

16 Российское уголовное право: Общая часть: Учебник / Под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. – М., 2003. – С. 63.

17 Уголовное право России: Учебник. В 2 т. Т.1. Общая часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. – М., 2003. – С. 63.

18 Уголовное право России. Часть Общая. Учебник для вузов / Отв. Ред. Л. Л. Кругликов. – М., 2004. – С. 62.

19 Кригер Г. Состав преступления и его значение // Советская юстиция. – 1982. – № 6. – С. 72.

20 Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х т. Т. 1. Общая часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. – М., 2003. – С. 66.

21 Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж, 1974. – С. 13.

22 Уголовное право Российской Федерации: Учебник // Отв. Ред. В. П. Кашепов. – М., 2004. – С. 72.

23 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2005 г. N 111п09 // БВС РФ. – 2005. – № 12.




Информация о работе Состав преступления: понятие, система элементов и характеристика их признаков