Состав преступления

2. По субъекту преступления  различаются составы с общим  и специальным субъектом. Например, субъектом убийства (ст.102) может  быть любое вменяемое физическое  лицо, достигшее 14 лет - значит  это состав с общим субъектом, субъектом фиктивного банкротства (ст.197) - только руководитель, собственник предприятия или индивидуальный предприниматель - значит это состав со специальным субъектом.

3. По приемам конструирования  составы можно подразделить на простые и сложные. Простые также подразделяются на терминологические, описательные и бланкетные, а сложные - на составы с двумя объектами, с двумя действиями, с двойной формой вины.

Простые терминологические  составы не раскрывают значения, названного в законе деяния, справедливо полагая, что ему не может быть дано двойственное толкование на практике. Например, не раскрывается понятие похищение человека ст.126 УК РФ.

Простые описательные составы - это такие, где указаны признаки, раскрывающие данное деяние, объединенные логическим союзом  «и».

Например, ст. 130 оскорбление  определяется как унижение чести  и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Если выделить признаки этого состава: 1. унижение чести и достоинства, 2. выраженное в неприличной форме, то оба эти признака можно объединить союзом «и» и в совокупности они дают уголовно-правовую оценку понятия оскорбление.

Простые бланкетные составы - также описательные составы, но в  числе признаков, характеризующих  объективную сторону, указывается не конкретное деяние, а нарушение установленных правил для определенной сферы деятельности. Наиболее типичным преступлением с бланкетным составом является нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст.264 УК РФ). При бланкетных составах невозможно решение вопроса об уголовной ответственности без обращения к другим нормативным актам.¹⁹

Конструирование сложных  составов преступлений предполагает описание признаков конкретных преступлений, но они объединяются не только союзом «и», но и разделительными «или», «либо». Например, ст.165 состав определяется как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения. Т.е. для наличия состава преступления по ст.165 достаточно наличия одного признака либо причинение имущественного вреда путем обмана, либо путем злоупотребления доверием.

К сложным составам относятся  преступления с двумя объектами  посягательства. Например, ст.295 предполагает два объекта: жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица и государственное правосудие.

Для некоторых составов преступлений необходимо установить не одно, а два действия. Например, ст.266 предполагает два действия: недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями.

Существуют составы  преступлений с субъективной стороной, для которой характерны две формы вины - двойной формой вины. Так для ст.111 ч. 4 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего необходимо установить умысел по отношению к причинению тяжкого вреда здоровья и неосторожность по отношению к смерти потерпевшего.

4. Основным критерием  классификации состава преступлений  является степень их общественной опасности и связанный с ней размер наказания. С учетом этого все составы подразделяются на три вида: основной, со смягчающими обстоятельствами и квалифицированный (с отягчающими обстоятельствами). Обстоятельства смягчающие или отягчающие наказания даны в ст.ст. 61, 63 УК

Классификация преступлений должна «способствовать глубокому пониманию юридической техники построения уголовно-правовых норм Особенной части Уголовному Кодекса».²⁰

Заключение

Преступление и состав преступления являются фундаментальными категориями уголовно-правовой науки. Их исследованию посвящено немало монографий, пособий, статей, и эту тему можно по праву назвать избитой. Однако исследовательский интерес к преступлению и его составу не только не угас, но и возрос в период реформирования отечественной правовой системы. И какие же можно сделать выводы?

Прежде всего - под  составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом  объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как конкретное преступление. При наличии таких признаков совершенное виновным деяние характеризуется как преступление и является основанием для наступления уголовной ответственности (ст.8 УК РФ). Деяние признается преступлением, если оно общественно опасно, совершенно виновно и определено как конкретное преступное деяние в Уголовном Кодексе Особенной части. То есть состав преступления отражает виновность, уголовную противоправность и общественную опасность определенного деяния.

Состав преступления состоит из четырех элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Объект преступления то, на что посягает лицо, совершающее преступление и чему причиняется или может быть причинен вред в результате общественно-опасного деяния. Объективную сторону преступления образуют признаки, характеризующие его с внешней стороны. К ним относятся: общественно-опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия (преступный результат), причинная связь между ними, способ, орудия и средства, место, время и обстановка совершения преступления. Субъектом преступления по уголовному праву считается лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность, т.е. характеризующееся указанными в законе признаками. Субъективная сторона - это психическое отношение преступника к совершенному им преступлению.

Анализируя конкретный состав преступления, соответствующие  органы проводят квалификацию. Правильно  квалифицировать преступное деяние означает установить фактические обстоятельства совершенного общественно опасного деяния, его объективные и субъективные свойства в процессе расследования и судебного разбирательства уголовного дела и применение уголовно-правовой нормы под признаки которой попадает совершенное деяние.

Таким образом, элементы состава преступного посягательства на общественные ценности, в совокупности образуя состав преступления, являются единственным основанием уголовной  ответственности, служат для правильной юридической квалификации преступного деяния, являются основанием для определения судом вида и размера наказания или другой меры уголовно-правового характера. Точное определение состава преступления является одной из гарантий обеспечения прав и свобод человека и гражданина, соблюдения и укрепления законности и правопорядка в демократическом правовом государстве.

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

Правовые акты

1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней редакции Законов Российской Федерации о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ; №7-ФКЗ) // Российская газета. 1993, 25 декабря; 2009, 21 января.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в последней ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25.Ст. 2954, Российская газета. 2011.11 марта.

Научная литература

1. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2008. – 624с.

2. Здравомыслова. Б.В. Уголовное право Российской Федерации. - М.: ТЕИС, 2005. – 240 с.

3. Российское уголовное право. – Том 1. Общая часть. / Под ред. В.С. Комисарова. – М.: Изд-во Проспект, 2011. – 520с.

4. Миньковский Г.М., Магомедов  А.А., Ревин В.П. Уголовное право России. М. Юристъ, 2010. - 648с.

5. Российское уголовное право. – Том 1. Общая часть. / Под ред. В.С. Комисарова. – М.: Изд-во Проспект, 2011. – 520с.

6. Избачков. Ю.С Субъект преступления. СПб. - ТЕИС, 2009. – 280 с.

7. Уголовное право: Часть общая, Часть особенная / под ред. Л.Д. Гаухмана – М.: Юриспруденция, 2010. – 784с.

8. Истомин. А.Ф. Общая часть уголовного права. - М.: Норма,  2009. – 180 с.

9. Карпушин К.Н. Уголовная ответственность и состав преступления. - М.: ТЕИС, 2005. – 205 с.

10. Кудрявцева В.А. Учебник уголовного права. Общая часть. – М.: КЦ Маркетинг, 2010. – 150 с.

11. Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: Изд-во Бек, 2009. –  230 с.

12.Уголовное право России. Часть общая. / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 592с.

13. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. - М.:Юриспруденция, 2009.-300 с.

14. Уголовное право: Общая часть / Козаченко И.Я.; Незнамова З.А., и др.- М.: Норма, 2011.- 503с.

Материалы юридической  практики

1. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 4.-26с.

¹ Таганцев Н.С. Русское уголовное право. - М.: Юриспруденция, 2009. -  С. 26.

² Таганцев Н.С. Русское уголовное право. - М.: Юриспруденция, 2009. -  С. 32.

³ Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: Изд-во Бек, 2009. – С. 174

⁴ Истомин. А.Ф. Общая часть уголовного права. - М.: Норма,  2009. – С. 71.

⁵ Здравомыслова. Б.В. Уголовное право Российской Федерации. - М.: ТЕИС, 2005. – С.47.

⁶ Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: Изд-во Бек, 2009. – С. 77.

⁷ Карпушин К.Н. Уголовная ответственность и состав преступления. - М.: ТЕИС, 2005. – С.127.

⁸ Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: Изд-во Бек, 2009. – С. 174

⁹ Таганцев Н.С. Русское уголовное право. - М.: Юриспруденция, 2009. -  С. 26.

¹⁰ Таганцев Н.С. Русское уголовное право. - М.: Юриспруденция, 2009. -  С. 107.

¹¹ Истомин. А.Ф. Общая часть уголовного права. - М.: Норма,  2009. – С. 109.

¹² Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 4. – С.12

¹³ Избачков. Ю.С Субъект преступления. СПб. - ТЕИС, 2009. – С. 170.

¹⁴ Избачков. Ю.С Субъект преступления. СПб. - ТЕИС, 2009. – С. 152.

¹⁵ Кудрявцева В.А. Учебник уголовного права. Общая часть. – М.: КЦ Маркетинг, 2010. – С. 180.

¹⁶ Избачков. Ю.С Субъект преступления. СПб. - ТЕИС, 2009. – С. 134.

¹⁷ Избачков. Ю.С Субъект преступления. СПб. - ТЕИС, 2009. – С. 112.

¹⁸ Кудрявцева В.А. Учебник уголовного права. Общая часть. – М.: КЦ Маркетинг, 2010. – С. 203.

¹⁹ Истомин. А.Ф. Общая часть уголовного права. - М.: Норма,  2009. – С. 207.

²⁰ Здравомыслова. Б.В. Уголовное право Российской Федерации. - М.: ТЕИС, 2005. – С.179.