Состав преступления

Умысел в любой его  разновидности сформулирован законодателем  для материальных составов. Поэтому  виновный предвидит последствия, которые  перечислены в диспозиции. Преступления с формальным составом могут быть совершены только с прямым умыслом. Кроме того, умысел может быть внезапно возникший или заранее обдуманный, определенный или неопределенный.

По общему правилу преступление с заранее обдуманным умыслом (например, подготовленное ограбление) опаснее  деяния с внезапно возникшим умыслом (например, хулиганства). Но реализация внезапно возникшего умысла может иногда свидетельствовать и о легкости принятия решения о совершении нередко  тяжкого или особо тяжкого  преступления.

При определенном умысле лицо четко представляет себе характер и  размер последствий. Ответственность  при неопределенном умысле наступает  в зависимости от фактически причиненных  последствий.

По неосторожности могут  быть совершены преступления лишь с  материальным составом.

Легкомыслие характеризуется  тем, что виновный: а) предвидит возможность  наступления общественно опасных  последствий своего деяния (интеллектуальный момент), но б) без достаточных к  тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (волевой момент).

Таким образом, по интеллектуальному  моменту прямой, косвенный умысел и легкомыслие сходны, а различаются по волевому моменту.

Волевой момент предполагает при прямом умысле желание наступления  последствий, при косвенном умысле - сознательное их допущение, а при  легкомыслии - самонадеянный расчет на их предотвращение.

От обоих видов умысла и самонадеянности отличается небрежность. По интеллектуальному моменту она  характеризуется непредвидением общественно опасных последствий. Преступной небрежность будет тогда, когда виновный мог и должен был предвидеть вредные последствия.

От преступной небрежности  необходимо отличать невиновное причинение вреда или так называемый случай (казус), когда лицо не предвидело, не должно было и не могло предвидеть наступление вредных последствий. Это может быть в ситуациях  нервных перегрузок в работе диспетчеров, водителей. В таких ситуациях  в соответствии со ст. 28 УК РФ уголовная  ответственность исключается.

Иногда человек умышленно  совершает преступное деяние, в результате которого по неосторожности наступают  последствия. В таких случаях  речь идет о двойной вине. Например, незаконное производство аборта, закончившееся  смертью потерпевшей. В данном примере  умышленно совершая производство аборта, виновный не предвидит наступление  смерти, хотя мог и должен был  это предвидеть, т.е. по отношению  к последствиям вина неосторожная. В целом такое преступление умышленное.

При квалификации нередко  имеет значение также мотив и  цель преступления. Мотив преступления - это побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление. Цель преступления - это представление  о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершая общественно опасное деяние.

Мотив и цель могут выступать  в качестве основных элементов состава (корыстная или иная личная заинтересованность при злоупотреблении должностными полномочиями). Мотив и цель могут  образовывать квалифицированный состав преступления (хулиганский и корыстный  мотив убийства), отягчать и смягчать ответственность.

3. ВИДЫ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Составы преступлений могут  быть классифицированы по тем или  иным критериям. Ими могут служить  характер и степень общественной опасности преступления, конструкции  элементов составов, описанные в  диспозициях уголовно-правовой нормы, и др.

В УК по характеру и степени  общественной опасности преступлений их составы подразделяются на основные, составы с отягчающими элементами - квалифицированные составы и  составы со смягчающими элементами - привилегированные составы.

В основном составе диспозиции уголовного закона описывают элементы состава типовой, средней общественной опасности. В редких случаях такой  состав оказывается единственным, без  после дующей дифференциации (например, состав государственной измены). Как  правило, составы преступлений в  Особенной части УК дифференцируются на два, три и даже четыре вида. Это  позволяет предельно индивидуализировать  степень общественной опасности  деяний, одинаковых по характеру (объекту  посягательства, формам вины), обеспечив  тем самым и точность квалификации содеянного, и наказуемость виновного  лица. Например, в убийстве имеются  три состава: основой, квалифицированный, привилегированный. Степень их общественной опасности столь различна, что  за убийство с отягчающими элементами установлен максимальный размер лишения  свободы - до двадцати лет, пожизненное  лишение свободы и альтернативно - исключительная мера наказания: смертная казнь. За умышленное же убийство с  привилегированным составом, в состоянии  аффекта или в результате превышения пределов необходимой обороны возможно наказание в виде ограничения  свободы без лишения свободы. Чаще других среди квалифицирующих  признаков закон называет групповое  совершение преступления, мотив, цель, неоднократность.

По конструкции элементов  составы подразделяются на два вида: простой и сложный. Простой состав такой, в котором все элементы одномерны, т.е. один объект, одна форма  вины, одно последствие. В сложных  же составах преступлений возможны такие  варианты усложнения состава:

а) удвоение элементов (например, два объекта посягательства, две  формы вины, два последствия);

б) удлинение процесса совершения преступления (длящиеся и продолжаемые преступления);

в) альтернативность элементов, квалифицирующих преступление (например, убийств при квалифицирующих признаках по элементам мотива, способа совершения, количеству потерпевших);

г) соединение в одном  составе нескольких простых составов (составные преступления, например, хулиганство может объединять телесные повреждения, оскорбления, уничтожение имущества).

В теории уголовного права  различают также составы с  конкретными и оценочными признаками элементов. Первый вид составов такой, в котором все признаки элементов  однозначно характеризуют в диспозиции уголовно-правовой нормы степень  их общественной опасности. Например, размер материального вреда в  преступлениях против собственности - крупный ущерб, особо крупный  измеряется кратностью минимальных  размеров оплаты труда. Однако немало составов преступлений с элементами, степень опасности которых однозначно выразить нельзя. Она определяется судебными и доктринальными толкованиями. Так, в квалифицированном составе убийства (ч. 2 ст. 105 УК) названы такие способы лишения жизни, как "с особой жестокостью" или "общеопасным способом". В ч. 1 ст. 285 УК (злоупотребление служебными полномочиями) говорится о "личной заинтересованности" и о "существенном нарушении прав и законных интересов граждан или организаций". Такие элементы выражены в диспозиции норм оценочно, составы соответственно именуются составами с оценочными признаками. Их содержание трудно либо даже невозможно формализовать в законе.

В теории различаются также  материальные и формальные составы  преступлений. Первые, по мнению сторонников  такой классификации составов, содержат общественно опасные последствия, вторые - нет. Формальные составы заканчиваются  совершением действий (бездействия). К числу материальных составов относят  составы с экономическим ущербом (против собственности, предпринимательские) и с физическим вредом (убийство, ущерб здоровью), иногда также составы  создания угрозы причинения ущерба и  с моральным вредом (оскорбление, клевета). Остальные составы признаются формальными ввиду их беспоследственности. Также спорно деление составов на "усеченные" и "неусеченные". Под первыми разумеются составы угрозы причинения вреда, под вторыми - пассивное причинение ущерба. В качестве примера приводился состав разбоя. В нем, якобы, законодатель "усек" имущественный ущерб, сконструировав состав как нападение в целях хищения чужого имущества. В действительности никакого усечения здесь нет. Разбой по сути своей - нападение с причинением вреда здоровью либо психическим вредом в виде угрозы такого причинения. Никто не может, кроме законодателя, брать на себя функции конструирования составов преступлений. Разбой оканчивается с момента нападения, а состав хищения оружия путем нападения - с момента реального хищения оружия. Правильнее было бы делить составы с реальным вредом и с созданием угрозы его причинения. Составов угрозы причинения вреда в новом УК немного и, как правило, в тяжких и особо тяжких преступлениях. Таким образом, законодательно закреплены и практически значимы такие классификации видов составов преступлений: а) основные, квалифицированные, привилегированные; б) простые и сложные; в) с конкретными и оценочными признаками; г) составы реального причинения общественно опасных последствий и составы создания угрозы причинения таковых.  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, состав преступления - это система обязательных объективных  и субъективных элементов деяния, образующих его общественную опасность  и структурированных по четырем  подсистемам, признаки которых предусмотрены  в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК. Как система, т.е. целостное единство множества (а не просто совокупность), состав преступления слагается (составляется) из ряда взаимосвязанных подсистем и их элементов. Отсутствие хотя бы одной подсистемы или элемента состава преступления приводит к распаду системы, т.е. отсутствию состава преступления в целом.

"Элементы" состава  преступления - это компоненты, первичные  слагаемые системы "состав  преступления". Они входят в  четыре подсистемы состава: объект, объективная сторона, субъект,  субъективная сторона. Элементы  состава бывают обязательными  и факультативными.

"Признак", как ранее  отмечалось - это показатель, знак, словесная  характеристика состава преступления. Такое описание признаков элементов  составов преступлений дано в  Общей и Особенной частях УК. В Общую часть вынесены признаки элементов составов, которые едины для всех составов. Специфика признаков элементов составов отражена в Особенной части УК. Надо учитывать, что в Общую и Особенную части Кодекса входят наименования разделов, глав, статей УК. Они описывают родовые, видовые и непосредственные объекты преступлений и уголовно-правовой охраны.

Подсистема "объект" как  объект преступления и объект уголовно-правовой охраны включает в себя общественные отношения, социальные интересы. Их перечень дается в ст. 1 УК о его задачах, в наименованиях разделов и глав Особенной части Кодекса. Таковы интересы личности, ее здоровье, социальные права, политические и экономические  интересы государства и общества, правопорядок в целом. Объект описывается  помимо наименований глав и статей в Особенной части УК, также  через характеристику предмета посягательства и ущерба. Ущерб представляет собой  вредные, антисоциальные изменения в объектах посягательства и потому характер объекта и ущерба тесно взаимосвязаны. Например, диспозиция нормы о краже говорит о тайном похищении чужого имущества. Описание предмета кражи дает информацию об объекте кражи - чужой собственности. Заголовок гл. 21 "Преступления против собственности" прямо характеризует объект уголовно-правовой охраны.

Наиболее общая характеристика объектов посягательства, принятая в  УК 1996 г. - "охраняемые уголовным законом  интересы". Конечно, в состав преступления входит не весь объект целиком, а лишь та его часть, которая подверглась  вредным изменениям в результате посягательства. Сами по себе правоохраняемые интересы не могут быть подсистемами ни преступления, ни его состава.

Подсистема состава "объективная  сторона" включает в себя элементы с описанными в диспозициях уголовного закона признаками деяния, т.е. действия и бездействия, посягающего на тот  или иной объект и причиняющего ему  вред (ущерб), К ней относятся также  атрибуты внешних актов деяния - место, способ, обстановка, орудия совершения преступления.

Подсистема состава "субъект  преступления" описывает такие  признаки, как физические свойства лица, совершившего преступление - его  возраст, психическое здоровье (вменяемость). В некоторых составах субъектом  преступления выступает специальное  лицо, например, должностное, военнослужащий.

Наконец, четвертая, последняя  подсистема состава - "субъективная сторона" - включает такие элементы, как вина, мотив, цель, эмоциональное  состояние (например, аффект).

Все четыре подсистемы с  более чем дюжиной элементов  состава преступления органически  взаимосвязаны и взаимодействуют. Объект взаимодействует с объективной  стороной состава через элемент  в виде ущерба. Объективная сторона  как акт поведения взаимодействует  с субъектом преступления, ибо  именно он совершает то или иное действие или бездействие, причиняющее вред объекту. Субъективная сторона взаимосвязана с объективной, ибо само поведение мотивированно и целенаправленно в изначальном психологическом его свойстве, а содержание объективной стороны входит в содержание вины-предвидения и психического отношения к конкретному деянию, его определенной общественной опасности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Уголовный кодекс РФ (по состоянию на 1 февраля 2010 года). - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. - 160 с.

2. Батычко В. Т. Уголовное право. Общая и особенная части. - Таганрог, 2006 - 325 с.

3. Брагин А. П. Российское  уголовное право. - М.: ЕАОИ, 2008. - 426 с.

4. Есаков Г. А., Рарог А. И., Чучаев А. И. Настольная книга судьи по уголовным делам. - М.: Проспект, 2007. 569 с.

5. Комментарий к Уголовному  кодексу Р. Ф. / отв. ред. Лебедев  В. И. - 9-е изд., перераб. и доп. - изд-во Юрайт, 2010.

6. Курс уголовного права  в 5-и томах. Том 1. Общая часть.  Учение о преступлении./ Под ред.  Кузнецовой Н. Ф., Тяжковой И. М. - М.: Зерцало, 2002. - 624 с.

7. Рарог А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. - М.: проспект, 2006. - 224 с.

8. Уголовное право. Общая  часть: учебник/ отв. ред. Казаченко