Состав преступления

Таким образом, уголовная ответственность лица, заблуждающегося относительно юридических  свойств и юридических последствий  совершаемого деяния, наступает в соответствии с оценкой этого деяния не субъектом, а законодателем, т.е. юридическая ошибка не влияет ни на форму вины, ни на квалификацию преступления, ни на размер назначаемого наказания.

Фактические ошибки подразделяются:

• на ошибки в объекте (лицо думает, что причиняет вред одному объекту, хотя в действительности терпит ущерб другой объект) – деяние квалифицируется по направленности умысла как покушение на соответствующее преступление,
• ошибки в характере действия или бездействия (лицо неправильно оценивает свои действия как общественно опасные, хотя они таковыми не являются, например, лицо продало валюту, которую ошибочно считало фальшивой) – не влияют на форму вины, но ответственность наступает за покушение на преступление,
• ошибка в последствиях (лицо предвидело такие последствия, которые не наступили, либо не предвидело таких последствий, которые фактически наступили) – ответственность наступает в соответствии с направленностью умысла как покушение на преступление и в соответствии с фактическими последствиями как неосторожное преступление,
• ошибка в причинной связи (виновный неправильно понимал причинно-следственную зависимость между его деянием и наступлением общественно опасных последствий) – если результат совпадает с тем, наступление которого желал виновный, то такая ошибка не влияет на форму вины,
• Ошибка в обстоятельствах, отягчающих ответственность (лицо полагает, что отягчающие обстоятельства отсутствуют, когда они имеются, или наоборот, лицо считает, что имеются отягчающие ответственность обстоятельства, которых фактически нет) – ответственность наступает согласно содержанию и направленности умысла.

Субъективная  сторона имеет существенное юридическое  значение.

Во-первых, как составная часть основания  уголовной ответственности она  отделяет поведение преступное от непреступного. Например, не является преступным причинение общественно опасных последствий без вины, или совершение по неосторожности деяния, наказуемого лишь при наличии умысла⁴⁵(ст.213 УК Российской Федерации), или предусмотренное нормой уголовного права деяние, но совершенное без указанной в этой норме цели или по иным мотивам, нежели указано в законе.

Во-вторых, субъективная сторона позволяет  отличить друг от друга преступления, сходные по объективным признакам⁴⁶ (ст.337 УКРФ и ст.338 УКРФ).

В-третьих, фактическое содержание факультативных признаков субъективной стороны  преступления, даже если они не указаны  в норме Особенной части УК, определяет степень общественной опасности как преступления, так и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности, размер наказания⁴⁷ с учетом предписаний ст.ст.61 - 65 УКРФ.

Таким образом, исследование содержания субъективной стороны: формы вины, содержания и  направленности умысла, мотивов и  целей преступления имеет значение и для обоснования уголовной  ответственности, и для квалификации преступления, и для назначения наказания.

 

СУБЪЕКТ

 

Некоторые авторы считают, что «Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление, и способное в соответствии с  законом понести за него уголовную ответственность»⁴⁸. Другие полагают, что «субъект преступления – это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления»⁴⁹. Автору курсовой работы представляется, что субъект – это совокупность признаков лица, а не само лицо, т.к. если физическое лицо не обладает необходимыми признаками субъекта, оно не является субъектом, но остается лицом, совершившим деяние с признаками преступления. Таким образом, субъект преступления – это совокупность признаков, необходимая для привлечения лица к уголовной ответственности, а физическое лицо – это один из обязательных признаков субъекта.

Субъекты  бывают общие и специальные. Специальный  субъект – это субъект, обладающий дополнительными, нетипичными для  всех субъектов признаками. Понятие  специального субъекта вводится для  ограничения круга лиц, которые  могут привлекаться к уголовной  ответственности. Например, по ст. 337 УК Российской Федерации за самовольную отлучку из воинской части может привлекаться к ответственности только военнослужащий, а за убийство по ст.106 УКРФ может привлекаться к ответственности только женщина, а точнее, только мать новорожденного ребенка.

Признаки  субъекта подразделяются на обязательные и факультативные.

К обязательным признакам относятся:

• физическое лицо (человек, независимо от гражданства или подданства)
• вменяемость (ст.19 УКРФ),
• достижение определенного законом возраста (ст.19 УКРФ)

Вменяемость – это способность человека осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения (интеллектуальный фактор) и руководить им (волевой фактор)⁵⁰.

Для признания лица невменяемым достаточно установить, что лицо или не может  понимать значения своего поведения, или  не в состоянии руководить им. Дискуссионным  является вопрос, подлежит ли уголовной  ответственности наркоман, который  в состоянии наркотического голодания (не в состоянии опьянения) совершил преступление, чтоб добыть наркотик. Он мог понимать значение своих действий, т.к. не был под действием помутняющих  рассудок препаратов, но воля его была сломлена физической и психической  зависимостью от наркотика. С точки  зрения практики наркоман несомненно будет привлечен у уголовной  ответственности, но некоторые теоретики  уголовного права, в частности, Здравомыслов, Ткачевский, считают, что из-за отсутствия воли он является невменяемым.

 

Возраст, начиная с которого лица привлекаются к уголовной ответственности, в России установлен ч.1 ст.20 УК: «Уголовной ответственности подлежит  лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста». Лица, совершившие преступление в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, подлежат уголовной ответственности только в случаях, предусмотренных частями 2,3 ст.20 УК Российской Федерации. [см. Приложение 1]

Субъект преступления имеет весомое юридическое значение:

Во-первых, отделяя преступное поведение от непреступного. Например, не является преступлением деяние, совершенное лицом с признаками общего субъекта, когда конкретная норма в качестве оснований уголовной ответственности требует признаков специального субъекта (например, неоказание медпомощи).

Во-вторых, возрастные признаки субъекта позволяют  установить особенности уголовной  ответственности несовершеннолетних.

 В-третьих,  фактическое содержание факультативных  признаков субъекта преступления, даже если они не указаны  в норме Особенной части УК, определяет степень общественной  опасности как преступления, так и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности, размер наказания⁵¹ с учетом предписаний ст.ст.61 – 64 УКРФ. Например, преступление, совершенное судьей, опаснее такого же преступления, совершенного булочником.

Таким образом, исследование содержания субъекта: возраста, психического состояния, факультативных признаков имеет значение и для  обоснования уголовной ответственности, и для квалификации преступления, и для назначения наказания.

 

 

3. ВИДЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

В зависимости от степени общественной опасности различают три вида составов:

основной, в котором отсутствуют какие-либо смягчающие или отягчающие обстоятельства (например, ч. 1 ст. 105 УК);

квалифицированный, который предусматривает определенные отягчающие обстоятельства (ч. 2 ст. 105 УК);

привилегированный, предполагающий наличие определенных смягчающих обстоятельств (ст. ст. 106-108).

Основной состав преступления - это  состав без отягчающих и без смягчающих обстоятельств. Он содержит лишь существенные и типичные признаки, присущие данному  виду преступления.

Например, в основном составе ч.1 ст. 158 УК не указано ни смягчающих, ни отягчающих обстоятельств, при совершении кражи.¹

Состав преступления со смягчающими  обстоятельствами (привилегированный  состав) включает в себя обстоятельства, которые снижают степень общественной опасности данного преступления по сравнению с основным его составом.

Например, ч.1 ст. 108 УК предусматривает совершение умышленного убийства при смягчающих обстоятельствах, а именно при превышении пределов необходимой обороны.²

«Квалифицированный  состав включает признаки, повышающие степень общественной опасности  преступления. Например, общественную опасность убийства повышают такие  признаки, как его совершение с  особой жестокостью, общеопасным способом, из корыстных и хулиганских побуждений, в целях использования органов или тканей потерпевшего и т.д. Эти и другие признаки предусмотрены в ч. 2 ст. 105 УК, которая, таким образом, содержит квалифицированный состав убийства».³

Состав с особо отягчающими  обстоятельствами (особо квалифицированные  составы). В таких составах содержатся указания на обстоятельства, которые  придают совершенному преступлению особую опасность.

Например, ч.4 ст. 111 УК, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.⁴ 

 Разделение составов на виды  позволяет предельно индивидуализировать  степень общественной опасности  деяний, одинаковых по характеру  (объекту посягательства, формам  вины) обеспечив тем самым и  точность квалификации содеянного  и наказуемость виновного лица.

Если в действиях виновного  имеется несколько признаков  квалифицированного состава (квалифицирующих  признаков), то обвинение ему предъявляется  по всем этим признакам.

Например, в убийстве имеется 3 состава: - основной; квалифицированный; и привилегированный (ч. 1,2 ст. 105 и ст.ст. 106, 107, 108 УК). ¹

Чаще других, среди квалифицирующих  признаков закон называет групповое  совершение преступления, цель, неоднократность.  Выделение видов составов преступлений имеет большое практическое значение.

Например, ч.2 ст. 105 УК убийство, максимальная санкция смертная казнь; ч.1 ст. 108 убийство при превышении пределов необходимой обороны, санкция не двух лет лишения свободы.

По особенностям конструкции объективной стороны преступления различаются

материальные;

формальные;

усеченные составы преступлений (условно).

Материальными принято считать  такие составы преступлений, в  характеристику объективной стороны  которых входит не только деяние (действие или бездействия), но и общественно  опасные последствия. Например, для оконченного состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК, требуется наступление смерти потерпевшего. В формальных составах преступлений наступление общественно опасных последствий не является обязательным признаком. Так, для состава преступления клеветы (ст. 129 УК) достаточно распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. Наступление вредных последствий не обязательно. Они не оказывают влияния на квалификацию, но могут учитываться в суде при назначении наказания. В усеченных составах, состав преступления сконструирован таким образом, что окончание преступления переносится на предварительную стадию.

Например, ст. 317 УК, преступление окончено с момента покушения на убийство. А окончание бандитизма (ст. 209 УК) перенесено законодателем на стадию приготовления. Перенесение момента  окончания преступления на предварительную  стадию делается в целях усиления ответственности. Помимо названных  видов составов различаются также  родовые и специальные (видовые) составы преступления. Родовые составы  содержат общие признаки данного  преступного деяния. Специальные  включают в себя признаки той или  иной разновидности этого преступления. Например, ст. 129 УК предусматривает  ответственность за клевету на любое  лицо. А ст. 298 предусматривает ответственность  за клевету в отношении судьи, следователя, прокурора… и т.п. Ст. 129 УК является родовой, а ст. 298 УК - специальной. Если преступление содержит признаки общей и специальной норм - применяется специальная норма. 

Деление составов на формальные и материальные имеет решающее значение для определения  момента окончания преступления. Преступление с формальным составом окончено с момента совершения деяния, безотносительно к его последствию. Преступление же с материальным составом окончено с наступлением общественно  опасного последствия. Если оно не наступило, то преступление будет считаться  неоконченным (приготовлением к преступлению или покушением на совершение преступления).¹

По структуре, т.е. в зависимости от способа описания признаков состава преступления в законе различаются два вида составов: