Составление обвинительного заключения

Составление обвинительного заключения и направление уголовного дела в суд - действия, которыми оканчивается успешное раскрытие и расследование преступления. Фактически, данный документ является отчетом, кратким содержанием всего процесса расследования.

Но, несмотря на важность данного  документа, следователями при его  составлении часто допускаются  технические ошибки. И если совершение ошибок, связанных с нарушением норм правовых актов, наиболее характерно для следователей со стажем работы до двух лет, то от технических ошибок при составлении процессуальных документов не застрахован ни один следователь (независимо от стажа работы, образования, квалификации и т.п.) - это последствия невнимательности, рассеянности, а зачастую, и усталости следователя.

В обоснование своего мнения, приведем наиболее характерные примеры  технических ошибок из практики расследования  следственными подразделениями  Следственного комитета Российской Федерации. Так, по уголовному делу № 148036, возбужденному в отношении С. по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, прокурором вынесено постановление о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия в связи с тем, что в обвинительном заключении и справке к нему указаны разные даты составления обвинительного заключения и направления уголовного дела прокурору. Кроме того, в указанной справке сведения о вещественных доказательствах по делу противоречат постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств, а срок предварительного следствия исчислен неверно, что не соответствует фактическим обстоятельствам.

По уголовному делу № 365059, возбужденному по ч. 4 ст. 204 УК РФ в  отношении В. и Р., прокурор вынес  постановление о возвращении  уголовного дела для производства дополнительного  следствия в связи с тем, что  в нарушение требований ч. 5 ст. 220 УПК РФ в справке-приложении к  обвинительному заключению лицом, производящим предварительное следствие, не указаны  соответствующие листы уголовного дела; кроме того, обвинительное заключение составлено заместителем руководителя следственного отдела Г., который осуществлял расследование уголовного дела, однако, по окончании его составления, подписано им же 28.09.2009, но уже в должности и.о. руководителя СО, тогда как приказ о назначении Г. исполняющим обязанности руководителя подписан 5.09.2009.

По уголовному делу № 338763, возбужденному по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163, ст. 288 УК РФ в отношении М. и П., прокурор вынес постановление  о возвращении уголовного дела для  производства дополнительного следствия  в связи с тем, что в нарушение  требований п. 7 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в  обвинительном заключении не указано  установленное в ходе следствия  обстоятельство, отягчающее наказание, - совершение преступления в составе группы лиц, хотя обвинение предъявлено двум лицам.

Прокурором Чернышевского  района Забайкальского края возвращено уголовное дело по обвинению Н. в  совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку в тексте обвинительного заключения неверно  указана дата совершения преступления - 4 июня 2009 года, в то время как  преступление совершено в ночь с 4 на 5 августа 2009 года, о чем указано  во всех материалах уголовного дела.

Представляется, что наряду со следователем, составившим обвинительное  заключение, в его проверке должен обязательно участвовать и руководитель следственного органа (независимо от стажа следователя и степени  доверия к нему руководителя).

Каждому руководителю следственного  органа необходимо придерживаться алгоритма  проверки обвинительного заключения для  выявления в нем и устранения ошибок, в том числе и технических, руководствуясь при этом требованиями, предусмотренными ст. 220 УПК РФ.

Так, в обвинительном заключении следователем должно быть указано:

1) фамилии, имена и отчества  обвиняемого или обвиняемых;

2) данные о личности  каждого из них;

3) существо обвинения,  место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия  и другие обстоятельства, имеющие  значение для данного уголовного  дела;

4) формулировка предъявленного  обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих  ответственность за данное преступление;

5) перечень доказательств,  подтверждающих обвинение, и краткое  изложение их содержания;

6) перечень доказательств,  на которые ссылается сторона  защиты, и краткое изложение их  содержания;

7) обстоятельства, смягчающие  и отягчающие наказание;

8) данные о потерпевшем,  характере и размере вреда,  причиненного ему преступлением;

9) данные о гражданском  истце н гражданском ответчике.

Кроме того, обвинительное  заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела.

Обвинительное заключение должно быть подписано следователем с указанием  места и даты его составления. К обвинительному заключению прилагается  список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения  и защиты с указанием их места  жительства и (или) места нахождения. К обвинительному заключению также прилагается справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей или домашнего ареста, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела. Список подлежащих вызову в судебное заседание лиц и справка также должны быть подписаны следователем.

От того, насколько добросовестно  относится руководитель следственного органа к исполнению своих обязанностей, напрямую зависит результат следственной работы.