Соучастие в преступлении, понятие и признаки

2. Организатором преступления закон признает лицо, которое организует совершение преступления — разрабатывает его план, подбирает исполнителей, распределяет роли между ними, обеспечивает орудиями и средствами совершения преступления. Руководит его исполнением — упорядочивает деятельность соучастников непосредственно при совершении преступления. Организатор может, как непосредственно присутствовать на месте преступления, так и давать указания с использованием средств телекоммуникации. Организует преступную группу или преступное сообщество — подбирает участников, придаёт устойчивый характер их деятельности, разрабатывает структуру, определяет направление преступной деятельности, обеспечивает материалами и средствами. Организатор преступной группы или преступного сообщества несёт ответственность за все преступления, совершённые данной группой и сообществом, которые охватывались его умыслом. Руководит преступной группой. Руководителем преступной группы может быть её организатор или лицо, возглавившее её уже после создания. Считается, что именно организатор является наиболее опасным среди всех соучастников, ему назначаются бо́льшие сроки наказания, чем всем остальным соучастникам
3. Подстрекателем признаётся лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ). Уговор — это систематические просьбы, иные действия, направленные на создание у подстрекаемого лица представления о необходимости совершения преступления. Подкуп — это обещание подстрекаемому имущественной выгоды (в денежной или иной форме, в том числе в виде освобождения от материальных обязательств). Угроза — это высказывание намерения применить к подстрекаемому физическое насилие, причинить ему иной вред (например, материальный вследствие уничтожения имущества или вред репутации в результате разглашения порочащих сведений). Могут быть использованы и такие способы как просьба, приказ, поручение, совет.
4. Пособник. Им признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).

Пособник – обычно наименее опасный из соучастников. Его действия носят вспомогательный  характер, менее активны, чем действия других соучастников.

Способы пособничества  можно разделить на интеллектуальное и физическое.

  Интеллектуальное  пособничество заключается в  даче советов и указаний, а  также в заранее данном обещании  скрыть преступника, орудия и  средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.

В отличие от подстрекательства  интеллектуальное пособничество предполагает, что у исполнителя уже была решимость на совершение преступления, а советы и указания или способствуют укреплению, или могут быть полезны при совершении преступления или его сокрытие.

Физическое пособничество  выражается в предоставлении средств  или устранении препятствий. Оно  бывает направлено на оказание материальной или физической помощи исполнителям при подготовке или совершении преступления. Как правило, эти формы пособничества связаны с совершением определенных действий: предоставление оружия, транспортных средств, орудий взлома, подделка документов, отвлечение охраны.⁷

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Ответственность  соучастников преступления. Эксцесс исполнителя.

 

Для соучастника в  преступлении основанием уголовной  ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренные  уголовным законом (ст. 8 УК РФ).  В  соответствии с ч.1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим законом под угрозой наказания.

Согласно ст. 34 УК РФ должны быть соблюдены следующие правила  привлечения к уголовной ответственности  соучастников преступления:

1. ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Это означает, каждый соучастник преступления своими действиями вносит определенный вклад в преступление и, соответственно, отвечает не только за действия исполнителя, но и за свои собственные действия, которые представляют общественную опасность. В ч. 5 ст. 34 УК РФ  говорится, что произвольное освобождение  от уголовной ответственности соучастников, если исполнитель не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам недопустимо.
2. соисполнители отвечают  по соответствующей статье Особенной части УК РФ за преступления, совершенные ими совместно, без ссылки на ст. 33 УК РФ.
3. уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает  по статье, предусматривающей наказание за совершенное исполнителем преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ. Исключения составляют случаи, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
4. смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику (ч. 2 ст. 67 УК РФ).

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгие меры наказания. В этом случае оно назначается на основании и в пределах, предусмотренных уголовным законом (ч. 7 ст. 35 УК). В то же время, если организованная группа создается для совершения преступлений, в которых данный признак не предусмотрен в качестве обязательного в основном или квалифицированном составе преступления, содеянное квалифицируется как приготовление к тем преступлениям, для совершения которых организованная группа создана (ч. 6 ст. 35 УК).

Если с учетом малозначительности содеянного дело в отношении исполнителя  прекращается по признакам ч. 2 ст. 14 УК, то оно должно прекращаться и  в отношении соучастников. Содеянное  исполнителем, утратившее преступный характер в результате изменения уголовного закона (ст. 10 УК), исключает уголовную ответственность, как исполнителя, так и остальных соучастников.

Освобождение от уголовной  ответственности в связи с  деятельным раскаянием (ст. 75 УК) при  наличии предусмотренных законом условий возможно не только в отношении всех соучастников, но даже одного из них. Так же решается вопрос при освобождении от уголовной ответственности в порядке ст. 76 УК в результате примирения с потерпевшим.

Основополагающим принципом  отечественного уголовного права является индивидуальная ответственность лица за совершенное деяние, содержащее состав преступления. Применительно к институту соучастия это означает, что основания ответственности каждого соучастника лежат не в действиях исполнителя, а в действиях совершенным им лично. Устанавливая в Общей части наказуемость действий организаторов, подстрекателей и пособников, законодатель тем самым, при наличии определенных объективных и субъективных условий, приравнивает эти действия к действиям исполнителей. Таким образом, российское уголовное право стоит на позициях самостоятельной ответственности соучастников.

В одном ряду с рассмотренными обстоятельствами находится и так  называемый эксцесс исполнителя  преступления. Эксцессом исполнителя признаётся совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников (ст. 36 УК РФ).

Эксцесс может быть количественным и качественным.

Количественный эксцесс  выражается в совершении исполнителем другого однородного менее или более тяжкого преступления по сравнению с тем, которое он должен был совершить по замыслу соучастников. Например, подстрекатель склонял исполнителя к совершению кражи, а вместо кражи исполнитель совершил грабеж. В этом случае подстрекатель отвечает за приготовление к краже, а исполнитель – за реально совершенное преступление.

Качественный эксцесс  заключается в совершении исполнителем другого неоднородного преступления по сравнению с тем, которое он должен был совершить по замыслу соучастников. Например, совершение исполнителем убийства и изнасилования, при наличии умысла у других соучастников только на убийство. За качественный эксцесс исполнителя уголовная ответственность соучастников преступления исключается, и эксцессионное преступление вменяется в вину только исполнителю.

За эксцесс исполнителя  другие соучастники ответственности  не несут (ст. 36 УК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Любую деятельность человека сопровождали трудности, и человек  на протяжении всей своей истории  справлялся с ними по-разному. Кто-то придумывал различные приспособления для облегчения своего труда, но многие прибегали к помощи друг друга и тем самым облегчали решения своих задач. Практически любое преступление легче совершить совместными усилиями. Совершение преступления в соучастии двумя или более лицами представляет большую общественную опасность по сравнению с совершением такого же преступления одним лицом. Данное обстоятельство обусловлено, во-первых, тем, что в результате совместных усилий облегчается совершение преступления и создается возможность причинения большего ущерба общественным отношениям. Во-вторых, в совершение преступления вовлекается большее число лиц, что приводит к увеличению количества преступников. В-третьих, результаты социологических исследований свидетельствуют о том, что с увеличением общественной опасности преступления возрастает процент преступных деяний, совершенных в соучастии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.01.2012).
2. Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2005 N 81-о05-86
3. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая./ Таганцев Н. С. ,  Т. 1. М., 1994, с. 329.
4. Уголовное право. Общая часть: Учебник /Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В.Максимова.  – М.: ФОРУМ: ИНФА-М, 2003, с. 288.
5. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под. ред. проф. Здравомыслова Б.В. – Изд. 2-е, перераб. и. доп. – М.: - Юритъ, 1999, с 480
6. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций / Гладких В.И., Федотов П.В., Шумов Р.Н. - М.: Эксмо, 2010,  с. 592
7. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007, с . 133
8. .А.И. Гуров, председатель Комитета Государственной Думы РФ по безопасности, 2002

¹ Уголовное право. Общая часть: Учебник /Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова.  – М.: ФОРУМ: ИНФА-М, 2003, с. 288.

² Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994, с. 329.

³ Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под. ред. проф. Здравомыслова Б.В. – Изд. 2-е, перераб. и. доп. – М.: - Юритъ, 1999, с 480

⁴ Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007, с . 133

⁵ Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2005 N 81-о05-86

⁶ А.И. Гуров, председатель Комитета Государственной Думы РФ по безопасности, 2002

⁷ Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций / Гладких В.И., Федотов П.В., Шумов Р.Н. - М.: Эксмо, 2010,  с. 592.