Соучастие в преступлении

Министерство  образования и науки Российской Федерации

 

Кафедра уголовного права и процесса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА  

по  Уголовному праву (общей части)                                                                                     

на тему: Соучастие в преступлении.

 

 

                                                                                                         

Иркутск, 2012г.

 

 

 

 

Оглавление

 

Введение……………………………………………………………………….3

Глава 1. Сущность соучастия в преступлении…………………………….5

1. Понятие и признаки соучастия в преступлении……………………..5
2. Формы и виды соучастия в преступлении…………………………...8

Глава 2. Роль и ответственность  соучастников  в преступлении………..17

2.1. Виды соучастников преступления……………………………………..17

2.2.Ответственность соучастников в преступлении, эксцесс исполнителя…………………………………………………………………...20

Заключение……………………………………………………………………26

Список используемой литературы………………………………………….28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Согласно ст. 32 УК РФ соучастием признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. Положения статьи о соучастии являются общим нормативным положением в отношении всех случаев совместной преступной деятельности.

Соучастие в совершении умышленного преступления обычно рассматривается  как особая форма совершения преступления, которая во всех случаях повышает степень общественной опасности  совершенного деяния, являясь либо квалифицирующим признаком, либо обстоятельством, отягчающим наказание.

Действительно, при совершении преступления в соучастии  происходит не простое сложение сил  нескольких преступных элементов, а  такое объединение усилий, которое  придает их деятельности новое качество. При совместном совершении преступления несколькими соучастниками как  правило, наносится более серьезный  ущерб, чем при совершении того же преступления одним лицом.

В последнее время  отмечается тенденция к тому, что  значительное число преступлений совершается  в соучастии, то есть объединенными  объективно и субъективно деяниями двух или более лиц. Для правильной квалификации преступлений, совершенных  посредством приложения усилий нескольких лиц, немаловажным является законодательное  отграничение соучастия от таких  смежных уголовно-правовых явлений, как, например, посредственное исполнение, неосторожное сопричинение, прикосновенность, множественность субъектов преступления.

Вместе с тем, несмотря на достаточно многочисленные научные  работы, посвященные соучастию, отдельные  аспекты этого уголовно-правового  института до настоящего времени  не получили исчерпывающего разрешения. В частности, остается предметом  дискуссии проблема классификации  соучастия на формы и виды, не наблюдается единства мнений о понятии преступной группы в уголовном праве, о количестве и содержании признаков, характеризующих те или иные групповые объединения, нуждаются в дополнительном изучении вопросы, касающиеся основания и пределов дифференциации уголовной ответственности соучастников.

Целью исследования является многоаспектное изучение соучастия в преступлении. Задачи данной работы направлены на рассмотрение: понятия и признаков соучастия в преступлении, форм соучастия, видов соучастников и их ответственности.

Структурно работа включает в себя две главы, введение, заключение, библиографический список.

Первая глава рассматривает понятие и признаки соучастия в совершении преступления,  а также формы и виды соучастия в совершении соучастия. Вторая глава изучает виды соучастников их роль в совершении  преступления, а также ответственность за соучастие в совершении преступления.  При написании курсовой работы была использована учебная и научная литература таких авторов, как: В.С. Коммисаров, Н.Г. Кадников, Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, М.П. Журавлев.

 

 

Глава 1. Сущность соучастия в преступлении.

1. Понятие и признаки соучастия в преступлении.

 

Преступление, совершенное  совместными действиями нескольких лиц, образует соучастие.

Совершение преступления в соучастии двумя или более  лицами представляет большую общественную опасность по сравнению с совершением  такого же преступления одним лицом. Данное обстоятельство обусловлено, во-первых, тем, что в результате совместных усилий облегчается совершение преступления и создается возможность причинения большего ущерба общественным отношениям. Во-вторых, в совершение преступления вовлекается большее число лиц, что приводит к увеличению количества преступников. В-третьих, результаты социологических  исследований свидетельствуют о  том, что с увеличением общественной опасности преступления возрастает процент преступных деяний, совершенных в соучастии. Согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Соучастие не создает никаких  особых оснований уголовной ответственности, а предполагает применение общих  принципов ответственности по уголовному праву Российской Федерации. Единственным основанием уголовной ответственности  является совершение деяния, содержащего  все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Представляя собой особую форму совершения преступления, соучастие  характеризуется рядом объективных  и субъективных признаков

Объективными признаками соучастия являются следующие:

1. Не просто фактическое  совершение преступления двумя  и более лицами, а наличие двух и более субъектов преступления, т.е. вменяемых лиц, достигших возраста уголовной ответственности.

Не образует соучастия  совершение преступления совместно  двумя лицами, одно из которых является невменяемым или не достигшим  возраста уголовной ответственности, поскольку такие лица не могут  быть субъектом преступления. В данной ситуации не может быть взаимной согласованности  между действиями указанных лиц. При этом в случае совершения преступления двумя людьми действия вменяемого, достигшего возраста уголовной ответственности  лица, являющегося исполнителем, квалифицируются  как совершение преступления одним  лицом, а не группой.¹

Однако соучастие не исключается, если кто-либо из соучастников по каким-либо иным основаниям будет в дальнейшем освобожден от уголовной ответственности (например, по основаниям, предусмотренным  ст. 75, 76, 90 УК РФ).

2. Совместность деятельности нескольких лиц - выражается в том, что, во-первых, преступление совершается взаимосвязанными и взаимообусловленными действиями (или бездействием) участников, во-вторых, совместные действия влекут единый для участников преступный результат и, в-третьих, между действиями каждого соучастника, с одной стороны, и общим преступным результатом - с другой, имеется причинная связь. Например, в соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»² по признаку совместной деятельности образуют соучастие не только действия лиц, непосредственно изъявших чужое имущество, но и содействие исполнителю в совершении преступления в виде участия во взломе дверей, запоров, решеток, заранее оговоренном вывозе похищенного, подстраховке других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления.

Субъективными признаками соучастия являются:

1) взаимная осведомленность соучастников о совместных действиях, т.е. двусторонняя субъективная связь между собой. Если субъективная связь соучастников носит односторонний характер, т.е. одно лицо знает о том, что вместе с другим совершает преступление, а другое об этом не осведомлено, то соучастие в совершении такого преступления исключается;

2) общность умысла соучастников в совершении преступления. Она возможна как в преступлении, совершаемом с прямым умыслом, так и в преступлении, совершаемом с косвенным умыслом³.

Необходимо особо  отметить, что мотивы и цели соучастников в совершении одного и того же преступления могут быть различными, если инкриминируемый  состав не предусматривает их в качестве обязательного признака.

Действующее законодательство однозначно не признает возможности  соучастия в неосторожном преступлении, хотя такая точка зрения имеет  место в теории уголовного права. Из невозможности юридического значения соучастия в неосторожном преступлении исходит и судебная практика.

Таким образом умышленное совместное участие двух или более  лиц в совершении умышленного  преступления (ст. 32 УК). В теории уголовного права выделяют объективные признаки соучастия (участие двух лиц, совместность действий) и субъективные (совместность умысла, совершение умышленных преступления). Участие двух и более лиц в  совершении преступления предполагает, что все лица обладают признаками субъекта преступления, т.е. считаются  вменяемыми и достигли возраста уголовной  ответственности. Исключением из правила  являются действия участника разбоя или грабежа, совершенные группой  лиц по предварительному сговору, или  группового изнасилования, которые  следует оценивать как совершенные в группе, даже если остальные участники преступления вследствие невменяемости или малолетнего возраста не подлежать уголовной ответственности. Совместность действий - это объективный признак, характеризующий общие действия соучастников (деятельность каждого соучастника направлена на совершение общего преступления, наличие причинной связи между действиями всех соучастников и наступившим последствием, действия соучастников дополняют друг друга, создают условия совершения преступления исполнителем). С субъективной стороны соучастие характеризуется общностью интересов, психической общностью соучастников. Совместность умысла виновных характеризуется тем, что все участвующие в преступления лица действуют умышленно и их действия направлены на достижение единого, преступного результата. Соучастие возможно только в умышленных преступлениях. В неосторожных преступлениях (ст. ст. 109, 118, 264 УК) соучастие невозможно, в них отсутствует объединение волевых усилий нескольких лиц на достижение единого преступного результата.

 

1.2. Формы и виды соучастия в преступлении.

 

Нормы Общей и Особенной  частей УК РФ предусматривают различные  варианты связи между двумя и  более лицами, совместно совершающими умышленное преступление. Это зависит  от характера объединения соучастников, способа их взаимодействия, степени  организованности, роли, которую выполняет  каждый из них. Наиболее типичные варианты связи между соучастниками, т.е. сходные  по существенным признакам, образуют формы  соучастия. Умение определять формы  соучастия имеет большое практическое значение, так как позволяет правильно  квалифицировать преступные действия каждого соучастника и индивидуализировать его ответственность.⁴

Соучастие дифференцируется на формы по объективному критерию - характеру объективной связи  между соучастниками, т.е. по характеру  объединения и способу взаимодействия между ними, с учетом особенностей квалификации деяний соучастников и  потребностей преодоления организованной преступности. Этот критерий позволяет  на основе положений УК РФ выделить следующие четыре формы:

простое соучастие (соисполнительство);

сложное соучастие;

организованная группа;

преступное сообщество.

Простое соучастие, именуемое  также соисполнительством, характеризуется  тем, что каждый участник группы является исполнителем преступления. Он полностью  или частично осуществляет действия, образующие объективную сторону  преступления, либо по-иному непосредственно  участвует в совершении преступления. Например, один из соучастников угрожает потерпевшему ножом, а другой - срывает  с руки потерпевшего часы. Каждый из них - исполнители разбоя.

Простое соучастие может  возникнуть как по предварительному сговору, так и по сговору в  процессе совершения преступления, т.е. после начала действий, образующих его объективную сторону, от момента  покушения на преступление до его  окончания. Сам по себе момент сговора  для данной формы соучастия значения не имеет.⁵

Отсутствие сговора вообще, хотя бы в процессе совершения преступления, означает отсутствие согласованности  и, следовательно, соучастия.

Совершение преступления при простом соучастии представляет собой совершение преступления группой  лиц без предварительного сговора  или с предварительным сговором. Согласно ч. 1 ст. 35 УК РФ "преступление признается совершенным группой  лиц, если в его совершении совместно  участвовали два или более  исполнителя без предварительного сговора". На основании ч. 2 этой статьи "преступление признается совершенным  группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали  лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления".

При простом соучастии  действия соисполнителей - членов группы квалифицируются по статье Особенной  части УК РФ, устанавливающей ответственность  за совершенное преступление, без  ссылки на ст. 33 УК РФ, так как каждый соисполнитель непосредственно "выполняет" состав преступления. Когда закон  признает квалифицирующим обстоятельством  совершение преступления группой лиц (например, п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ) или  по предварительному сговору группой  лиц (например, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ), действия соисполнителей квалифицируются по тому пункту и (или) той части соответствующей статьи УК РФ, которая предусматривает данное обстоятельство.⁶