Соучастие в преступлении

В числе других признаков  называется устойчивый, чётко спланированный и законспирированный характер деятельности, использование механизмов теневой экономики и совмещения легальной экономической деятельности с преступной, распространение влияния на определённую территорию, нейтрализация общественных институтов, осуществляющих контроль запреступностью через их коррумпирование и т. д.

 

Виды соучастников

С тем, чтобы дать более  точную юридическую характеристику действий соучастников, индивидуализировать  их уголовную ответственность, законодательством могут выделяться различные виды соучастников^.

Обычно критерием такого выделения служит характер и степень  участия в совершении преступления. Характер участия определяется той ролью, которую выполняет данный соучастник в процессе совершения преступления. Степень участия является количественной характеристикой и определяет размер конкретного вклада соучастника в совершение преступления.

Выделяется четыре вида соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Последние три вида нередко относятся к соучастию в узком смысле слова, в том числе и законодательно (например, такие положения содержит УК ФРГ). А. Лохвицкий писал: «…какое бы деление не усвоило законодательство, какого бы взгляда оно ни было на важность того или другого рода участия, оно прямо или косвенно признает два вида участвующих в преступлении лиц: тех, которые морально или материально в нем участвовали, но играли при этом второстепенную роль»

1. Исполнитель:

Исполнителем  признаётся:

• Лицо, полностью или частично выполняющее объективную сторону преступления.
• Лицо, которое совместно с другими лицами (соисполнителями) непосредственно участвовало в совершении преступления, выполняя часть тех действий, которые являлись необходимыми для причинения общего для всех соучастников преступного вреда.
• Лицо, подлежащее уголовной ответственности, которое использует для совершения преступления лицо, не подлежащее уголовной ответственности: малолетнее или невменяемое, не осознающее и не способное осознавать общественную опасность совершаемого деяния, совершающее деяние под воздействием физического или психического принуждения, либо в силу иных обстоятельств неспособное нести уголовную ответственность. Использование такого лица для совершения деяния получило название «посредственное причинение». Фактически такое лицо в данной ситуации выполняет роль «живого орудия» преступления: «подстрекатель или пособник душевнобольного или малолетнего, совершившего общественно опасное деяние, а также лица, действовавшего в заблуждении, отвечает… за само преступление вследствие того, что исполнитель является лишь орудием совершения этого деяния в руках другого». Положения о посредственном исполнении характерны практически для всех правовых систем.

Действия исполнителя  являются основой действий всех соучастников. Если исполнитель не выполнит своей  роли, преступление не будет совершено. «Основой общей ответственности соучастников является единство действий всех соучаствующих в преступлении лиц. Стержень этого единства — исполнитель. И если его нет, то соучастие рассыпается как карточный домик»^.

Лицо, хотя и  способствовавшее совершению преступления, но не выполнявшее действий, непосредственно  необходимых для причинения вреда, не может являться исполнителем, такое лицо признаётся пособником преступления. Кроме того, не может признаваться исполнителем преступления лицо, не обладающее необходимыми признаками специального субъекта совершаемого преступления; такое лицо в зависимости от характера его действий может признаваться организатором, подстрекателем или пособником преступления.

2. Организатор:

Организатором преступления признаётся лицо, которое:

• Организует совершение преступления — разрабатывает его план, подбирает исполнителей, распределяет роли между ними, обеспечивает орудиями и средствами совершения преступления и т. д.
• Руководит его исполнением — упорядочивает деятельность соучастников непосредственно при совершении преступления. Организатор может как непосредственно присутствовать на месте преступления, так и давать указания с использованием средств телекоммуникации.
• Организует преступную группу или преступное сообщество — подбирает участников, придаёт устойчивый характер их деятельности, разрабатывает структуру, определяет направление преступной деятельности, обеспечивает материалами и средствами. Организатор преступной группы или преступного сообщества несёт ответственность за все преступления, совершённые данной группой и сообществом, которые охватывались его умыслом.
• Руководит преступной группой. Руководителем преступной группы может быть её организатор или лицо, возглавившее её уже после создания.

Действия организатора всегда совершаются с прямым умыслом. Считается, что именно организатор является наиболее опасным среди всех соучастников, ему назначаются бо́льшие сроки наказания, чем всем остальным соучастникам.

3. Подстрекатель:

Подстрекателем признаётся лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Уговор — это систематические просьбы, иные действия, направленные на создание у подстрекаемого лица представления о необходимости совершения преступления. Подкуп — это обещание подстрекаемомуимущественной выгоды (в денежной или иной форме, в том числе в виде освобождения от материальных обязательств). Угроза — это высказывание намерения применить к подстрекаемому физическое насилие, причинить ему иной вред (например, материальный вследствие уничтожения имущества или вред репутации в результате разглашения порочащих сведений). Могут быть использованы и такие способы как просьба, приказ, поручение, совет и т. д.

Подстрекательство может  иметь место только в отношении  лица, которое является свободным  в выборе между преступным и непреступным вариантом поведения, которое может  быть склонено к совершению преступления. Действия, направленные на то, чтобы побудить лицо к совершению преступных действий путём обмана, либо связанные с использованием для совершения преступления иных лиц, неспособных нести уголовную ответственность рассматриваются не как подстрекательство, а как опосредованное причинение.

Как подстрекательство  может также рассматриваться провокация преступления: подстрекательство исполнителя или другого соучастника к совершению преступного деяния с целью привлечения его к ответственности за такие действия.

Неудавшееся подстрекательство  рассматривается как покушение на преступление.

Отдельные, наиболее опасные  виды подстрекательства могут рассматриваться  уголовным законом как самостоятельные  виды преступлений: вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ), подкуп или принуждение свидетеля к даче показаний или отказу от дачи показаний (ст. 309 УК РФ).

4. Пособник:

Пособником  признаётся:

• Лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации (интеллектуальное пособничество), средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий (это и далее — физическое пособничество).
• Лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём.
• Лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Пособничество является наиболее распространённым видом  сложного соучастия. Пособничество может быть выражено как в форме действия, так и в форме бездействия(выражающегося, например, в невыполнении лицом возложенной на него обязанности по пресечению преступного посягательства исполнителя). Как и подстрекатель, пособник несёт ответственность только в пределах сговора с исполнителем. Пособничество также может поглощаться организацией преступления.

По современному уголовному законодательству России такие действия не являются пособничеством и влекут ответственность только в случаях, когда ответственность за них предусмотрена самостоятельной статёй УК РФ (например, установлена ответственность за заранее не обещанное содействие легализации преступных доходов, скупку имущества, заведомо полученного преступным путём, укрывательство лица, совершившего особо тяжкое преступление). Кроме того, ответственность наступает, если подобные действия совершаются систематически, так что совершающее их лицо осознаёт, что своими действиями даёт возможность преступнику рассчитывать на оказываемое им содействие.

Ответственность соучастников

Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия  каждого из них в совершении преступления.

В уголовном праве России имеются особенности квалификации преступления, совершённого в соучастии. Исполнители и соисполнители отвечают по статье Особенной части УК за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 УК РФ. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье УК со ссылкой на статью 33 УК. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. При добровольном отказе исполнителя все действия прочих соучастников подлежат самостоятельной уголовно-правовой оценке.

Лицо, создавшее организованную группу, несёт ответственность за все преступления, совершённые группой, которые охватывались его умыслом и за организацию и руководство указанной группой.

 

Используемая  литература: 

1. Колоколов Г. Е. Уголовное право: Лекции. М., 1896. С. 412. Цит. по: Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 244. 
2. По другим данным — 10, число 10 является общим обозначением множественности. 
3. Гришаев П. И., Кригер Г. А. Соучастие по советскому уголовному праву. М., 1959. С. 4. 
4. Шаргородский М. Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии // Правоведение. 1960. № 1. С. 85. 
5. Галиакбаров Р. Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000. С. 9. 
6. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 247. 
7. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 143.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическая  часть:

Задача № 1

Ответ: Да

Пояснение:

При рассмотрении задачи, можно сделать соответствующие выводы:

Юридическая оценка:

Признаки преступления	Общественная опасность	В узком смысле посягательство на дозволительные нормы уголовно-исполнительной системы (УИК РФ), а так же на ранее вынесенного приговора суда
	Виновность	Осознанное действие – не выполнение условий предписания.
	Противоправность	Нарушение Петровской норм ч. 2 ст. 97 УИК РФ.
	Наказуемость	Деяние наказывается в соответствии с ч. 2 ст. 314 УК РФ –  штраф или лишение свободы.
Объект	Общий	Преступление против государственно власти
	Родовой	Преступление против правосудия
	Видовой	Уклонение от отбывания  ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера ст. 314 УК РФ
	Непосредственный	Не исполнение предписания  исправительного учреждения и приговора суда
Объективная сторона	Характер	Действие
	Общественно-опасные  последствия	Не исполнение решения  суда и предписания исправительного  учреждения, носит антиобщественный характер, который в свою очередь  может привести к вседозволенности
Субъект	Общий	Не является
	Специальный	Является по отношению  к себе (ранее осужденная и не отбывшая наказание)
Субъективная сторона
Наименование	Смягчающие обстоятельства	Малолетний ребенок
	Отягчающие обстоятельства	Присутствие совокупности преступлений (множественности)
	Вид  наказания	Принудительные работы
	Размер  наказания	Принудительные работы на срок до двух лет

Вывод:

Сам уголовный  закон не содержит и не называет ни в одной норме понятие множественности. Однако наука и практика уголовного права относит совокупность и рецидив преступлений, а также совокупность приговоров к множественности преступлений. Критерием для классификации данного подхода служит наличие непогашенной либо неснятой судимости, а также факт вынесения приговора суда.

Задача № 2

Ответ: да суд  мог принять другое решение

Юридическая оценка:

Признаки преступления	Общественная опасность	В узком смысле посягательство на общественный порядок
	Виновность	Осознанное действие с использованием служебного положения, а так же с применением водного транспорта
	Противоправность	Незаконный вылов водных биологических ресурсов ст. 256 УК РФ
	Наказуемость	Деяние наказуемо в  соответствии со ст. 256 УК РФ
Объект	Общий	Преступления против общественной  безопасности и общественного порядка
	Родовой	Экологические преступления
	Видовой	Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов ст. 256 УК РФ
	Непосредственный	Незаконный вылов водных биологических ресурсов с применением  самоходного средства, а так же с использованием служебного положения
Объективная сторона	Характер	Действие
	Общественно-опасные  последствия	Незаконный вылов рыбы с применением самоходного транспорта и с использованием служебного положения
Субъект	Общий	Не является
	Специальный	Является по роду своей  деятельности
Субъективная сторона
Наименование	Смягчающие обстоятельства	Могут присутствовать
	Отягчающие обстоятельства	Использование служебного положение, присутствие рецидива
	Вид  наказания	ч. 3 ст. 256 УК РФ (лишение  свободы на срок до двух лет с  лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет)
	Размер  наказания	Лишение свободы до 2 лет