Субъекты и объекты хищения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

Введение……………………………………………………………….….………3

1 Понятие хищения и его признаки

1. Понятие хищения и его признаки………………………………….………5
2. Виды хищения……………………………………………….………………9

2 Формы хищения

2.1. Кража……………………………………………………………………...…15

2.2. Мошенничество…………………………………………………………..…18

2.3. Растрата………………………………………………………………...……22

2.4. Грабеж…………………………………………………………………….…24

2.5. Разбой…………………………………………………………………..……28

Заключение…………………………………………………………………….…32

Список литературы………………………………………………………………35

Приложение 1. Формы и виды хищения…………………………………… ...38

Приложение 2. Категории преступлений (хищения чужого имущества)

(ст. 158 - 162, 164 главы 21 УК РФ)………………………………………….39

Приложение 3. Динамика преступлений, совершенных против собственности

На территории Республики Алтай с 2009г. по 2012г………………………….40

Приложение 4. Структура преступности по итогам 2011 года по Республике Алтай…………………………………………………………………...…………41

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность. Во все времена хищения чужого имущества были и остаются самыми распространенными преступлениями. Данные статистики позволяют сделать вывод о том, что хищения занимают в настоящее время значительное место в структуре преступности России, определяя ее количественную сторону. Их доля составляет более 50% от всех совершенных преступлений. При этом следует сказать о высокой степени латентности отдельных видов хищений. Официально регистрируется таких преступлений значительно меньше, чем совершается, поскольку сами потерпевшие зачастую не хотят обращаться в правоохранительные органы, полагая, что преступника все равно не изобличат. В связи с этим понятие и правильная квалификация хищений является актуальной задачей современного уголовного законодательства и привлекает внимание как практических работников всех подразделений ОВД, так и теоретиков в области уголовного права.

Понятие «хищение» достаточно обстоятельно разработано в уголовно-правовой доктрине. Оно привлекало внимание ученых как в досоветское, советское время, так и в настоящее время. Впервые понятие «хищение» появилось в первом документе, специально посвященном уголовно-правовой охране социалистической собственности, - Постановлении ЦИК СССР, СНК СССР от 7 августа 1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности»¹.

Объектом исследования являются совокупность общественных отношений, возникающих по поводу хищения.

Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регулирующие хищение  и его правовую квалификацию.

Целью настоящего исследования является, чтобы на основе всестороннего изучения законодательства и научной литературы исследовать основные институты, относящиеся к теме данной работы.

Цель исследования определила необходимость решения  следующих задач:

-   раскрыть понятие хищение в уголовном законодательстве;

-   рассмотреть виды хищений;

- охарактеризовать формы хищения и уголовно-правовую  квалификацию.

Теоретическая основа исследования представлена работами ведущих российских цивилистов: Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева,  С.М. Кочои и других.

Методологическую  основу составляет диалектический метод познания. Были использованы формально-логический и сравнительно-правовой метод,  общенаучный, в частности описание и анализ.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и списка литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Понятие хищения и его признаки

1.1. Понятие хищения и его признаки

 

«Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества» (примечание 1 к ст. 158 УК)².

Из приведенного определения  вытекают основные признаки хищения  чужого имущества.

Видовым объектом выступают  отношения собственности как  родовое понятие по отношению  ко всем формам собственности, а непосредственным объектом - та конкретная форма собственности, которая определяется принадлежностью имущества: государственная, частная, муниципальная или собственность общественных объединений.

Предметом хищения может  быть только имущество (за исключением мошенничества), т.е. вещи и иные предметы материального мира, в создание которых вложен труд человека и которые обладают объективной материальной или духовной ценностью, а также деньги и ценные бумаги, служащие эквивалентом овеществленного человеческого труда. Имущество является во всех случаях чужим для виновного, который не имеет на него никаких прав. Предметом мошенничества может быть также право на чужое имущество³.

В отличие от других преступлений предметом хищения не могут служить  предметы, хотя и обладающие объективной ценностью, но не созданные трудом человека. Так, естественные природные богатства могут быть предметом некоторых преступлений в сфере экономической деятельности или экологических преступлений, но не предметом хищения.

Не могут  быть предметом хищения различные накладные, квитанции и другие документы, дающие право на получение имущества, так как сами по себе они не представляют материальной ценности. Противоправное завладение такими документами с целью получения по ним чужого имущества должно квалифицироваться как приготовление к хищению. Противозаконное завладение документами, не дающими права на получение имущества, образуют состав самостоятельного преступления, предусмотренного ст. 325 УК.

Предметом хищения  в форме мошенничества и присвоения может быть как движимое, так и  недвижимое имущество (жилые помещения, предприятия и т.д.).

Объективная сторона  хищения характеризуется действиями, выразившимися в противозаконных безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества.

Изъятие чужого имущества означает перевод этого имущества из владения собственника или иного владельца в фактическое обладание виновного.

Обязательный  признак хищения - незаконный характер изъятия чужого имущества, т.е. его  перевод в фактическое обладание  виновного без каких-либо законных оснований и без согласия собственника или иного владельца.

Существенным  признаком хищения служит безвозмездность  изъятия чужого имущества. Изъятие  считается безвозмездным, если оно  производится без соответствующего возмещения, т.е. бесплатно или с символическим либо неадекватным возмещением. Так, является хищением завладение имуществом путем замены его на заведомо менее ценное.

 Безвозмездность изъятия чужого имущества неразрывно связана с наступлением в результате этого преступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества. Именно с наступлением таких последствий связывается момент окончания хищения. Поэтому хищение чужого имущества должно признаваться оконченным преступлением с момента его фактического изъятия независимо от того, удалось ли виновному распорядиться похищенным имуществом как своим собственным: потребить или использовать иным образом, продать, подарить, передать в долг либо в счет уплаты долга и т.д. Однако для признания хищения оконченным необходимо, чтобы в результате незаконного изъятия чужого имущества виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»⁴).

По общему правилу, как это следует из законодательного определения, хищение состоит из двух элементов:

а) изъятие имущества  у собственника или иного владельца;

б) обращение  его в пользу виновного или  других лиц.

Однако при  таких формах хищения, как присвоение и растрата, хищение имущества происходит без его изъятия, поскольку предмет преступления уже находился во владении виновного и был вверен ему по различным основаниям (для хранения, управления, транспортировки и т.п.). В такой ситуации хищение состоит из одного элемента - из обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Именно этим объясняется использование законодателем соединительного союза «и», а в скобках - разделительного союза «или».

Обязательный признак  хищения - причинная связь между противоправными действиями виновного и причинением собственнику или иному владельцу реального имущественного ущерба.

Субъективная сторона  всякого хищения характеризуется  виной в виде прямого умысла.

Законодатель включает в  состав хищения корыстную цель как обязательный субъективный признак. Однако этот признак использован некорректно, что не раз отмечалось в литературе⁵. Дело в том, что корысть не может означать конечного результата, она характеризует психологические причины преступления, его побуждения. И во всех других случаях корысть характеризует в УК именно побуждения (ст. ст. 105, 126, 153 - 155, 206, 245) либо, что означает то же самое, заинтересованность (ст. ст. 145.1, 181, 183, 285, 292, 325). Поэтому и хищение следует определить как деяние, совершенное из корыстных побуждений.

 Цель при хищении заключается в стремлении получить фактическую возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным. Ее можно сформулировать как цель незаконного извлечения имущественной выгоды, а еще лучше вообще исключить ее из законодательного определения хищения.

При удовлетворении личных материальных потребностей самого похитителя наличие корыстных побуждений не вызывает никаких сомнений. Но они имеются и в тех случаях, когда похищенное имущество передается другим лицам, в обогащении которых виновный заинтересован по различным причинам (при передаче похищенного имущества родным или близким виновного либо лицам, с которыми у него имеются имущественные отношения, например передача в счет погашения долга, или с которыми после передачи похищенного возникают имущественные отношения, например сдача в аренду).

Незаконное изъятие чужого имущества без корыстного мотива не образует хищения. Именно по этому пути идет и судебная практика. В силу отсутствия корыстного мотива не может квалифицироваться как хищение так называемое временное заимствование, когда, например, кассир берет в личное пользование деньги из кассы с намерением впоследствии их возвратить.

Субъект кражи, грабежа и  разбоя - лицо, достигшее 14-летнего, а  мошенничества, присвоения и растраты - 16-летнего возраста. Присвоение и  растрата могут совершаться только специальным субъектом - лицом, которому чужое имущество было вверено  для осуществления обусловленных правомочий.

 

1.2. Виды хищения

 

Уголовная ответственность  дифференцируется в зависимости  не только от форм хищения, но и его видов. В основу деления хищения на виды положен главным образом размер, определяемый стоимостью имущества, ставшего предметом посягательства.

Действующее законодательство знает следующие виды хищения:

1) мелкое хищение (путем  кражи, мошенничества, присвоения, растраты);

2) хищение, совершенное  с причинением значительного  ущерба гражданину (путем кражи,  мошенничества, присвоения, растраты);

3) хищение, совершенное  в крупном размере (путем кражи,  мошенничества, присвоения, растраты, грабежа, разбоя);

4) хищение, совершенное  в особо крупном размере (путем  кражи, мошенничества, присвоения, растраты, грабежа, разбоя);

5) хищение предметов, имеющих  особую ценность (независимо от  способа совершения).

Хищение признается мелким, если стоимость имущества не превышает 1000 руб. (ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях)⁶. Однако при наличии в действиях виновного квалифицирующих признаков кражи, мошенничества, присвоения или растраты (ч. ч. 2 - 4 ст. 158 и ч. ч. 2 - 4 ст. ст. 159 - 160 УК) наступает уголовная ответственность, даже если стоимость похищенного не превышает 1000 руб⁷.

Хищение, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, имеет своим объектом только частную собственность. Этим указанный вид хищения отличается от других видов данного преступления. Вторая его особенность заключается в том, что размер хищения, согласно примечанию 2 к ст. 158 УК, может быть определен не только с учетом стоимости имущества, но и имущественного положения потерпевшего (гражданина).

Понятия крупного и особо крупного размеров хищения, как уже было показано, раскрываются непосредственно в примечании 4 к ст. 158 УК.

Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК).

Признаки предмета хищения, рассмотренные нами выше, в  полной мере относятся и к предмету хищения, предусмотренного ст. 164. Дополнительным признаком этого вида хищения является особая историческая, научная, художественная или культурная его ценность, которая определяется на основании экспертного заключения с учетом не только стоимости предметов или документов в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры.