Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2013 в 19:45, курсовая работа
В научной и юридической литературе много сказано о воздействии права на поведение, и поведении как объекте правоотношения, и о бихевиористском подходе к пониманию права, когда в основе лежит изучение связки "право - поведение". Словом, поведение также оказывается важным предметом интересов теоретико-правового знания.
В общем, так оно и должно быть. Ибо если само право — это социально - регулятивная система, то регулирует она, прежде всего и главным образом поведение человека. Поведение выступает итогом, результатом реализации права, и только эти оценки могут ответить на вопрос - соответствует ли поведение правовым требованиям или, напротив, отклоняется от этих требований, правомерно ли оно, противоправно.
Общим объектом всякого правонарушения является общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом. Безобъектных правоотношений в природе не существует. Правонарушаемость своим действием или бездействием нарушает сложившийся обеспечиваемый правовыми нормами правопорядок, всегда причиняет ущерб субъективным правам граждан.
Общественные отношения - сложные явления социальной действительности, состоящие из различных элементов. К ним относятся и субъекты, являющиеся сторонами отношения, и объекты, по поводу которых устанавливаются регулируемые правом связи и деяния сторон, и сама правовая норма как форма реального отношения. На них - то и осуществляется посягательство. В этой связи на ряду с общими можно выделить и непосредственные объекты правонарушения. Они столь же многообразны, сколь многообразны отношения. Ими могут быть имущественные, трудовые, политические и иные права и интересы субъектов права, государственный и общественный строй, состояние окружающей среды и т.д.
Объективная сторона правонарушения характеризует его с внешней стороны, как акт внешнего проявления. Её обязательные элементы включают: противоправное деяние, его общественно вредные последствия, т.е. противоправный результат, а также причинную связь между деянием и
______________________________
1 Кудрявцев В.Н.Правонарушения: их причины и предупреждение. М.; "Наука" 1977 с.318
18
наступившими последствиями. Факультативными элементами объективной стороны являются: место, время, обстановка.
Правонарушением может считаться только такое деяние человека, когда он в процессе достижения поставленной цели контролирует свое поведение, выражает в нем свою волю. Поэтому не являются правонарушением деяния человека, совершенные против его воли под воздействием физического принуждения или непреодолимой силы.
Субъектом правонарушения признается физическое (частное) или юридическое лицо, обладающее деликтоспособностью 1, т.е. возможностью отвечать за свои собственные деяния, посягающие на установленный правопорядок, существующие общественные отношения.
Деликтоспособность определяется государством с учетом уровня психофизиологических способностей личности, исходя из социальной зрелости индивида, устанавливается при достижении определенного возраста.
В связи с необходимостью индивидуализации ответственности и наказания в уголовном и административном праве субъектами правонарушения признаются только индивидуальные (физические) лица; юридические лица признаются субъектами правонарушения в гражданском праве. Деликтоспособность юридических лиц возникает с момента их образования.
Субъективная сторона правонарушения является существенным элементом состава правонарушения, отличающим его от объективно противоправных проступков.
Исследование всех граней противоправного поведения предполагает обязательное выяснение сознательно - волевого психического отношения правонарушителя к совершаемому им деянию, т.е. анализ вины.
Различают две ее формы вины: умысел - прямой и косвенный (эвентуальный) и неосторожность.
______________________________
¹ Деликтоспособность - от лат.deliktum - правонарушение.
19
Прямой умысел состоит в осознании правонарушителем общественно вредного характера совершаемого им деяния, предвидении возможности или неизбежности наступления противоправного результата, причинной связи между ними, а также желания их наступления.
Косвенный умысел устанавливается в том случае, если правонарушитель осознавал противоправность своего деяния, предвидел возможность наступления противоправного результата, не желал, но сознательно допускал эти последствия или относился к ним безразлично.
Неосторожность выступает в виде противоправной самонадеянности (противоправного легкомыслия), противоправной небрежности.
Противоправная самонадеянность (легкомыслие) состоит в осознании правонарушителем вредности своего деяния, предвидении возможности наступления противоправного его результата с легкомысленным расчетом на его предотвращение, полагаясь на самого себя, свои умения, навыки, мастерство и т.п. без достаточных к тому оснований.
Противоправная небрежность выражается в том, что правонарушитель не осознает вредности своего деяния, не предвидит возможного наступления противоправного его результата, хотя по всем обстоятельствам дела при условии необходимой внимательности и предусмотрительности он мог и должен был его предвидеть.
3. СОЦИАЛЬНЫЕ КОРНИ (ПРИЧИНЫ) ПРАВОНАРУШЕНИЙ.ПУТИ И СРЕДСТВА ИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И УСТРАНЕНИЯ.
Учитывая, что общая теория государства и права исследует причины правонарушений, прежде всего в связи с возникновением и развитием права, как формы "урегулированное™ и порядка" общественной жизни, то вполне целесообразно ввести в научный оборот термин "правонарушаемость".
Причины следует рассматривать на всех уровнях в единстве, в совокупности теоретического анализа: общего, особенного, единичного.
20
На общесоциальном уровне рассматриваются в единстве все имеющиеся факторы действия; на криминологическом анализируются категории отдельных правонарушений; на уголовно - правовом исследуются причины и условия применительно к конкретному, индивидуальному случаю.
Анализируя правонарушения на общесоциальном уровне, как разновидность социальных отклонений, следует использовать различные подходы: философский, социологический, психологический.
Философский подход объясняет возможность сохранения и воспроизводства индивидуалистической психологии, что связано с отставанием сознания от общественного бытия, наличия, а подчас и оживления неантагонистических противоречий в обществе, сопряженных с возникновением негативных побочных явлений.
Социологический подход при исследовании причин правонарушаемости предполагает изучение социальных отклонений на более конкретном уровне. Важным является изучение образа жизни различных социальных, профессиональных, возрастных групп населения. Социологические и криминологические исследования показывают, что деформации в образе жизни человека могут отрицательно повлиять на его поведение.
Психологический подход в анализе причин правонарушаемости тесно связан с социологическим, но не совпадает с ним. При всей значимости объективных социально - экономических условий весьма важным для формирования нормативных установок являются психофизические и биологические особенности правонарушителя. Ведь причины правонарушений заложены не только в аномалиях общественной жизни, но и в несовершенстве самого человека1.
Характеризуя причины
______________________________
¹ Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 1998 с.174
21
Существование правонарушений объективно неизбежно, но это является затухающей закономерностью проявления противоречий личности и общества, индивидов между собой, а возникновение на почве подобных условий индивидуалистических взглядов и побуждений - неограниченное и неизбежное, а лишь побочное и возможное их следствие.
Политика государства
Если сопоставить тенденции и качественные характеристики современной преступности в нашей стране с мерами направленными на борьбу с ней, невольно впадаешь в недоумение.
В год (1985 - й) зарождение историко-социального феномена, именуемого "перестройкой", в СССР было совершено 18 718 убийств. Адекватной реакцией государства стал расстрел 770 преступников 1. В 2001г. совершено 33 583 убийства, прочно обосновались в жизни и статистике неизвестные ранее широкомасштабные террористические акты.
Анализ подлинного состояния борьбы с преступностью показывает, что механизм уголовной юстиции работает по принципу "воронки". В 2001г. В правоохранительные органы поступило 3 863 370 жалоб, заявлений и сообщений о преступлениях, из них зарегистрировано 2 968 255 (76,7 %), выявлено 1 644 242 (56,4 %), из которых осуждено 1 233 669 (75 %) ². Сопоставляя исходную и конечную цифры, можно констатировать, что к ответственности привлечено только 31,9 % преступников, или каждый третий, при условии, что все преступления совершены в одиночку.
______________________________
1 Корреляция здесь условна, т.к. в исполнение приведены приговоры прошлых лет.
² Основные показатели преступности в России в 1991 - 2001гг., таблица 1. В сб.; "Проблемы правовой и криминологической культуры борьбы с преступностью". М.;2002, с. 87.
22
Если учесть, что заявления поступают не обо всех совершенных преступлениях, далеко не все они регистрируются, к тому же определенная их часть носит групповой характер, то можно прийти к выводу, что 60 — 80 % преступников вообще остаются безнаказанными.
Снижение фактического срока отбытия наказания, необходимо для условно - досрочного освобождения, широкое применение амнистий и помилований открывает возможности для быстрого возвращения на свободу. В 2000г., например, было помиловано 12 843 осужденных, из которых более 76 % отбывали наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления. В их числе 2689 убийц, 2188 причинителей тяжкого вреда здоровью, 1834 разбойника, 18 похитителей людей и 14 бандитов ¹.
С введением нового УПК почти
вдвое снизилось число
К числу наиболее распространенных подходов к противодействию криминалу относятся: предупреждение преступности, профилактика преступности, борьба с преступностью, контроль преступности.
Предупреждение преступности - деятельность государственных и общественных органов, направленная на удержание граждан от совершения преступлений. Теория предупреждения преступности возникла в советское время и оказалась весьма устойчивой. Предупреждение основывалось главным образом, на умеренных реформах, стабильном улучшении уровня жизни, идеологических, педагогических и пропагандистских мерах. Это позволяло успешно воздействовать на преступность.
Профилактика преступности - термин медицинский, дословно означающий защиту от чего - либо. В рамках криминологической теории конкретно исследовалось два аспекта профилактики:
______________________________
¹ Российская газета, 2002, 30 апреля, с.8.
23
1. Защита от преступности
2. Защита общества и отдельных
лиц от зараженности
Борьба с преступностью предполагает жесткие формы отрицания преступности. Как правило, с борьбой ассоциируется розыск, задержание преступников и привлечение их к ответственности. На сегодняшний день борьба является важнейшим компонентом любой стратегии воздействия на преступность1.
Правоохранительные органы ведут активную последовательную борьбу с правонарушениями, однако только они не в состоянии значительно снизить масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса экономических, социально - политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышения материального благосостояния, сознательности, информированности и культуры граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных отношений. Большая роль отводится правовоспитательной работе. Граждане должны быть информированы о правовых требованиях, предъявляемых к ним государством. Ведь иногда нарушение правовых предписаний связано не с антисоциальной установкой личности, а с незнанием содержания правовых актов. Для устранения некоторых правонарушений важно проведение медико-биологических мероприятий против алкоголизма, наркомании.
Необходимо повысить результативность деятельности самих правоохранительных органов, улучшить их материально - техническое оснащение.
______________________________
¹ Иншаков С.М. Криминология. М.; Юриспруденция. 2000 с.205
24
Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неотвратимым, так и справедливым, т. е. соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя ¹.
Контроль преступности - сдерживание ее на социально терпимом уровне. Задача указанной доктрины - подчеркнуть, что преступность -вечное явление, устранить его невозможно, максимум, что может сделать государство, это контролировать его развитие, сводя к минимуму опасные для общества перемены его характеристик.