Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2014 в 16:52, курсовая работа
Целью исследования является: изучение уголовно-правовой борьбы с убийствами и судебной практики по этой проблеме.
Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
1. рассмотреть историю развития ответственности за убийства;
2. рассмотреть современное понятие убийства;
3. рассмотреть состав преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ «Убийство»;
4. рассмотреть вопросы квалификации убийств.
Введение 3
1. Понятие убийства и законодательства об уголовной ответственности за умышленное убийство 5
1.1 Понятие убийства 5
1.2 Ответственность за умышленное убийство по уголовному праву (исторический аспект) 10
2. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ 14
2.1 Объект преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ 14
2.2 Субъект преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ 19
2.3 Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ 25
2.4 Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ 31
3. Проблемы квалификации убийства 34
3.1 Проблемы квалификации убийства 34
Заключение 57
Список использованных источников и литературы 59
Приложение 1. 61
В заключении мы приходим к выводу, что проблемам уголовно-правовой оценки убийств посвящено немало публикаций. Вместе с тем полемика относительно правил квалификации отдельных видов убийств в литературе не ослабевает. Объясняется это, по крайней мере, тремя обстоятельствами:
1. динамично изменяются законодательные формулы составов убийств и соответствующих смежных составов. Так, в связи с принятием Уголовного кодекса 1996 г. изменилась редакция около половины норм уголовного законодательства, предусматривающих ответственность за умышленное причинение смерти;
2. в связи с изменением социально-политической обстановки появляются качественно новые виды преступных посягательств. Получили распространение заказные убийства, убийства по политическим мотивам, убийства военнопленных в зонах боевых конфликтов;
3. некоторые проблемы уголовно-правовой оценки преступных посягательств обусловливаются динамичным развитием науки и техники.
Подводя итог работы, стоит отметить, что в ней представлена лишь небольшая часть всех знаний и материалов о квалифицированных убийствах, так как более детальную характеристику данного уголовно-правового института невозможно вместить в объем курсовой работы. Тем не менее, в работе представлены наиболее важные аспекты убийства при квалифицирующих обстоятельствах, весьма подробно рассмотрен каждый состав, обременённый квалифицирующим признаком, характеризующим жертву преступления, а также проанализированы типичные ошибки, допускаемые при квалификации, что позволяет получить достаточное представление об этом деянии.
В процессе исследования курсовой работы были решены поставленные во введении задачи и тем самым достигнута цель работы.
Так, в первой главе дано понятие убийства, рассмотрено становление и развитие уголовного законодательства об ответственности за умышленное убийство в историческом аспекте.
Во второй главе наибольшее внимание уделено юридическому анализу убийства как уголовно наказуемого деяния, рассмотрены признаки состава этого преступления, их роль при квалификации убийств.
Более подробно был сделан анализ различных видов квалифицированного убийства, на основе материалов судебной практики.
Как показал проведенный анализ, убийство, совершённое при квалифицированных признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим. При этом иногда приходится сталкиваться с проблемой конкуренции этих признаков. Обычно это конкуренция мотивов: корысть или стремление облегчить совершение другого преступления, хулиганские побуждения или месть за выполнение общественного или служебного долга. В таких случаях квалификация определяется доминирующим мотивом. Если же при совершении преступления имели место быть разнородные квалифицирующие обстоятельства (например, мотив и способ совершения преступления), то при квалификации данного преступления учитываются все указанные признаки.
В работе рассмотрены проблемы квалификации некоторых видов квалифицированного убийства, их причины и предлагаемые разными исследователями пути решения этих проблем.
В заключение необходимо еще раз заметить, жёсткие санкции за совершение преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ определяются высокой степенью опасности данных преступлений. «Защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства, которую оно осуществляет различными способами, в том числе и с помощью уголовно-правовых мер»84. УК РФ признает охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств одной из своих задач. Жизнь человека является высшей ценностью. Поэтому, уголовная ответственность за лишение жизни должна носить принципиально жесткий характер.
Также, считаем, важно отметить, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации, в которой личность и ее права поставлены на первое место среди человеческих ценностей, Особенная часть Уголовного кодекса РФ начинается с преступлений, посягающих на личность. Преступления против жизни являются составной частью преступлений против личности. В связи с тем, что Российская Федерация стоит на пути построения правового государства, очень актуальным стоит вопрос о правильной квалификации убийства. Ведь при неправильной квалификации могут быть существенно нарушены права личности.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// Консультант плюс.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ. (принят Государственной Думой 24.05.1996г.)//Консультант плюс.
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 27 января 1999г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»//Консультант плюс.
1. Андреева, Л.А. Уголовное право в вопросах и ответах. Учебное пособие/Л.А. Андреева. – М.: НОРМА, 2007. – 112с.
2. Аниянц, М.К. Уголовное право России/М.К. Аниянц. – М.:НОРМА, 2007. – 311с.
3. Бородин, С.В. Уголовное право России. Общая часть/С.В. Бородин. – М.:НОРМА, 2008. – 431с.
4. Дементьев, С.Е. Уголовное право России. Особенная часть/С.Е. Дементьев. – М.: Юрист, 2009. – 349с.
5. Здравомыслов, Б.В. Уголовное право/Б.В. Здравомыслов. – М.: Юрист, 2008. – 386с.
6. Игнатов, А.И. Уголовное право/А.И. Игнатов. – М.: НОРМА, 2008. – 361с.
7. Карпушин, М.П., Курлянский, В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М.: НОРМА, 2008. – 321с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. A.A.Чекалина, B.T.Томина, B.B.Свеpчкoвa. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – 832с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. A.И. Рapoгa. – М.: Проспект, 2008. – 647с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.И. Радченко, A.C. Михлина. – СПб.: Питеp, 2007. – 911с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.М. Лебедевa. – М: Юpaйт, 2007. – 797с.
12. Кудрявцева, В.Н. Уголовное право России/В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумов. – М.: Юрист, 2006. – 243с.
13. Кузнецова, Н.Ф. Уголовное право России/Н.Ф. Кузнецова. – М.: СПб, 2007. – 411с.
14. Наумов, А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 365с.
15. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть/А.В. Наумов. – М.: Юрист, 2006. – 284с.
16. Нуркаева, Т.Н. Уголовное право. Общая часть/Т.Н. Нуркаева. – М.: Юрист, 2008. – 372с.
1Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// Консультант плюс.
2Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.И. Радченко, A.C. Михлина. – СПб.: Питеp, 2007. – С. 350.
3Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. A.И. Рapoгa. – М.: Проспект, 2008. – С. 302.
4Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ. (принят Государственной Думой 24.05.1996г.)//Консультант плюс.
5Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. A.И. Рapoгa. – М.:. Проспект, 2008. – С. 302.
6Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. A.A.Чекалина, B.T.Томина, B.B.Свеpчкoвa. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – С. 349.
7Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. A.A.Чекалина, B.T.Томина, B.B.Свеpчкoвa. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – С. 350.
8 Бородин, С.В. Уголовное право России. Общая часть/С.В. Бородин. – М.:НОРМА, 2008. – С. 241.
9Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.И. Радченко, A.C. Михлина. – СПб.: Питеp, 2007. – С. 351.
10Аниянц, М.К. Уголовное право России/М.К. Аниянц. – М.:НОРМА, 2007. – С. 193.
11Бородин, С.В. Уголовное право России. Общая часть/С.В. Бородин. – М.:НОРМА, 2008. – С. 242.
12Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. A.A.Чекалина, B.T.Томина, B.B.Свеpчкoвa. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – С. 363.
13Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.И. Радченко, A.C. Михлина. – СПб.: Питеp, 2007. – С. 351.
14Кузнецова, Н.Ф. Уголовное право России/Н.Ф. Кузнецова. – М.: СПб, 2007. – С. 253.
15Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.М. Лебедевa. – М: Юpaйт, 2007. – С. 387.
16Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.М. Лебедевa. – М: Юpaйт, 2007. – С. 389.
17Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.И. Радченко, A.C. Михлина. – СПб.: Питеp, 2007. – С. 351.
18Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.М. Лебедевa. – М: Юpaйт, 2007. – С. 390.
19Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.И. Радченко, A.C. Михлина. – СПб.: Питеp, 2007. – С. 352.
20Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.М. Лебедевa. – М: Юpaйт, 2007. – С. 390.
21Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.М. Лебедевa. – М: Юpaйт, 2007. – С. 390.
22Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.И. Радченко, A.C. Михлина. – СПб.: Питеp, 2007. – С. 352.
23Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. A.A.Чекалина, B.T.Томина, B.B.Свеpчкoвa. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – С. 365.
24Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть/А.В. Наумов. – М.: Юрист, 2006. – С. 93.
25Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть/А.В. Наумов. – М.: Юрист, 2006. – С. 93.
26Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть/А.В. Наумов. – М.: Юрист, 2006. – С. 93.
27Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.И. Радченко, A.C. Михлина. – СПб.: Питеp, 2007. – С. 352.
28Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.М. Лебедевa. – М: Юpaйт, 2007. – С. 393.
29Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. A.И. Рapoгa. – М.: Проспект, 2008. – С. 305.
30Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. A.И. Рapoгa. – М.: Проспект, 2008. – С. 306.
31Бородин, С.В. Уголовное право России. Общая часть/С.В. Бородин. – М.:НОРМА, 2008. – С. 242.
32Карпушин, М.П., Курлянский, В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М.: НОРМА, 2008. – С. 119.
33Здравомыслов, Б.В. Уголовное право/Б.В. Здравомыслов. – М.: Юрист, 2008. – С. 111.
34Карпушин, М.П., Курлянский, В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М.: НОРМА, 2008. – С. 119.
35Бородин, С.В. Уголовное право России. Общая часть/С.В. Бородин. – М.:НОРМА, 2008. – С. 243.
36Карпушин, М.П., Курлянский, В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М.: НОРМА, 2008. – С. 120.
37Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. A.И. Рapoгa. – М.: Проспект, 2008. – С. 310.
38Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.И. Радченко, A.C. Михлина. – СПб.: Питеp, 2007. – С. 353.
39Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.И. Радченко, A.C. Михлина. – СПб.: Питеp, 2007. – С. 354.
40Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ. (принят Государственной Думой 24.05.1996г.)//Консультант плюс.
41Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.М. Лебедевa. – М: Юpaйт, 2007. – С. 393.
42Карпушин, М.П., Курлянский, В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М.: НОРМА, 2008. – С. 121.
43Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.И. Радченко, A.C. Михлина. – СПб.: Питеp, 2007. – С. 354.
44Карпушин, М.П., Курлянский, В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М.: НОРМА, 2008. – С.121.
45Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.М. Лебедевa. – М: Юpaйт, 2007. – С. 394.
46Кузнецова, Н.Ф. Уголовное право России/Н.Ф. Кузнецова. – М.: СПб, 2007. – С. 255.
47Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.М. Лебедевa. – М: Юpaйт, 2007. – С. 395.
48Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.М. Лебедевa. – М: Юpaйт, 2007. – С. 395.
49Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. A.И. Рapoгa. – М.: Проспект, 2008. – С. 307.
50Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ. (принят Государственной Думой 24.05.1996г.)//Консультант плюс.
51Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.М. Лебедевa. – М: Юpaйт, 2007. – С. 396.
52Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.М. Лебедевa. – М: Юpaйт, 2007. – С. 397.
53Нуркаева, Т.Н. Уголовное право. Общая часть/Т.Н. Нуркаева. – М.: Юрист, 2008. – С. 131.
54Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.М. Лебедевa. – М: Юpaйт, 2007. – С. 398.
55Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.М. Лебедевa. – М: Юpaйт, 2007. – С. 399.
56Игнатов, А.И. Уголовное право/А.И. Игнатов. – М.: НОРМА, 2008. – С. 141.
57Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.М. Лебедевa. – М: Юpaйт, 2007. – С. 398.
58Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.М. Лебедевa. – М: Юpaйт, 2007. – С. 400.
59Кузнецова, Н.Ф. Уголовное право России/Н.Ф. Кузнецова. – М.: СПб, 2007. – С. 254.
60Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ пoд pед. B.М. Лебедевa. – М: Юpaйт, 2007. – С. 400.