Уголовная ответственность несовершеннолетних в РФ

К несовершеннолетним , как и к взрослым преступникам, могут применяться амнистия и помилование.20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

На основании вышеизложенного, на мой взгляд, преступность несовершеннолетних, будет расти пока государство не обратит внимание на занятость молодежи не только в крупных городах, но и селах, ведь по большей мере, большая часть преступлений совершенные подростками приходятся на отдаленные территории нашей страны.

Преступление - это социальное зло, а преступность несовершеннолетних - зло, увеличенное во много раз. И хотя процент осужденных судами несовершеннолетних в сравнении со взрослыми невелик, мериться с таким явлением, когда подростки совершают преступления, нельзя. Нужно всеми силами бороться за каждого человека, чтобы никто не пропал для общества. В уголовном наказании заложена главная идея: исправить и перевоспитать несовершеннолетнего правонарушителя. Но ведь кто, знает, каким он выйдет из воспитательно-трудовой колонии, станет ли на правильную дорогу. Вот почему необходимо вести активную предупредительную деятельность не только силами органов государственного принуждения, но и всей общественностью. Однако главная ответственность конечно, лежит на семье. Смогли ли родители сделать для подростка дом родным, или он бежит из него подальше от пьяного угара. А там, на улице, кто окажется с ним рядом, под чье влияние он попадет? Поэтому обществу нужно, чтобы семья была крепкой, здоровой, а родители занимались воспитанием детей не от случая к случаю, а каждодневно выполняли свой гражданский долг. Поэтому, на мой взгляд, предупреждение роста подростковой преступности прежде всего лежит в основах социальной жизни ребенка. Государство должно прежде всего обратить внимание на трудные семьи. И может быть, в нашей стране не будет такого числа преступлений совершенных подростками.

 

Список литературы

1. Литература:

Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. – М.: Юрид. лит., 2008. - С.20

Журнал "Российская юстиция" №№ 6, 7. -М, "Юридическая литература", 2010 год. С 12-15.

Камынин И.Д. Совершенствование института наказаний в уголовном законодательстве //Государство и право, 2008.-№ 6. - С. 86-89.

Лебедев В.М. Коментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации.  – М.:ЮРАЙТ, 2010. – 146.

Марковичева Е.В. Некоторые аспекты судебной и следственной специализации в контексте разработки модели ювенальной юстиции//Законность. – 2009. №3. С 18-20.

Обзор статистических сведений о состоянии судимости и работе судов по рассмотрению уголовных дел за 2004-2006г.// Кассационная палата Верховного суда Р.Ф.//Российская юстиция.2006г, №6, с.49-52.

Сайт http://www.gks.ru – Федеральной службы  государственной статистики.

Уголовное право России. Общая часть. Учебник.-М.: Юристъ 2005г.

http://www.juvenaljustice.ru/ - Ювенальная  юстиция в России – мы против!

2 Нормативные  акты и уголовные дела 

Дело № 1-301/2009 Шумерлинского районного суда Чувашской республики.

Дело № 1-571/2008 Московского Областного Суда.

Дело №1-145/2011 Чаплыгинского суда

Дело№10-16/2004 Советского района г.Орска.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 г. - N 7. – П. 7

Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.:ЮРАЙТ, 2010.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Обзор статистических сведений о состоянии судимости и работе судов по рассмотрению уголовных дел за 1994-1996г.// Кассационная палата Верховного суда Р.Ф.//Российская юстиция.1997г, №6, с.49-52.

2 Сайт http://www.gks.ru – Федеральной службы  государственной статистики.

3 Журнал "Российская юстиция" №№ 6, 7. -М, "Юридическая литература", 2010 год. С 12-15.

4 Камынин И.Д. Совершенствование института наказаний в уголовном законодательстве //Государство и право, 2008.-№ 6. - С. 86-89.

 

5  Лебедев В.М. Коментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации.  – М.:ЮРАЙТ, 2010. – 146.

 

6 Марковичева Е.В. Некоторые аспекты судебной и следственной специализации в контексте разработки модели ювенальной юстиции//Законность. – 2009. №3. С 18-20.

 

7  http://www.juvenaljustice.ru/ - Ювенальная юстиция в России – мы против!

8 Лебедев В.М. Коментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации.  – М.:ЮРАЙТ, 2010. – С 200

9  Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.:ЮРАЙТ, 2010. – С 70

10 Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказ Сание несовершеннолетних. – М.: Юрид. лит., 2008. - С.20

11 Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. – М.: Юрид. лит., 2008. - С.22

 

12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 г. - N 7. – П. 7

13 Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.:ЮРАЙТ, 2010. – С 78

 

14 Дело № 1-301/2009 Шумерлинского районного суда Чувашской республики.

15  Дело № 1-571/2008 Московского Областного Суда.

16 Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.:ЮРАЙТ, 2010. – С 80

 

17  Дело №1-145/2011 Чаплыгинского суда

18 Дело№10-16/2004 Советского района г.Орска.

19  С.А. Шапинова "Подросток: общество и закон" Алма-Ата, "Наука", 2008г.

20  Уголовное право России. Общая часть. Учебник.-М.: Юристъ 2005г.-512л