Уголовная ответственность за человека

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 14:28, курсовая работа

Описание работы

Основной закон России - Конституция Российской Федерации, провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст.2). Статья 22, развивает данное положения, закрепляя: каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Данные конституционные положения обусловливают дальнейшее развитие и совершенствование уголовного законодательства, реализацию программ международного сотрудничества в области обеспечения прав и свобод граждан, их защиты от преступных посягательств, в том числе связанных с лишением или ограничением личной свободы человека.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОХИЩЕНИЕ В СИСТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ 6
1.1 Общая характеристика преступлений против свободы 6
1.2 Выделение «похищения» в качестве самостоятельного состава преступления. Историческая справка 8
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПОХИЩЕНИЯ 12
2.1 Понятие похищения человека 12
2.2 Субъективные признаки похищения 14
2.3 Объективные признаки похищения 17
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И НАКАЗУЕМОСТИ ПОХИЩЕНИЯ 21
3.1 Квалифицированные и особоквалифицированные виды похищения 21
3.2 Отграничение похищения от смежных составов преступления 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29

Файлы: 1 файл

Курсовая.docx

— 48.23 Кб (Скачать файл)

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И НАКАЗУЕМОСТИ ПОХИЩЕНИЯ 

 

3.1 Квалифицированные и  особоквалифицированные виды похищения

 

Общественная опасность  рассматриваемого преступления значительно  повышается при наличии квалифицирующих  обстоятельств. Часть 2 ст. 126 УК РФ к  ним относит похищение человека, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся  в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или  более лиц;

з) из корыстных побуждений.

Похищение человека группой  лиц по предварительному сговору  означает, что в совершении этого  действия участвовали двое или более  лиц, заранее сговорившихся о  похищении (ст. 35 УК РФ). Даже в тех  случаях, когда члены группы выполняли  различные роли (например, одни осуществляли захват, другие - удержание), все они  являются соисполнителями одного преступления: похищения человека. Однако в определенных ситуациях необходимо отграничивать  соисполнительство от иных форм соучастия.

Обратимся к следующим  квалифицирующим признакам.

Насилие, опасное для жизни  и здоровья, - это насилие, которое  способно повлечь причинение тяжкого  вреда здоровью потерпевшего; вреда  средней тяжести либо легкого  вреда, вызвавшего кратковременное  расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Под применением оружия или  предметов, используемых в качестве оружия, понимается использование огнестрельного или холодного оружия, а также  предметов, специально изготовленных  или приспособленных для нанесения  телесных повреждений, предметов хозяйственно-бытового назначения и любых других предметов, используемых виновным для причинения насилия, опасного для жизни или  здоровья.

Похищение несовершеннолетнего  предполагает захват лица, не достигшего в этот момент 18-летнего возраста, при условии, что похититель достоверно знал, что похищает несовершеннолетнего.

Для применения п. "е" ч. 2 ст. 126 УК РФ закон выдвигает обязательное условие - заведомую осведомленность виновного о том, что он похищает беременную женщину. При этом для квалификации не имеет значения срок беременности, важна достоверная осведомленность об этом субъекта.

Похищение двух или более  лиц квалифицируется по п. "ж" ч. 2 ст. 126 УК РФ в том случае, когда их похищение происходило одновременно и охватывалось единством умысла виновного.

Корыстные побуждения предполагают стремление получить материальную выгоду в результате похищения человека. О наличии корыстных побуждений свидетельствует требование от потерпевших  или его близких денег, имущества  или права на имущество, например, передачи документов на квартиру, дом, машину. Чаще всего похищение человека совершается по корыстным мотивам. Поэтому квалификация содеянного осуществляется по совокупности преступлений - похищение  человека (ст. 126) и вымогательство (ст. 163), так как деяния посягают на различные  объекты.

Законодатель предусмотрел в ч. 3 ст. 126 УК РФ и особо квалифицирующие обстоятельства, к числу которых относятся деяния, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 данной статьи, если они:

а) совершены организованной группой;

в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

Понятие организованной группы дается в ст. 35 УК РФ, согласно которой  такой группой признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

К иным тяжким последствиям при похищении человека относятся  причинение по неосторожности тяжкого  вреда здоровью, самоубийство потерпевшего, наступление психического заболевания, материального ущерба в крупном  размере и др.

Неосторожное же причинение смерти потерпевшему при похищении  его не требует квалификации по совокупности, так как оно полностью охватывается диспозицией ч. 3 ст. 126 УК РФ. Если же смерть потерпевшего наступила в результате причинения тяжкого вреда здоровью, действия виновного должны квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 126 и ч. 4 ст. 111 УК РФ. Убийство похищаемого человека квалифицируется по совокупности п. "в" ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 126 УК РФ. Совокупность в указанных случаях необходима, поскольку субъект посягает на два объекта и совершает два совершенно разных юридически значимых действия.

По статистике, до 90% данных преступлений совершаются организованными  группами по предварительному сговору.

При квалификации похищения  человека по пп.в ч.2 ст.126 УК РФ необходимо учитывать, что насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, примененное виновными не в момент похищения потерпевшего, а после и с другой целью, не может считаться квалифицирующим признаком состава преступления - похищение человека.

 

3.2 Отграничение похищения  от смежных составов преступления

 

Отграничение похищения  от иных составов преступления происходит еще в уголовном праве России 19 века. Однако трудности на практике (да и в теории) в вопросе отграничения похищения от смежных составов преступления есть и в настоящее время.

Преступление «похищение человека» следует отличать от: незаконного  лишения свободы; вымогательства, взятия заложников; самоуправства и др. составов преступлений.

Рассмотрим более детально основания и способы отграничения «похищения человека» от названных  составов преступлений.

1) отграничение от «незаконного  лишения свободы»;

Основное отличие похищения  человека от незаконного лишения  свободы (ст.127 УК РФ) состоит в способе  посягательства на свободу потерпевшего, похищение всегда сопряжено с  захватом (насильственным или без  такового) и последующим его изъятием из места постоянного нахождения, противоправным перемещением в другое место и удержанием помимо его  воли в изоляции. Одно лишь удержание  потерпевшего в неволе, если этому  не предшествовало завладение (захват), перемещение, состава похищения  человека не образует и рассматривается  как незаконное лишение свободы.

Исключением являются те случаи, когда родственникам потерпевшего или иным лицам даются ложные сведения о месте нахождения потерпевшего, например, об отъезде в другой город  или в другую страну. Представляется, что сообщение таких ложных сведений следует рассматривать как один из признаков похищения человека, если это подтверждается при анализе  субъективной стороны состава преступления[22].

2) отграничение от «торговли  людьми»;

Торговля людьми (ст.127.1 УК РФ) – это есть купля-продажа человека либо его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные  в целях его эксплуатации. Объект преступления схож с похищением, но направлен именно на продажу человека.

3) отграничение от «вымогательства»;

Похищение человека может  быть сопряжено с вымогательством (ст.163 УК РФ). Содеянное в таких случаях квалифицируется по совокупности этих преступлений.

4) отграничение от «взятия  заложников»;

Похищение человека, сопровождаемое требованием передачи денег или  имущества либо права на имущество, должно расцениваться как захват заложника (ст.206 УК РФ).

На практике крайне сложно разграничить «похищения человека в  корыстных целях» и «захват заложников». Если обратиться к диспозициям п. «з» ч.2 ст.126 и п. «з» ч.2 ст.206 УК РФ, то мы увидим, что оба преступления характеризуются корыстной мотивацией и состоят в противоправном, тайном или открытом завладении человеком, совершенном с насилием или без такового, сопряженным с удержанием потерпевшего в определенном месте помимо его воли.

Однако при захвате  заложника целью действия виновных лиц является не захват заложника  сам по себе, а выполнение или  невыполнение определенных действий со стороны государства, организации  или гражданина.

Иными словами, лишение свободы  при захвате заложника выступает  не целью, а средством достижения цели преступника. В связи с этим можно сделать вывод, что захват заложника отличается от насильственного  похищения человека по направленности преступления (объекту).

Следующим критерием разграничения  рассматриваемых составов преступлений является объективная сторона их совершения. Так, под захватом заложника  понимается такое неправомерное  физическое ограничение свободы  человека, при котором его последующее  возвращение к свободе ставится в зависимость от выполнения требований субъекта, обращенных к государству, организации, физическим или юридическим  лицам. Захват может осуществляться тайно или открыто, без насилия  или с насилием, не опасным (ч. 1 ст. 206 УК РФ) либо опасным (ч. 2. ст. 206 УК РФ) для жизни или здоровья.

В настоящее время, практической основой для отграничения похищения  человека от иных составов преступления выступают объект и объективная  сторона преступления.

5) отграничение от «самоуправства».

На практике происходит «смешение» составов похищения человека и самоуправства.

Объектом самоуправства  является установленный порядок  управления, и суть самоуправства  заключается в нарушении данного  порядка.

В заключение надо отметить, что похищение человека также  необходимо отграничивать от торговли детьми и подмены ребенка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  

 

1. Как показывает проделанное  исследование и статистические  данные, похищение людей на современном  этапе развития нашего общества  характеризуется значительным приростом,  преобладанием корыстного мотива, существенным увеличением доли  данного преступления в общей  структуре преступлений против  свободы, повышением уровня организованности  преступников и масштабов распространения.

Жертвами преступников становятся, как правило, частные предприниматели  и их близкие родственники. Основной мотив совершения похищений - получение  денежных средств у граждан под  надуманным предлогом возврата долгов и отказов от законных прав владения недвижимостью.

2. Подведем общие итоги  проделанному исследованию.

Похищения человека - это  общественно-опасные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного  или временного проживания с последующим  удержанием против его воли в другом месте.

Субъективная сторона  при похищении человека выражается только в прямом умысле, когда виновный осознает, что он похищает человека, действуя вопреки его воле, и желает этого.

Субъект преступления - лицо, достигшее шестнадцати лет. Однако, субъектом данного преступления не могут быть: один из родителей (усыновитель) малолетнего при похищении его у другого родителя или из любого иного места, где он находится на законном основании; родитель, лишенный родительских прав; близкий родственник (брат, сестра, дед, бабка), при условии, что все эти лица действовали, по их мнению, в интересах малолетнего, а не в интересах третьих лиц, не состоящих в кровном родстве с малолетним и не являющихся его усыновителями.

Объектом похищения человека является его личная свобода. При  этом под ней следует понимать не только физическую свободу (передвижения, перемещения), но и свободу поведенческого характера, лишенную физического принуждения.

С объективной стороны  похищение человека заключается  в его захвате (завладении) любым  способом (тайно, открыто, путем обмана) и в ограничении личной свободы  путем перемещения или водворения в какое-либо другое помещение (место) на некоторое время, где он насильственно  удерживается.

3. Преступление «похищение  человека» следует отличать от: незаконного лишения свободы;  вымогательства, взятия заложников; самоуправства и др. составов  преступлений. Основные критерии  – объект и объективная сторона  преступления.

4. Специалисты выделяют  ряд специально-криминологических  мероприятий, реализуемых органами  государства в целях предотвращения  похищения людей. К ним относятся:

- повышение уголовной  ответственности за похищение  людей (особенно за квалифицированные  виды);

- проведение комплексных  мероприятий, направленных на  выявление граждан, проживающих  с нарушением правил регистрации;

- выявление преступных  групп, занимающихся похищением  людей;

- изучение материалов  уголовных дел, возбужденных по  ст. 126 УК РФ, и выявление характерных  недостатков в раскрытии рассматриваемого  преступления, включая подготовку  методических рекомендаций по  их устранению;

- введение в муниципальных  органах и жилищно-строительных  кооперативах учета граждан, подпадающих  в группу риска;

- создание информационного  банка данных о лицах, проходящих  по оперативным материалам и  уголовным делам о похищении  людей.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

 

 

 

Нормативные акты:

1. Конституция Российской  Федерации 1993г.

2. Международный пакт о  гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966г.) // Библиотечка  Российской газеты. - выпуск №22-23. - 1999г.

3. Уголовный кодекс РФ  от 13.06.1996г. №63-ФЗ в редакции  от 10.05.2007г.

Информация о работе Уголовная ответственность за человека