Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Июня 2013 в 19:06, курсовая работа
Целью работы является всесторонне изучение состава такого преступления против неприкосновенности половой свободы личности как изнасилование. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- подробно изучить все элементы состава преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ («Изнасилование»);
- рассмотреть квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки изнасилования.
Введение…………………………………………………………….3
Глава 1. История становления российского законодательства об ответственности за изнасилование……………………………...5
Глава 2. Уголовно-правовой анализ состава изнасилования…….9
§ 2.1. Объективные признаки преступления………………………9
§ 2.2. Субъективные признаки преступления…………………….13
Глава 3. Квалифицированный и особо квалифицированный составы изнасилования (ч.2, 3, 4 ст.131 УК РФ)………………………..17
Заключение…………………………………………………………..24
Список литературы…………………………………………………26
Указание на заведомость означает, что виновному точно известно о недостижении потерпевшей совершеннолетия. Его искреннее заблуждение на этот счет, вызванное внешним видом потерпевшей, ее ложным сообщением о возрасте и т.п., исключает возможность квалификации по п.д ч.2 ст.131 УК РФ, так как иное решение вопроса означало бы объективное вменение, что противоречит принципу вины (ч.2 ст.5 УК РФ).
В тех случаях, когда вначале
имело место изнасилование
Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, охватывается п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей в процессе изнасилования или из мести за оказанное при изнасиловании сопротивление должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 111. Что касается изнасилования, то оно должно квалифицироваться по соответствующей части ст. 131.
Что касается заражения ВИЧ-инфекцией и иных тяжких последствий, то по этим признакам ученые не достигли единства мнений. Законодательная конструкция п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ не дает однозначного ответа относительно формы вины применительно к заражению ВИЧ-инфекцией и наступлению иных тяжких последствий.
В Постановлении Пленума
Заражение ВИЧ-инфекцией хотя и составляет самостоятельный состав, предусмотренный ст. 122 УК РФ, но заражение потерпевшей при изнасиловании квалификации по совокупности преступлений не требует, так как заражение - особо отягчающий признак изнасилования и полностью им охватывается. Это следует из буквального толкования нормы п. "б" ч. 3 ст. 131.
Применительно к ст. 131 УК РФ понятие
"иные тяжкие последствия" необходимо
сохранить, несмотря на его оценочный
характер, т.к. изнасилование влечет
за собой тяжкие последствия в
интимной сфере, и перечислять их
все в уголовном законе нецелесообразно.
Но в постановлении Пленума
В п. "а" ч. 4 ст. 131 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Этот особо опасный вид изнасилования - преступление с двумя формами вины: по отношению к половому сношению виновный проявляет прямой умысел, а по отношению к смерти потерпевшей - неосторожность в том или ином виде (преступной небрежности или легкомыслия).
В связи с включением в УК РФ в качестве квалифицирующих признаков изнасилования наступления по неосторожности тяжких последствий и смерти потерпевшей необходимо разграничивать эти квалифицированные виды в случаях, когда смерть наступила непосредственно от действий самой потерпевшей.
Л.А. Андреева и С.Д. Цэнгэл предлагают следующее.12. Если смерть во время изнасилования наступила от неосторожных действий самой потерпевшей, вызванных поведением насильника, и он мог предвидеть такой результат, содеянное им подпадает под п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ.
Таким образом, на основании вышеизложенного
можно сформулировать вывод о
том, что квалифицирующими и особо
обстоятельствами по ст.131 УК РФ являются:
совершение преступления группой лиц,
группой лиц по предварительному
сговору или организованной группой;
совершение преступления с угрозой
убийством или причинением
Заключение
Обеспечение неприкосновенност
В ходе выполнения курсовой работы были проведены исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 131 УК РФ. Были решены следующие конкретные задачи: проведено исследование понятия изнасилования, его объективных и субъективных признаков; дана характеристика квалифицированного и особо квалифицированного состава изнасилования; получены теоретические выводы и практические рекомендации при квалификации преступлений предусмотренные ст. 131 УК РФ.
Таким образом, следует отметить, что новый российский Уголовный Кодекс заметно усилил защищенность интересов личности в сексуальной (половой) сфере. Так, уточнены признаки изнасилования (ч. 1 ст. 131 УК) и более четко сформулированы и дифференцированы присущие этому наиболее опасному половому преступлению отягчающие обстоятельства, наряду с изнасилованием установлена ответственность за любые иные насильственные действия сексуального характера (в том числе и лесбиянство) и то, что очень важно, за понуждение к ним с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (УК РСФСР 1960 г. содержал лишь состав “понуждение женщины к вступлению в половую связь”). С другой стороны, исключается ответственность за сексуальные действия, включая мужеложство, если они совершаются лицами, достигшими определенного возраста, добровольно.
Т. е. предусмотрена равная уголовно-правовая защита прав и свобод лиц обоего пола, усилена защищенность личности несовершеннолетних (малолетних) жертв сексуальных преступлений. Вместе с тем УК не предусматривает применение смертной казни за изнасилование при отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 131 УК), которое является особо тяжким преступлением (ст. 15 УК). Однако в современных условиях ее использование в данном случае вошло бы в противоречие с конституционным положением о том, что смертная казнь может устанавливаться только за особо тяжкие преступления против жизни (ст. 20 Конституции РФ).
Список литературы
Нормативная литература:
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996.// принят ГД ФС РФ 24.05.1996.
Специальная литература:
3. Комментарий к Конституции РФ под ред. Бархатовой Е. Ю. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004г.
4. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Особенная часть / Под редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.: ИНФРА-НОРМА , 1996. 963 с.
5.Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Под редакцией А.В. Наумова.- М.: Юрист, 1996.-824с
6. Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой /Под общ. ред. С.И. Никулина. - М.: Изд-во "Менеджер" совместно с изд-вом "Юрайт",2001.
7. Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. - СПб.: 2004. - 169 с.
8. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. - 640 с.
9. Галиакбаров Р.Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования. // Российская юстиция № 10 2000 г.
10. Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. - М.: 1995. - 256 с.
11. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - М.: "Проспект", 2009.
12. Капинус О.С., Додонов В.Н. Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 3. С.50-58
13. Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Вопросы ювенальной юстиции. - 2007. - № 5. - С.72
14. Курс российского уголовного права под ред. Игнатова А. Н. и Красикова Ю. В. / Особенная часть. - М.: издательство Норма, 2002 г.
15. Общие сведения о состоянии преступности за январь-декабрь 2009 г. // Официальный сайт МВД РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mvd.ru/
16. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ. Российская юстиция № 11, 1997.
17. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. И.Э. Звечаровского. - М.: Юристъ, 2004.- с.128.
Судебно-следственная практика:
18. Постановление № 2 Пленума Верховного Суда РФ от 25.03.2004г. «О судебной практике по делам об изнасиловании»
19. Бюллетень Верховного Суда РФ,-2000.-№ 10 с.540.
20. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 22.04.1992 года №4 «О судебной практике по делам об изнасиловании» (п.1)
21. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1992. - №7. - С.8.
22. Бюллетень Верховного Суда РФ.-2002- №7
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 2005 года "О судебной практике по делам об изнасиловании"
24. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / сост. С. Г. Ласточкина, Н. Н. Хохлова. М., 2005. С. 156.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 марта 2001 г. "О судебной практике по делам об изнасиловании".
1 Общие сведения о состоянии преступности за январь-декабрь 2009 г. // Официальный сайт МВД РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mvd.ru/
2 Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. - 640 с.
3 Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / сост. С. Г. Ласточкина, Н. Н. Хохлова. М., 2005. С. 156.
4 Российское право понимает под изнасилованием половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. [Статья 131. Изнасилование, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. (с послед. изм. и доп.)]
5 Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. И.Э. Звечаровского. - М.: Юристъ, 2004.- с.128.
6 Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ. Российская юстиция № 11, 1997.
7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 2005 года "О судебной практике по делам об изнасиловании"
8 Галиакбаров Р.Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования. // Российская юстиция № 10 2000 г.
9 Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. - СПб.: 2004. - 169 с.
10 . Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. - М.: 1995. - 256 с.
11 Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Вопросы ювенальной юстиции. - 2007. - № 5. - С.72
12 Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. - СПб.: 2004. - 169 с.
Информация о работе Уголовная ответственность за изнасилование