Уголовная ответственность за изнасилование

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Июня 2013 в 19:06, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является всесторонне изучение состава такого преступления против неприкосновенности половой свободы личности как изнасилование. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- подробно изучить все элементы состава преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ («Изнасилование»);
- рассмотреть квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки изнасилования.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………….3
Глава 1. История становления российского законодательства об ответственности за изнасилование……………………………...5
Глава 2. Уголовно-правовой анализ состава изнасилования…….9
§ 2.1. Объективные признаки преступления………………………9
§ 2.2. Субъективные признаки преступления…………………….13
Глава 3. Квалифицированный и особо квалифицированный составы изнасилования (ч.2, 3, 4 ст.131 УК РФ)………………………..17
Заключение…………………………………………………………..24
Список литературы…………………………………………………26

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word (2).docx

— 54.50 Кб (Скачать файл)

Указание на заведомость означает, что виновному точно известно о недостижении потерпевшей совершеннолетия. Его искреннее заблуждение на этот счет, вызванное внешним видом  потерпевшей, ее ложным сообщением о  возрасте и т.п., исключает возможность  квалификации по п.д ч.2 ст.131 УК РФ, так  как иное решение вопроса означало бы объективное вменение, что противоречит принципу вины (ч.2 ст.5 УК РФ).

В тех случаях, когда вначале  имело место изнасилование малолетней, а затем вступление с ней в  половую связь без насилия, действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений: по первому  факту - по ст. 131 УК, а по второму эпизоду - по ст. 134 УК. Ненасильственное половое  сношение с лицом, достигшим 16 лет, не образует состава преступления.11

Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией  или иные тяжкие последствия, охватывается п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей  в процессе изнасилования или  из мести за оказанное при изнасиловании  сопротивление должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 111. Что касается изнасилования, то оно должно квалифицироваться по соответствующей части ст. 131.

Что касается заражения ВИЧ-инфекцией  и иных тяжких последствий, то по этим признакам ученые не достигли единства мнений. Законодательная конструкция  п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ не дает однозначного ответа относительно формы вины применительно  к заражению ВИЧ-инфекцией и  наступлению иных тяжких последствий.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" разъясняется, что действия виновного подлежат квалификации как при неосторожном, так и при умышленном заражении  потерпевшей ВИЧ-инфекцией. 

Заражение ВИЧ-инфекцией хотя и  составляет самостоятельный состав, предусмотренный ст. 122 УК РФ, но заражение  потерпевшей при изнасиловании  квалификации по совокупности преступлений не требует, так как заражение - особо  отягчающий признак изнасилования  и полностью им охватывается. Это  следует из буквального толкования нормы п. "б" ч. 3 ст. 131.

Применительно к ст. 131 УК РФ понятие "иные тяжкие последствия" необходимо сохранить, несмотря на его оценочный  характер, т.к. изнасилование влечет за собой тяжкие последствия в  интимной сфере, и перечислять их все в уголовном законе нецелесообразно. Но в постановлении Пленума Верховного Суда РФ необходимо все, же определить подробный перечень возможных последствий, которые могут быть отнесены к  иным тяжким последствиям при изнасиловании, оставив их перечень открытым.   При этом к иным тяжким последствиям при изнасиловании следует относить самоубийство потерпевшего лица, покушение на самоубийство потерпевшего лица, беременность малолетней потерпевшей.

В п. "а" ч. 4 ст. 131 УК РФ предусмотрена  уголовная ответственность за изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Этот особо опасный  вид изнасилования - преступление с  двумя формами вины: по отношению  к половому сношению виновный проявляет  прямой умысел, а по отношению к  смерти потерпевшей - неосторожность в  том или ином виде (преступной небрежности  или легкомыслия).

В связи с включением в УК РФ в качестве квалифицирующих признаков  изнасилования наступления по неосторожности тяжких последствий и смерти потерпевшей  необходимо разграничивать эти квалифицированные  виды в случаях, когда смерть наступила  непосредственно от действий самой  потерпевшей.

Л.А. Андреева и С.Д. Цэнгэл предлагают следующее.12. Если смерть во время изнасилования наступила от неосторожных действий самой потерпевшей, вызванных поведением насильника, и он мог предвидеть такой результат, содеянное им подпадает под п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ.

Таким образом, на основании вышеизложенного  можно сформулировать вывод о  том, что квалифицирующими и особо  обстоятельствами по ст.131 УК РФ являются: совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; совершение преступления с угрозой  убийством или причинением тяжкого  вреда здоровью, а также совершенное  с особой жестокостью по отношению  к потерпевшей или к другим лицам; заражение потерпевшей венерическим заболеванием, несовершеннолетний возраст  потерпевшей (в том числе до 14 лет); причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, неосторожное причинение смерти потерпевш

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Обеспечение  неприкосновенности личности, уважения к ней, является одной из самых важных гарантий неприкосновенности собственности. Именно поэтому деяния,  в которых наличествует физическое  насилие, по общему  правилу должны наказываться более сурово, чем те, в которых насилие отсутствует. 

В ходе выполнения курсовой работы были проведены исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 131 УК РФ. Были решены следующие конкретные задачи: проведено исследование понятия изнасилования, его объективных и субъективных признаков; дана характеристика квалифицированного и особо квалифицированного состава изнасилования; получены теоретические выводы и практические рекомендации при квалификации преступлений предусмотренные ст. 131 УК РФ.

Таким образом, следует отметить, что  новый российский Уголовный Кодекс заметно усилил защищенность интересов  личности в сексуальной (половой) сфере. Так, уточнены признаки изнасилования (ч. 1 ст. 131 УК) и более четко сформулированы и дифференцированы присущие этому  наиболее опасному половому преступлению отягчающие обстоятельства, наряду с  изнасилованием установлена ответственность  за любые иные насильственные действия сексуального характера (в том числе  и лесбиянство) и то, что очень  важно, за понуждение к ним с использованием материальной или иной зависимости  потерпевшего (УК РСФСР 1960 г. содержал лишь состав “понуждение женщины  к вступлению в половую связь”). С другой стороны, исключается ответственность  за сексуальные действия, включая  мужеложство, если они совершаются  лицами, достигшими определенного возраста, добровольно.

Т. е. предусмотрена равная уголовно-правовая защита прав и свобод лиц обоего пола, усилена защищенность личности несовершеннолетних (малолетних) жертв  сексуальных преступлений. Вместе с  тем УК не предусматривает применение смертной казни за изнасилование  при отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 131 УК), которое является особо  тяжким преступлением (ст. 15 УК). Однако в современных условиях ее использование в данном случае вошло бы в противоречие с конституционным положением о том, что смертная казнь может устанавливаться только за особо тяжкие преступления против жизни (ст. 20 Конституции РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

Нормативная литература:

  1. Конституция РФ//Государственная газета 1993.25 декабря

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996.// принят ГД ФС РФ 24.05.1996. 

 

Специальная литература:

3. Комментарий к Конституции РФ под ред. Бархатовой Е. Ю. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004г.

4. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Особенная часть / Под редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.: ИНФРА-НОРМА , 1996. 963 с. 

5.Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Под редакцией А.В. Наумова.- М.: Юрист, 1996.-824с

6. Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой /Под общ. ред. С.И. Никулина. - М.: Изд-во "Менеджер" совместно с изд-вом "Юрайт",2001. 

 

7. Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. - СПб.: 2004. - 169 с.

8. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. - 640 с.

9. Галиакбаров Р.Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования. //  Российская юстиция № 10 2000 г.

10. Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. - М.: 1995. - 256 с.

11. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - М.: "Проспект", 2009.

12. Капинус О.С., Додонов В.Н. Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 3. С.50-58

13. Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Вопросы ювенальной юстиции. - 2007. - № 5. - С.72

14.  Курс российского уголовного права под ред. Игнатова А. Н. и  Красикова Ю. В. / Особенная часть. - М.: издательство Норма, 2002 г.

15. Общие сведения о состоянии преступности за январь-декабрь 2009 г. // Официальный сайт МВД РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mvd.ru/

16. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ. Российская юстиция № 11, 1997.

17. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. И.Э. Звечаровского. - М.: Юристъ, 2004.- с.128.

Судебно-следственная практика:

18.   Постановление № 2 Пленума Верховного Суда РФ от 25.03.2004г. «О судебной практике по делам об изнасиловании»

19.   Бюллетень Верховного Суда РФ,-2000.-№ 10 с.540.

20.   Постановление Пленума Верховного суда РФ от 22.04.1992 года №4 «О судебной практике по делам об изнасиловании» (п.1)

21.  Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1992. - №7. - С.8.

22.  Бюллетень Верховного Суда РФ.-2002-  №7

23.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 2005 года "О судебной  практике по делам об изнасиловании"

24.  Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской  Федерации по уголовным делам / сост. С. Г. Ласточкина, Н. Н. Хохлова. М., 2005. С. 156.

25.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 марта 2001 г. "О судебной практике по делам об изнасиловании".

1 Общие сведения о состоянии преступности за январь-декабрь 2009 г. // Официальный сайт МВД РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mvd.ru/

2 Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. - 640 с.

3 Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской  Федерации по уголовным делам / сост. С. Г. Ласточкина, Н. Н. Хохлова. М., 2005. С. 156.

4 Российское право понимает под изнасилованием половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. [Статья 131. Изнасилование, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. (с послед. изм. и доп.)]

5 Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. И.Э. Звечаровского. - М.: Юристъ, 2004.- с.128.

6 Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ. Российская юстиция № 11, 1997.

7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 2005 года "О судебной  практике по делам об изнасиловании"

8 Галиакбаров Р.Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования. //  Российская юстиция № 10 2000 г.

9 Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. - СПб.: 2004. - 169 с.

10 . Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. - М.: 1995. - 256 с.

11 Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Вопросы ювенальной юстиции. - 2007. - № 5. - С.72

12 Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. - СПб.: 2004. - 169 с.

 


Информация о работе Уголовная ответственность за изнасилование