Уголовная ответственность за клевету

С 10 августа 2012 года распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, вновь влечет уголовную ответственность и предусматривает наказание в виде штрафа до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо обязательные работы на срок до 160 часов.

Действующая редакция статьи о клевете несколько отличается от действовавшей редакции, и содержит новые квалифицирующие признаки. По-прежнему наказуемой является клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демострирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ). Предусматривает наказание в виде штрафа до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года либо обязательными работами на срок до 240 часов.

Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 128.1 УК РФ) влечет штраф в размере до 2 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет либо обязательными работами до 320 часов.

Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера (ч. 4 ст. 128.1 УК РФ) наказывается штрафом в размере до 3 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо обязательными работами на срок до 400 часов.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 5 ст.128.1 УК РФ) влечет штраф в размере до 5 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо обязательными работами на срок до 480 часов.

Клевета в отношении так называемых специальных субъектов - судьи, присяжного заседателя, или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде (ч. 1 ст. 298.1 УК РФ); прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта (ч. 2 ст. 298.1 УК РФ), в том числе соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 298.1 УК РФ), влечет наказание в виде штрафа до 5 миллионов рублей или заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо обязательными работами до 480 часов.

Лишения свободы в качестве наказания за клевету, соединенную с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, не предусматривается (прежде предусматривалось до трех лет лишения свободы).

Максимальный размер штрафа составляет до 5 миллионов рублей (прежде - до 300 тысяч рублей). 
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 128.1 УК РФ подсудны мировым судьям, а дела о преступлениях, предусмотренных ст. 298.1 УК РФ подсудны районным судам общей юрисдикции. 
Не иначе как по заявлению потерпевшего возбуждаются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Некоторые авторы предполагают, что целесообразно вернуть в структуру ст. 306 УК РФ такой квалифицирующий признак, как корыстная цель. Распространение клеветнических измышлений с корыстной окраской в последнее время получило достаточно широкое распространение. Поэтому этот же квалифицирующий признак необходимо включить и в ст. 128.1 УК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Подводя итоги, можно сделать следующие:

  - право на честь и достоинство имеют все и оно должно защищаться и при недееспособности лица;

- клевета имеет два  непосредственных объекта, или так называемый «двойной объект»;

- клевета относятся к  деяниям, не имеющим предмета  преступления. В этом проявляется  факультативность предмета преступления  как признака состава преступления, характеризующего объективные свойства  посягательства (его объект);

- клевета имеет формальный  состав и считается оконченным  с момента сообщения сведений, независимо от того, стали они  известны оклеветанному или нет;

- выражение лицом собственного  мнения полностью исключает возможность  уголовного преследования за клевету, поскольку отсутствует событие преступления, а именно такие конструктивные признаки объективной стороны состава клеветы как распространение заведомо ложных сведений.

- общественно опасное  деяние (причинение вреда чести, унижение достоинства, подрыв репутации) при клевете неизбежно наступают при наличии всех признаков объективной стороны.

- клевета имеет специальный  субъект преступления. Особенность  некоторых преступлений такова, что их может совершить только  лицо, наделенное определенными полномочиями, имеющее специальный статус или же обладающее иными дополнительными признаками. Так, при клевете в ч. 3 ст. 128.1 УК РФ распространять ложные сведения может: должностное лицо, редактор СМИ, журналист и т.д.

- если лицо не осознает  ложности распространяемых им сведений, добросовестно заблуждается, считая их соответствующими действительности, то состав преступления отсутствует.

- основное отличие клеветы  и гражданского правонарушения  по ст. 152 ГК РФ, заключается в  субъективной стороне составов: клевета совершается только виновно, а гражданское правонарушение независимо от вины (т.е. как при ее наличии, так при ее отсутствии). Если распространявший соответствующие сведения знал, что они не соответствуют действительности (вина в форме умысла), потерпевшему предоставляется выбор между гражданским и уголовным судебным разбирательством.

Несмотря на достаточно разработанную систему норм о преступлениях против чести и достоинства, существует множество проблем, связанных с применением этих норм. Так, ни один нормативный правовой акт не дает определения понятий «честь», «достоинство», «репутация», «доброе имя». Составы преступлений против чести и достоинства насыщены оценочными признаками, что вызывает проблемы при квалификации, единообразном применении уголовного закона.

Сложившаяся в Российской Федерации система судебной защиты прав и свобод человека включает в качестве необходимого элемента международно-правовую защиту как дополнительное средство защиты и необходимую юридическую гарантию прав граждан. Право граждан РФ на обращение в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека впервые было закреплено в действующей Конституции РФ (ч. 3 ст. 46), где сказано, что каждый гражданин вправе в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Все изложенное приводит к выводу, что проблема чести и достоинства личности - это прежде всего проблема их реального обеспечения. Защита прав и свобод человека и гражданина является и конституционно-правовой, и международно-правовой обязанностью современного государства. Так в соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Нормы касающиеся защиты чести, достоинства и деловой репутации также предусмотрены Гражданским Кодексом РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

Нормативные правовое акты

1. Конституция  Российской  Федерации  от  12  декабря  1993//  Российская

газета 25 декабря 1993. № 237;

2. Конвенция о защите  прав человека и основных свобод // Заключена в г. Риме 04.11.1950;

3. Федеральный закон от 30.03.1998 N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции  о защите прав человека и  основных свобод и Протоколов к ней" // «Собрание законодательства РФ», 06.04.1998, N 14, ст. 1514;

4. Уголовный кодекс Российской  Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // «Собрание  законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954;

5. Гражданский кодекс  Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301;

6. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1"О  средствах массовой информации"// "Российская газета", N 32, 08.02.1992;

7. Федеральный закон от 28.07.2012 N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 30.07.2012, N 31, ст. 4330;

8. Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по  делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // "Российская газета", N 50, 15.03.2005.

Научная и специальная литература

1. Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. 792 с.;

2. Красиков А.Н. Уголовно-правовая  охрана прав и свобод человека  в России. Саратов, 2009.

3. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за клевету //Законодательство. 2007. № 11.

4. Жирова М.Ю. Статья: «Ложность  сведений как элемент предмета  доказывания по делам о клевете (уголовно-наказуемой диффамации) в  контексте опыта Европейского  Суда по правам человека». 2009.

Электронные ресурсы

1. СПС «Гарант».

2. СПС «Консультант Плюс».

3. http://www.bibliotekar.ru/rus/3-2.htm.

4. http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649.htm.

5. http://xix-vek.ru/material/item/f00/s00/z0000003/st070.shtml.

6. http://www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/189.htm.

7. http://docs.cntd.ru/document/901757374.