Что же касается вопроса
об основании уголовной ответственности,
то несмотря на относительное согласие,
он так и остается одним из самых
спорных и сложных вопросов права. И тем больше
вызывает удивление ситуация, когда правоведы
даже не делают попытки разобраться с
проблемой, а кидаются в лингвистические
и логические тонкости, каждые, по-новому
формулируя один и тот же принцип.
Список использованной литературы
- Уголовный кодекс Российской Федерации.
- Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. ИНФРА-М-НОРМА, М., 1997.
- Н.И. Ветров. Уголовное право. Общая часть. Юнити. М., 1999.
- Уголовное право Российской Федерации. Общая
часть. Под ред. Б.В. Здравомыслова. Юристъ.
М., 2000.
- Уголовное право. Общая часть. Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. Новый юрист. М., 1997.
- Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Зерцало.
М., 1999.
- Уголовное право: Общая часть в вопросах и ответах. Под ред. А.И. Рарога, В.П. Степалина. Юристъ. М., 1999.
- Марцев А.И. Уголовная ответственность как средство предупреждения преступлений. Омск, 1980.
- Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996 г.,
10. Наумов А.В. Применение
уголовно-правовых норм. Волгоград,
1973.