Уголовное право, суд и процесс по Законам XII таблиц

Для второй  стадии  процесса  претор  назначал судью (из списка кандидатов, утвержденных сенатом), самый день суда и обязывал тяжущихся подчиниться судейскому решению.  На этом первая стадия легисакционного процесса завершалась. На его второй стадии судья выслушивал стороны,  свидетелей  рассматривал представленные доказательства,  если они были,  и выносил решение. Оно было окончательным, ибо ни апелляции, ни кассации древнейшее право Рима не знало. Необходимо также отметить, что любое судебное разбирательство должно было закончиться в тот же день: «I.9. Если (на судоговорении) присутствуют обе стороны, пусть заход солнца будет крайним сроком (судоговорения)».

Заключение

В древнейший период безраздельно господствующей правовой системой было квиритское право. Оно отличалось сакральным характером, большой степенью традиционности, связью с квиритскими обычаями и ритуалами, нашедшими свое отражение в Законах XII таблиц. Цивильное право несло на себе следы своего происхождения в условиях небольшого земледельческого государства. Оно применялось только к обладающим римским гражданством лицам и рассматривалось как особая привилегия римского гражданина.

Римское право древнейшего периода отличалось строгостью, формализмом. Особое внимание было уделено урегулированию отношений, связанных с движением имущества и правом частной собственности, которое рассматривалось как полное господство собственника над объектом права.

Однако община долгое время сохраняла право верховного контроля за распоряжением землей и прочим хозяйственно важным имуществом, которое имело семейный характер.

К III в. до н.э. консервативное по своей сути цивильное право стало превращаться в определенное препятствие на пути роста торгового оборота и пришло в противоречие с потребностями развивающейся рабовладельческой системы. Однако, римляне не отменили действие Законов XII таблиц, дополнив законодательство более гибким преторским правом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1.   Игнатенко А.В. Политическая роль армии в Риме в период республики. Свердловск, 1973.

2.   Хрестоматия по истории Древнего Рима под редакцией В.И. Кузищина, Высшая Школа, М. 1987.

3.   Бирюков Ю.М. Государство и право Древнего Рима. М.: изд-во ВПА , 1969.

4.   Орлов Г.В. История государства и права зарубежных стран, часть 1, М.: изд-во ВКИМО, 1995.

5.   Бирюков Ю.М. Правовые памятники Древнего мира, М.: изд-во ВПА , 1969.

6.   Кузницин А.А. История Древнего Рима, М.: изд-во Наука 1980.

7.   Перетерский И.С. Всеобщая история государства и права, М.: изд-во Наука, 1981.

 

 

1- Цицерон. Тор. IV. 23. Здесь и далее цитируется по тексту «Хрестоматия истории Древнего Рима», «Высшая Школа», М. 1987

2- Гай. 1.8.D.VIII.3.

3- Плиний. Естественная история. XVI.5.15.

4- Ср.: Авл Геллий. Аттические ночи (ХХ, I,48): «Но я не читал и не слыхал, чтобы в старину кто-нибудь был разрушен на части»

5- Марциан. I.3.D.XLVIII.4.

6- Гай. Институции. I. 144-145.

7- Плиний. Естественная история. XVIII.3.12.8 – 9.