Уголовного права Российской Федерации

Преступления в сфере  экономической  деятельности в России имеют весьма актуальное значение, также являются проблемными не только для практического применения, но и дискуссионными в теории Особенной части уголовного права.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, как  уголовно – наказуемое социальное явление, рассматривалось  с первых древнерусских юридических источников. Самые первые, нормы, регулирующие данное деяние встречаются в ст. 37 - 39, ст. 118 Пространной редакции Русской Правды.¹

Статья 37 «О татьбе» гласит: «Паки ли будеть что татебно купил в торгу, или конь, или порт, или скотину, то выведеть свободна мужа два или мытника; аже начнеть не знати у кого купил, то ити по немь тем видоком на роту, а истьцю свое лице взята...».

Данная норма рассматривает, процесс отыскания похищенной вещи, когда владелец похищенной вещи купил ее на торгу, и это подтверждается двумя свидетелями.

Если же продавец ее остается неизвестным, то розыск прекращался, и пострадавший от кражи получал саму вещь и терял возможность получить возмещение за другие украденные вещи. В этом случае приобретатель не получал никакого возмещения. 

Кроме того статьи Пространной Правды рассматривают  частные случаи приобретения и сбыта имущества, добытого преступным путем, а именно, в ст. 38 предметом приобретения и сбыта является челядин, а в ст. 118 холоп. Ст. 118 описывает правила свода, если краденая вещь приобретена у человека, приехавшего из чужих мест.

Таким образом, законодатель относил эти преступные деяния  к преступлениям против собственности. Форма вины не имела значения. Нормы охватывали, как действия добросовестных приобретателей, так и действия лиц, заведомо знавших о преступном происхождении имущества. Субъектом могло быть любое лицо, вменяемость и возраст не имели значения. Холопы не являлись субъектами. За их действия всегда отвечал господин.²

Далее законодательное закрепление данного деяния развивалось  в Соборном уложении 1649 года — первом российском систематизированном законодательном акте.

В ст. 64 и ст. 65 главы XXI «О розбойных и о татиных делах» предусматривалась ответственность за хранение, а также куплю - продажу заведомо краденого имущества и за покупку вещей без поруки.

В Уложение 1649 года были внесены  существенные изменения и дополнения. К соучастию в совершении преступления кроме таких форм, как укрывательство и недоносительство были отнесены притоносодержательство, прием и скупка вещей добытых преступным путем.³

Состав преступления определялся  в зависимости от наличия осведомленности  у хранителя и покупателя о незаконном происхождении вещей – в данном случае умышленное совершение преступления.

Если добросовестный приобретатель возвращал  похищенную вещь ее законному владельцу, то сам мог требовать возмещения ущерба у преступника.

Воинский Артикул  Петра I 1715 года содержал нормы за хранение, а также приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Этот вид преступления предусматривался артикулами 189 и 190 главы двадцать первой Артикула воинского «О зажигании, грабительстве и воровстве».

В Воинском Артикуле Петра I нет различия в наказании для соучастников преступления. Они подлежат такому же наказанию, как исполнитель, хранитель, приобретатель и сбытчик имущества, заведомо добытого преступным путем. Таким образом, лицо, виновное в хранении, приобретении или сбыте краденого, могло за одно и то же преступление понести самые разнообразные наказания – от битья шпицрутенами до смертной казни.

Далее, Николаем I была проведена систематизация в области уголовного законодательства. В мае 1864 года в законную силу вступили  «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных». В статьях 2212 и 2213 этого документа предусматривалась ответственность за сбыт и скупку заведомо добытого преступным путем имущества,  причем за скупку предусматривалось более мягкое наказание, чем за сбыт.

В Уголовном Уложении 1903 года была сделана попытка совершенствования  уголовного законодательства путем  объединения двух уголовных кодексов, а именно, «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 года и «Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями»  1864 года, которые действовали одновременно, что в итоге создавало существенные трудности при назначении наказания.⁴

В главе двенадцатой ст. 279 Уголовного Уложения 1903 года «О нарушении постановлений, ограждающих общественное спокойствие» содержится ответственность за приобретение или сбыт имущества заведомо добытого преступным путем: «виновный в участии в шайке, составившейся:

1) для подделки, переделки, или сбыта подделанных  или переделанных монеты, билетов  или бумаг, в статьях 427 и  428 поименованных, или документов;

2) для повреждений  чужого имущества в случаях,  указанных статьей 564;

3) для воровства,  разбоев, вымогательств или мошенничеств;

4) для приобретения, принятия на хранение, сокрытия, заклада или сбыта чужого имущества,  добытого заведомо посредством  преступного деяния;

5) для водворения контрабанды,

если не подлежит за преступное деяние, шайкой учиненное, более строгому наказанию, наказывается:

заключению в исправительном доме…».

Уголовная ответственность, за приобретение имущества добытого заведомо преступным путем была введена лишь в 1922 году.

Статья 181 УК РСФСР 1922 года гласила: «Покупка заведомо краденого -

карается принудительными  работами или лишением свободы на срок до одного года. То же преступление, совершаемое в виде промысла и с целью сбыта, - карается лишением свободы на срок не ниже одного года с конфискацией имущества».

            Включенная в Уголовный кодекс  норма, предусматривающая ответственность  за покупку заведомо краденого,  уже в то время рассматривалась  как мера, направленная в своей  основе на устранение одного  из условий, способствующих совершению  краж.

            Однако редакцию ст. 181 УК РСФСР 1922 года нельзя было признать удачной, поскольку уголовно наказуемой признавалась, во-первых, только покупка имущества и, во-вторых, добытого лишь путем кражи. Следовательно, иные способы приобретения имущества, и не только краденого, но и добытого посредством других преступлений, оставались за рамками действия уголовного закона.⁵

            Отмеченные недостатки в редакции ст. 181 УК не устранил и Уголовный кодекс РСФСР 1926 года (ст. 164), по существу, оставшийся в решении этого вопроса на позиции Уголовного кодекса 1922 года.

       Впоследствии  уголовно - правовая норма, предусматривающая ответственность за покупку заведомо краденого, изменениям не подвергалась вплоть до введения в действие Уголовного кодекса РСФСР 1960 года.

        Ст. 208 УК 1960 года была сформулирована  более удачно. Часть первая этой  статьи предусматривала ответственность  за «приобретение имущества, заведомо  добытого преступным путем; приобретение  с целью сбыта; хранение с  целью сбыта и сбыт имущества,  заведомо добытого преступным  путем».                  Таким образом, уголовно наказуемой признавалась не только покупка, но и иные способы приобретения имущества, заведомо добытого не только путем кражи, но и в результате совершения любого преступления. Часть вторая анализируемой статьи предусматривала ответственность за «те же действия, совершенные в виде промысла или в крупных размерах».⁶

       Данная статья была помещена в главу 10 «Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения», а именно в группу преступлений против общественного порядка.

Способ преступного  добывания имущества (убийство, разбой, грабеж, кража или иное хищение, или  другие преступные действия) не оказывает  никакого влияния на состав, предусмотренный  ст. 208 УК РСФСР. При этом простой  состав приобретения наказывался исправительными  работами или штрафом, простой состав сбыта или хранения наказывался  лишение свободы на срок до 5 лет. При квалифицированном составе  приобретения – лишение свободы  на срок до двух лет, квалифицированный  состав приобретения, сбыта и хранения – лишение свободы до 7 лет  со ссылкой или без таковой.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что законодатель усилил уголовную ответственность  за сбыт и хранение с целью сбыта  имущества, добытого заведомо преступным путем.

По действующему УК РФ ответственность  за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, предусмотрена  ст. 175.

Диспозиция ее статьи предусматривает  ответственность за:

- заранее не обещанные  приобретение или сбыт имущества,  заведомо добытого преступным  путем;

- те же деяния, совершенные:  а) группой лиц по предварительному  сговору; б) в отношении нефти  и продуктов ее переработки,  автомобиля или иного имущества  в крупном размере;

- деяния, предусмотренные  частями первой или второй  настоящей статьи, совершенные организованной  группой или лицом с использованием  своего служебного положения.

Ст. 175 УК РФ, предусматривающая  ответственность за приобретение или  сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, включена законодателем в  главу «Преступления в сфере  экономической деятельности».

Итак, в ходе исторического развития России вопросу законодательного регулирования такого преступления, как приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, уделялось непосредственное внимание. В зависимости от изменения социально — экономических условий различался подход законодателя в предмете и методе регулирования, но само деяние не утратило общественной опасности.

2. Уголовно-правовая  характеристика приобретения или  сбыта имущества, заведомо добытого  преступным путем

2.1. Основной состав приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем

Общественная опасность данного преступления состоит в нарушении установленного законом порядка осуществления предпринимательской деятельности, обеспечивающего недопустимость включения в экономический оборот имущества, приобретенного в результате преступлений. Общественная опасность рассматриваемого преступления заключается также в способствовании совершению корыстных преступлений, в первую очередь хищений.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 175 УК являются  общественные экономические отношения по поводу распределения материальных благ.

Предметом преступления является имущество, заведомо добытое преступным путем, т.е. полученное в результате совершения преступления.⁷

Имущество считается заведомо добытым преступным путем в том  случае, если лицу, приобретающему или  сбывающему его, достоверно известно, что оно находится во владении лица, заполучившего его в результате совершения преступления. Преступление может быть любым из числа указанных  в Особенной части УК, при этом  приобретатель или сбытчик имущества  может не знать о подробностях его совершения. Информация об этом может исходить лично от лица, во владении которого находится имущество, либо поступить из других источников.

О том, что имущество  получено в результате совершения преступления, могут свидетельствовать такие факты, как очень низкая цена, обстановка, в которой оно приобреталось, и т. д.

К имуществу относятся  движимые и недвижимые вещи, деньги, которые специально законодателем не выделены (например, валюта, похищенная из обменного пункта или из квартиры), ценные бумаги, имущественные права, а также вещи, изъятые из гражданского оборота, но при условии, что ответственность за действия с ними не установлена другими нормами УК — ст. 222, 228 и др.⁸

К недвижимым вещам ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам также относятся морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

Вещи, не относящиеся  к недвижимости, включая деньги и  ценные бумаги, признаются движимым имуществом.⁹

Согласно ст. 142 ГК РФ, под ценными бумагами понимаются документы, удостоверяющие с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление которых возможно только при их предъявлении.

К ценным бумагам  относятся облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификат, банковская и сберегательная книжка на предъявителя, акция, коносамент  и другие документы, которые законом  о ценных бумагах отнесены к числу  таковых.

Предметом данного  преступления не могут быть драгоценные  металлы, природные драгоценные  камни, оружие или его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и  взрывные устройства, ядерные материалы  или радиоактивные вещества, наркотические  средства, психотропные вещества или  их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, сильнодействующие или ядовитые вещества. Приобретение или сбыт таких предметов образуют признаки самостоятельных преступлений квалифицируемых по ст. 191, 220, 222, 228, 228¹, 234 УК соответственно.¹⁰

Порнографические  материалы или предметы, а также  материалы или предметы с порнографическими  изображениями несовершеннолетних не могут быть предметом сбыта  имущества, заведомо добытого преступным путем. В данном случае должна применяться  ст. 242 «Незаконное распространение  порнографических материалов или предметов», или ст. 242¹, которая предусматривает  ответственность за распространение  материалов или предметов с порнографическими  изображениями несовершеннолетних.¹¹

Также, по мнению автора Скосарева В.В. не могут быть предметом преступного приобретения или сбыта также идеи, взгляды, проявления человеческого разума, информация (ст. 146, 147 УК), неправомерное использование компьютерной информации (ст. 272 УК) в силу их нематериального происхождения и специальной уголовно – правовой охраны от незаконного на них посягательства.

Объективную сторону составов  преступления составляют две самостоятельных формы:

1) заранее не  обещанное приобретение указанного  выше имущества;

2) его заранее  не обещанный сбыт.

Для наличия состава  преступления достаточно совершения виновным любого из действий - приобретения или  сбыта.

Под приобретением  имущества, заведомо добытого преступным путем,  понимаются возмездные и безвозмездные способы получения этого имущества: покупка, обмен, получение в дар, в качестве оплаты услуг и т.п.

Необходимо, чтобы  виновный в результате приобретения получил имущество в собственность, мог этим имуществом в полном объеме распоряжаться. Взятие имущества "взаймы" на какое-либо время с условием возврата не подпадает под ст. 175 УК РФ.¹²

Под сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем,  понимается возмездная или безвозмездная передача имущества, его отчуждение любым способом: продажа, дарение, обмен, передача в счет уплаты долга, арендная плата, возмещения причиненных лицом убытков и т.п.¹³

Приобретение  или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, должны быть заранее  не обещанными. В этой связи необходимо отграничивать такие действия от соучастия в совершении хищения  имущества.¹⁴ Как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР в п. 2 Постановления от 31 июля 1962 г. N 11 "О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества", приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием, если эти действия были обещаны исполнителю до или во время совершения преступления либо по другим причинам (например, в силу систематического их совершения) давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие.

Не является приобретением  или сбытом получение или передача имущества на временное хранение.

Заведомость означает следующее: лицо знало и не могло не знать, что имущество добыто преступным путем, т. е. лицо имело определенные сведения о происхождении имущества, о том, как оно попало к тому лицу, у которого оно приобретается. Не существует заведомости, если добытое преступным путем имущество приобретено на вещевом рынке, на улице или если приобретатель не знал и не мог знать о том, что лицо, у которого он приобретает данное имущество, не имело права его отчуждать (в соответствии со ст. 302 ГК — добросовестный приобретатель).

Приобретение  считается оконченным в момент получения  имущества, сбыт – в момент его  отчуждения.

Состав преступления формальный. Для квалификации деяния не имеет значения, приобретало ли лицо имущество, добытое преступным путем, или только лишь сбывало.

Приобретение  лицом имущества, добытого преступный путем, а затем его сбыт не образуют совокупности преступлений, предусмотренных  соответствующими частями ст. 175 УК РФ.

Субъективная  сторона составов преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что приобретает или сбывает имущество, добытое преступным путем, и желает этого.¹⁵

При этом не является обязательным точное знание, каким  именно преступным путем добыто данное имущество, кто, когда и при каких  обстоятельствах совершил соответствующее  преступление.

Мотивы и цели преступления квалифицирующего значения не имеют; чаще они характеризуются  корыстью.

Субъектом данного преступления является вменяемое физическое лицо, достигшие 16-летнего возраста, и при этом не участвовавшее (любой вид соучастия) в совершении преступления, в ходе которого было добыто имущество.. Однако если это преступление совершено ранее судимым за хищение (ст. 158-162, 164 УК), вымогательство (ст. 163 УК), приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ч. 2 ст. 175 УК), а также лицом с использованием своего служебного положения, то это - специальный субъект.¹⁶

2.2. Квалифицированный состав приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем

Часть 2 ст. 175 УК называет два квалифицирующих обстоятельства, а именно:

а) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;

б) в отношении  нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества  в крупном размере.

Признаками группы лиц по предварительному сговору являются:

  1) группа состоит из двух и более человек;

  2) ее могут составить лица, которые совместно совершили преступление.

Эти лица должны быть соисполнителями, т.е. непосредственно  участвовать в совершении преступления, объединяя свои усилия и поддерживая  при этом психическую связь. При  этом не обязательно, чтобы каждый участник совершил все действия, указанные  в диспозиции статьи.

Так, в данном преступление один из членов группы по предварительному сговору с другим преступником приобретает имущество, заведомо добытое преступным путем, а функцию сбыта этого имущества выполняет другой участник группы, содеянное в целом можно квалифицировать как преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору.¹⁷

3) совершению  преступления должен предшествовать предварительный сговор, т.е. соглашение о его совершении, достигнутое всеми участниками группы до начала осуществления действий, указанных в диспозиции статьи. Содержание предварительного соглашения не регламентируется законом; оно может быть очень подробным, а может заключаться в общем уговоре совершить преступление вместе.

Под нефтью подразумевается сырая нефть. К продуктам переработки нефти относятся любые вещества, полученные из нефти, например, бензин, мазут, керосин, реактивное, дизельное топливо и др.

В ч. 2 ст. 175 УК имеется в виду любой автомобиль, т.е. легковой, грузовой, отечественный, иностранного производства, прошедший таможенное оформление или нет, новый или бывший в употреблении, поставленный на учет или нет и т.д.

Для наступления  последствий, предусмотренных в  ч. 2 ст. 175 УК, не имеет значения стоимость автомобиля: важен сам факт того, что предметом приобретения или сбыта, является автомобиль, заведомо добытый преступным путем.¹⁸

К иному имуществу можно отнести мебельные гарнитуры, дорогие ювелирные изделия, изделия из меха, различную вычислительную технику, отдельные музыкальные инструменты, антиквариат и т.п.¹⁹

Под крупным размером приобретаемого или сбываемого имущества, заведомо добытого преступным путем понимается стоимость имущества, которая превышает 1 млн. 500 тыс. рублей. К такому имуществу можно отнести мебельные гарнитуры, дорогие ювелирные изделия, изделия из меха, различную вычислительную технику, отдельные музыкальные инструменты, антиквариат и т.п.²⁰ Такой размер может быть образован и совокупной стоимостью нескольких вещей.

Часть 3 ст. 175 УК содержит два особо отягчающих обстоятельства, влияющие на меру наказания виновного:

а) приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем организованной группой;

б) приобретение или сбыт имущества с использованием своего служебного положения.

В данном случае имеется в виду организованная группа лиц, занимающаяся именно приобретением и сбытом добываемого преступным путем имущества, а не хищением его с последующей реализацией. Если же лицо, являясь участником организованной группы лиц, совершающих хищения чужого имущества, выполняя возложенную на него функцию, обеспечивает сбыт похищенного, его действия следует квалифицировать как действия соисполнителя хищения организованной группой.²¹

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 года, совершение деяния лицом с использованием своего служебного положения означает, что субъектами деяния в указанном случае могут быть:

  1) должностное лицо;

2)государственный служащий или служащий органов местного самоуправления, не относящийся к числу должностных лиц;

3) лицо, выполняющее  управленческие функции в коммерческой  или иной организации.

При этом необходимо, чтобы преступление совершалось  этими лицами с использованием своего служебного положения, т.е. стало возможно лишь благодаря правам и полномочиям, предоставленным в связи с  занятием определенной должности.²²

Деяния, предусмотренные  ч. 1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ч. 2 – средней тяжести, ч. 3 – к тяжким преступным деяниям.

3. Отграничение приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем от преступлений, предусмотренных ст. 174, 174¹ УК РФ

В действующем российском уголовном законодательстве существует целый ряд преступлений, которые  имеют между собой определенное сходство, как по объекту посягательства, так и по другим элементам и  признакам состава преступления. Уголовно-правовым запретом, который  конкурирует с нормами ст. 175 УК РФ, являются ст. 174, 174¹ УК РФ, предусматривающие  ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем и за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления.

Отличием  приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем от деяний предусмотренных ст. 174, 174¹ УК РФ является предмет преступления.

Итак, предметом преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ, является имущество, заведомо добытое преступным путем, а предметом легализации преступных приобретений являются денежные средства или иное имущество, приобретенные преступным путем.²³ Это говорит о том, что предметом деяния, запрещенного ст. 175 УК РФ, может быть только имущество, способом завладения которым было совершение преступления. К таковому могут относиться, например, материальные ценности, изъятые путем кражи (ст. 158 УК РФ) или захваченные путем бандитского нападения (ст. 209 УК), либо продукты животного или растительного происхождения добытые путем совершения незаконной охоты (ст. 256 УК РФ). Т. е., это те предметы, для которых характерна только непосредственная связь с основным преступлением.

Предметом же легализации  преступных приобретений, в отличие  от приобретения или сбыта имущества, добытого преступным путем, могут быть и материальные ценности, приобретенные в зависимости от фактических обстоятельств преступной деятельности. Например, полученные в качестве вознаграждения за совершение преступления, а также денежные средства или иное имущество, удержанные в результате совершения преступления.

Что касается материальной характеристики предмета легализации  преступных приобретений, то таковым  могут являться денежные средства, а также вещные права, соотносимые  с имуществом или деньгами (например, безналичные денежные средства во вкладах  и на счетах в учреждениях финансово-кредитной  системы), что также отличает ст. 175 УК РФ от ст. 174, 174¹ УК РФ. Предметом  заранее не обещанных приобретения или сбыта является только движимое имущество. Судебная практика свидетельствует о том, что таковым, как правило, выступают транспортные средства или запасные части к ним, бытовая аудио- и видеотехника, украшения, то есть прежде всего предметы хищения.

Также отличием приобретения или сбыта имущества, добытого преступным путем, от легализации преступных приобретений, является то, что названный вид  преступной деятельности всегда является заранее не обещанным исполнителю  или иному соучастнику. Осуществление  же действий, образующих объективную  сторону состава легализации  преступных приобретений, которые отличаются от так называемых «приобретательско-сбытовых» сделок, может быть участниками основного преступления и до его совершения, что не влияет на квалификацию содеянного по ст. 174, 174¹ УК РФ.

Под сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем,  понимается возмездная или безвозмездная передача имущества, его отчуждение любым способом: продажа, дарение, обмен, передача в счет уплаты долга, арендная плата, возмещения причиненных лицом убытков и т.п.²⁴ Таким образом, все формы сбыта соответствуют тем или иным видам многосторонних и односторонних гражданско-правовых сделок.

В то же время понятие  сделки в соответствии со ст. 153 ГК РФ определяется как действия граждан  и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение  гражданских прав и обязанностей. Сделки с имуществом, отличные от финансовых операций - это действия граждан  и юридических лиц с имуществом, отличным от денег, совершаемые с  целями, определенными в ст. 153 ГК РФ. К таким сделкам следует  относить:

1) банковские операции (например, привлечение во вклады и размещение  драгоценных металлов);

2) сделки кредитных организаций  (например, доверительное управление  имуществом по договору с физическими  и юридическими лицами);

3) все виды гражданско-правовых  сделок;

4) перемещение через таможенную  границу товаров.

Отсюда следует, что понятие  «сделка» значительно шире понятия  «сбыт» и, таким образом, охватывает все его формы. Поэтому практическое разграничение данных деяний при  их квалификации представляет определенную сложность потому, что совершаемые  виновными действия с имуществом по объективным признакам могут  совпадать.

Самым принципиальным отличием приобретения или сбыта имущества, добытого преступным путем от легализации преступных приобретений является цель совершения сделок с имуществом, приобретенным преступным путем.²⁵

В случае если лицо приобрело имущество, заведомо добытое  преступным путем, для придания ему  правомерного вида владения, пользования  или распоряжения, то лицо подлежит ответственности по ст. 174 УК РФ. При совершении преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ лицо такую цель не преследует. Если же такое имущество приобретается для его использования, но в дальнейшем это лицо осуществляет его легализацию (отмывание), то такие действия необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 175 и 174¹ УК РФ.²⁶

Также, анализируемые составы  преступлений различаются по механизму  совершения преступления и их субъектам. При легализации денежные средства и имущество «отмываются» лично, через посредников, а также через  различные банковские и иные кредитные  организации, которые в некоторых  случаях не имеют представления  о происхождении этих средств  или имущества.²⁷ Субъектом данного деяния является как лицо, непосредственно приобретшее преступным путем имущество, так и иное лицо, осуществляющее его легализацию. Таким образом, субъектом сделки может быть и лицо, которое само не добывало имущества и заранее не обещало его легализовать. Уголовная ответственность по ст. 175 УК РФ наступает только за заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Это значит, что субъектом данного преступления является не лицо, непосредственно добывшее имущество в результате совершения того или иного преступления, а другое лицо. Причем между лицом, отчуждающим преступно добытое имущество, и лицом, совершающим преступление, в процессе которого это имущество было получено, до совершения данного преступления отсутствует предварительная договоренность о сбыте имущества. Лицо соглашается на сбыт после совершения преступления, в процессе которого получено данное имущество. Иначе действия сбывающего имущество лица будут рассматриваться как пособничество.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

в данной научной работе было проведено исследование по теме «Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем».

Тема данной научной работы была полностью раскрыта:

В первой главе были рассмотрены памятники уголовного права об ответственности за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем; Во второй главе была дана уголовно-правовая характеристика приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем. 3 глава

По выполнению данной работы были сделаны следующие выводы:

1. Институт уголовной ответственности за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём, существовал ещё с первых древнерусских юридических источников.

Впервые данный институт законодательно был сформулирован в Пространной Русской Правде. Дальнейшее развитие уголовной ответственности за данное деяние предусматривалось в Уголовном уложении 1903 года.

В уголовном законодательстве советской России данный институт также  существовал, который в течение  времени видоизменялся и совершенствовался.

Современное российское уголовное  законодательство поместило данный институт в нормы, охраняющие от посягательств на экономическую систему страны.

2. Объектом рассматриваемого преступления являются  общественные экономические отношения по поводу распределения материальных благ.

3. Предметом рассматриваемого преступления является имущество, заведомо добытое преступным путем, т.е. полученное в результате совершения преступления

4. Приобретение считается оконченным в момент получения имущества, сбыт – в момент его отчуждения.

5. Особенностью приобретения  или сбыта имущества, заведомо  добытого преступным путем, является  то, что данное деяние не имеет причинной и субъективной связи с тем преступлением, в результате совершения которого было добыто данное имущество.

6. Термин «добытое» означает полученное во владение. Уголовный закон не оговаривает конкретные способы получения имущества. При этом обязательным условием является то, что данное имущество должно быть получено в результате совершения преступления.

7. Согласно диспозиции ст. 175 УК РФ, уголовная ответственность за приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путём, наступает только в случае заведомого знания лицом о преступном характере происхождения данного имущества. Заведомость означает, что лицо знало и не могло не знать, что имущество добыто преступным путем, т. е. лицо имело определенные сведения о происхождении имущества, о том, как оно попало к тому лицу, у которого оно приобретается. При этом для квалификации данного деяния по ст. 175 УК РФ не имеет значения наличие осведомлённости у лица о том, каким именно преступлением это имущество было добыто, а также о деталях совершения данного преступления. Таким образом, уголовная ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступны путем наступает только при наличии прямого умысла на совершение данного деяния.

8. В п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ в качестве квалифицирующего признака закреплено совершение рассматриваемого деяния в отношении автомобиля. Имеется в виду любой автомобиль, т.е. легковой, грузовой, отечественный, иностранного производства, прошедший таможенное оформление или нет, новый или бывший в употреблении, поставленный на учет или нет и т.д.

Для наступления  последствий, предусмотренных в  ч. 2 ст. 175 УК, не имеет значения стоимость автомобиля: важен сам факт того, что предметом приобретения или сбыта, является автомобиль, заведомо добытый преступным путем.

9. Совершение данного  деяния в крупном размере является квалифицирующим признаком, предусмотренным в п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ. Под крупным размером приобретаемого или сбываемого имущества, заведомо добытого преступным путем понимается стоимость имущества, которая превышает 1 млн. 500 тыс. рублей.

10. В ч. 3 ст. 175 УК РФ в качестве квалифицирующего признака закреплено совершение рассматриваемого деяния лицом с использованием своего служебного положения. Субъектами деяния в указанном случае могут быть: 1)должностное лицо; 2)государственный служащий или служащий органов местного самоуправления, не относящийся к числу должностных лиц; 3)лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.

При этом необходимо, чтобы преступление совершалось  этими лицами с использованием своего служебного положения, т.е. стало возможно лишь благодаря правам и полномочиям, предоставленным в связи с  занятием определенной должности.

11. На сегодняшний день в деятельности органов внутренних дел не уделяется достаточно внимания борьбе с преступным приобретением или сбытом имущества, добытого преступным путём. Необходимость усиления борьбы с данным видом преступной деятельности обуславливается высоким уровнем корыстной преступности в нашей стране. Важной причиной высокого уровня преступности является наличие развитой системы быстрой реализации имущества, добытого в результате совершения преступления.

Считаем, что цель и задачи данной научной работы были достигнуты.