Уголовно-правовая борьба с компьютерными преступлениями

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 18:04, курсовая работа

Описание работы

Целью моей курсовой работы является изучение уголовно-правовой характеристики компьютерной преступности в России, а также анализ проблем и методов борьбы с компьютерной преступностью. Также можно отметить ряд задач, реализация которых может способствовать раскрытию поставленной цели:
1. Характеристика компьютерной и информационной безопасности в качестве объекта уголовно-правовой охраны.
2. Рассмотрение истории становления данной группы преступлений.
3. Изучение действующего Уголовного закона, а также других нормативно-правовых актов, посвященных данной проблеме.
4. Исследование элементов составов конкретных компьютерных преступлений.

Содержание работы

Введение
1. Компьютерная преступность: возникновение, история, тенденции развития
2. Характеристика уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации по российскому уголовному законодательству.
2.1 Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации
2.2 Статья 273 УК РФ. Российское законодательство об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации.
2.3 Статья 274. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети
Заключение
Список использованных источников и литературы

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word.docx

— 77.35 Кб (Скачать файл)

Следует особо отметить, что  в письме МНС РФ от 27 мая 2004 года № 24-2-02/410 указывается, что при отсутствии в запросе налогового органа мотивировки  необходимости предоставления соответствующей  информации либо при наличии ненадлежащей мотивировки, не связанной с целями и задачами налоговых органов, а  также при отсутствии в запросе  указания на конкретный период, за который  запрашивается информация, данные запросы  исполнению банками не подлежат.

Правоохранительные органы

Банковский закон устанавливает, что справки по операциям и  счетам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также по счетам и вкладам физических лиц предоставляются  органам предварительного следствия  при выполнении двух условий:

) информация имеет отношение  к делу, находящемуся в производстве  данного органа

) имеется согласие прокурора.

В отношении налоговых  преступлений закон допускает раскрытие  банковской тайны даже без возбуждения  уголовного дела. Так, предусматривается, что справки по операциям и  счетам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей выдаются кредитной  организацией органам внутренних дел  при осуществлении ими функций  по выявлению, предупреждению и пресечению налоговых преступлений.

Законодательство РФ не содержит специальных указаний на то, в каких  случаях суды должны давать санкцию  на доступ к банковской информации, а в каких отказывать. Представляется, что решение данного вопроса  должно зависеть от степени обоснованности подозрений следователя и остается на усмотрение суда.

Помимо вышеперечисленных  положений статья 26 Банковского  закона содержит норму о предоставлении кредитными организациями информации об операциях юридических и физических лиц соответствующему государственному органу на основании Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Указанным  законом установлены конкретные случаи обязательного предоставления информации банками.

Судебные приставы-исполнители

Банковский закон предоставляет  судам, и не предоставляет судебным приставам права доступа к  банковской тайне. Федеральный закон "О судебных приставах" не содержит специальных положений о порядке  доступа к банковской информации, а лишь предоставляет общее право  «получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки». Несмотря на это, Конституционный суд РФ признал за судебными приставами-исполнителями право запрашивать и получать в кредитных организациях необходимые сведения о вкладах физических лиц. Следуя логике решения, рассматриваемые правила распространяются и на юридические лица и индивидуальных предпринимателей. При этом из смысла постановления можно выявить три квалифицирующих признака этого права:

) право реализуется в  связи с исполнением постановления  суда;

) право реализуется в  пределах, определяемых постановлением  суда;

) сведения предоставляются  лишь в том размере, который  требуется для исполнения исполнительного  документа.

Такая правовая позиция Конституционного суда вызвала определенные опасения за судьбу института банковской тайны  как такового. Так непосредственно  после принятия Постановления 8-П  А. Акимов писал: «Допущение мысли, что  получить доступ к сведениям, составляющим банковскую тайну, используя абстрактное  право на получение информации и  документов, может обесценить само понятие банковской тайны, и, кроме  того, оно способно породить новые  споры, поскольку подобные нормы  имеются, в частности, в Законе РФ "О милиции" и в некоторых  других федеральных законах». В последнем  определении по данной проблеме Конституционный  суд сформулировал способ разрешения коллизий между различными правовыми  актами. По мнению суда, приоритет имеет  тот акт, который «предусматривает больший объем прав и свобод граждан  и устанавливает более широкие  их гарантии».

Иные пользователи информации

Право получать информацию, относящуюся к банковской тайне, в форме справок также принадлежит:

судам,

арбитражным судам (судьям),

Счетной палате РФ,

таможенным органам,

Агентству по страхованию  вкладов,

в случае смерти клиента банка - также нотариусам, физическим лицам, указанным в завещательном распоряжении клиента, и иностранным консульским  учреждениям.

Правом ознакомления с  банковскими документами, охраняемыми  в режиме банковской тайны, обладает Банк России.

В Российской Федерации перечень лиц, которым кредитная организация  обязана предоставлять сведения, составляющие банковскую тайну, определен  федеральными законами. В число таких  законов входит не только Банковский закон, но и законы, регулирующие деятельность соответствующих государственных  органов и организаций. Последние  действуют даже в том случае, если Банковским законом данному государственному органу или должностному лицу вовсе  не предоставлено право доступа  к банковской тайне (судебные приставы).

 

5. Предоставление информации с  согласия клиента

 

Согласие клиента на раскрытие  банковской тайны освобождает банк от ответственности за разглашение  конфиденциальной информации. Случаями раскрытия банковской тайны с  согласия клиента являются предоставление информации ему самому или его  представителю, а также в бюро кредитных историй в порядке  и на условиях, предусмотренных договором  между банком и БКИ. Состав предоставляемой  в БКИ информации определяется Федеральным  законом «О кредитных историях». При этом специально предусматривается, что представление информации в  БКИ с соблюдением положений  закона не является нарушением служебной, банковской, налоговой или коммерческой тайны. Поправка о возможности предоставления сведений, составляющих банковскую тайну  в бюро кредитных историй, внесена  в ГК РФ#"justify">6. Ответственность за разглашение банковской тайны

 

Банковский закон предусматривает  ответственность владельцев и пользователей  банковской тайны за ее разглашение. В частности, ответственность несут  Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию  вкладов, кредитные, аудиторские и  иные организации, уполномоченный орган, осуществляющий меры по противодействию  легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, а также их должностные  лица и их работники.

За разглашение банковской тайны законодательством РФ предусмотрена  уголовная, административная и гражданско-правовая ответственность.

Уголовная ответственность

Уголовный кодекс РФ устанавливает  ответственность за незаконные получение  и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну. Данная статья находится в главе УК РФ - «Преступления в сфере экономической деятельности», чем и определяется видовой объект преступления. В объект данного преступления необходимо включать помимо отношений, связанных с предпринимательской деятельностью, также отношения по осуществлению «иной экономической» деятельности.

Статья 183 УК РФ предусматривает  четыре состава преступления, первые два из которых формальные (достаточно лишь факта нарушения, вредоносные  последствия необязательны), а третий и четвертый - материальные (обязательными  элементами являются вредоносные последствия). Так, часть первая предусматривает  ответственность за собирание сведений, составляющих банковскую тайну, часть  вторая - за распространение или  использование таких сведений, часть  третья - за совершение тех же деяний из корыстной заинтересованности или  с причинением крупного ущерба, а  часть четвертая распространяется на случаи, повлекшие тяжкие последствия

Субъектом преступления по части  первой ст. 183 УК РФ может являться любое  дееспособное лицо, а по части второй к ответственности могут быть привлечены лишь специальные субъекты - лица, которым банковская тайна  была доверена или стала известна по службе или работе, - например, служащие кредитных организаций.

Преступления по ст. 183 УК РФ наказываются штрафом до 80000 рублей, в том числе с лишением права  занимать определенные должности или  заниматься определенной деятельностью  на определенный срок, либо лишением свободы. Срок лишения свободы по формальным составам не может превышать соответственно двух и трех лет, а по материальным составам - соответственно пяти и десяти лет.

Административная ответственность

Разглашение информации, относящейся  к банковской тайне, подпадает под  состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По данной статье ответственность наступает  за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным  законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность). Субъектом  данного правонарушения может быть только физическое лицо, получившее доступ к такой информации в связи  с исполнением служебных или  профессиональных обязанностей. При  этом, указанная статья распространяется как на служащих кредитных организаций, так и на работников любых других пользователей банковской тайны (БКИ, Агентства по страхованию вкладов, правоохранительных, таможенных органов  и т.д.). Совершение указанного правонарушение физическим лицом влечет наказание  в виде административного штрафа (до 1000 рублей).

Нарушение установленного законом  порядка сбора, хранения, использования  или распространения информации о гражданах - клиентах банка может  повлечь для физических и юридических  лиц ответственность по ст. 13.11 КоАП РФ. Данная статья направлена на охрану персональных данных о гражданах. Согласно ст. 2 Закона об информации, персональные данные - это сведения о фактах, событиях и обстоятельствах жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его  личность. Такие данные могут одновременно являться данными о клиенте кредитной  организации и входить в состав банковской тайны. Таким образом, нарушение  режима банковской тайны в части  персональных данных может повлечь  административную ответственность  по ст. 13.11 КоАП РФ в форме административного  штрафа. При этом субъектами данного  правонарушения могут быть не только кредитные организации и их служащие, а любые пользователи банковской тайны.

Фактически единственным видом применяемой на практике ответственности  в области банковской тайны является ответственность кредитных организаций  за непредставление или несвоевременное  представление информации налоговым  органам.

Гражданско-правовая ответственность

ГК РФ устанавливает, что  в случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать  от банка возмещения причиненных  убытков.

Банковский закон устанавливает, что ответственность за разглашение  банковской тайны несут также  и работники кредитных организаций.

В связи с этим, лицо, чьи  права нарушены, вправе предъявить иск о возмещении убытков - как  к банку, так и непосредственно  к его служащему. С одной стороны, такое положение укрепляет гарантии взыскания причиненных убытков, а с другой - является еще одним  подтверждением публично-частного характера  института банковской тайны. Следует  согласиться с позицией, согласно которой иск должен предъявляться банку как юридическому лицу, ибо именно с банком, а не с отдельным служащим вступал клиент в правовые отношения. Ответственность работников банка следует регулировать на уровне трудовых отношений и регрессного иска.

Мерами гражданско-правовой ответственности могут являться возмещение убытков и возмещение морального вреда. По общему правилу  вред, причиненный личности или имуществу  гражданина, а также вред, причиненный  имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим  вред.

Если в результате разглашения  банковской тайны гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), суд может возложить  на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При  этом компенсация морального вреда  осуществляется независимо от подлежащего  возмещению имущественного вреда.

Следует также упомянуть  о том, что действующее законодательство не содержит специальных норм, определяющих гражданско-правовую ответственность  бюро кредитных историй за разглашение  сведений, переданных им кредитными организациями. Имеет место несколько парадоксальная ситуация, когда за нарушение банковской тайны бюро кредитных историй  несет административную ответственность, в том числе может быть подвергнута  штрафу, выплачиваемому в доход государства. При этом для возмещения убытков, нанесенных субъекту кредитной истории, пострадавшему придется основываться на общих положения гражданского права, что представляется достаточно сложным и проблематичным.

В случае, когда лицо, которому банк на законных основаниях передает информацию, отнесенную к банковской тайне, не связано обязанностью хранить  собственную профессиональную тайну, применяются общие положения  п. 10 ст. 26 Банковского закона. Ответственность  таких лиц за разглашение банковской тайны наступает в форме возмещения ущерба. На наш взгляд, под «ущербом»  в данном случае следует понимать как убытки, так и моральный  вред. Однако, практики привлечения к ответственности за разглашение банковской тайны пользователя банковской информации пока нет. Возможно, это связано с трудностями доказывания причинной связи между возникшими убытками и фактом разглашений информации.

Заключение

банковский тайна разглашение ответственность

Таким образом, завершая тему «правовой режим банковской тайны» сделаем следующие выводы:

. В российском законодательстве  дается широкое определение банковской  тайны, охватывающее, в частности,  любые сведения о клиентах, полученные  банком в ходе его деятельности, установлено, что банк обязан  держать в секрете всю частную  информацию, доверенную ему  клиентами или третьими лицами или полученную им при осуществлении своей профессиональной деятельности.

. Правовой режим банковской  тайны представляет собой совокупность  норм, устанавливающих:

Перечень сведений, не подлежащих разглашению;

Круг субъектов, обязанных  обеспечивать их сохранность;

Случаи и порядок доступа  к указанным сведениям.

При этом отношения по поводу банковской тайны регулируются различными отраслями права. Прежде всего это ст.857 ГК, в которой закреплен перечень сведений, закрепляющих банковскую тайну, а так же ст.26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

. Сведения, составляющие  банковскую тайну, могут быть  предоставлены без каких-либо  ограничений только самим клиентам. Что касается государственных  органов и их должностных лиц,  то им такие сведения могут  быть предоставлены только в  случаях и в порядке, предусмотренных  законом.

Информация о работе Уголовно-правовая борьба с компьютерными преступлениями