Уголовно-правовая. характеристика преступлений. против половой неприкосновенности и половой свободы личности

  Если .после насильственного действия .с пострадавшей .происходят добровольные .половые акты, то расценивать содеянное следует по п. “б” части 4 статьи 131 и статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5. Индивидуализация  назначения наказания за насилие с учетом факторов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

   В процессе выбора индивидуализации наказания немаловажную роль играют обстоятельства. Смягчающие или .отягчающие наказания, которые .в уголовном праве рассматриваются в качестве одного из инструментов индивидуализации наказания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Предшествующее .изнасилованию .отрицательное поведение самой жертвы сужает границы уголовной ответственности виновного. Соответственно это является для него .случайным фактором, который трудно предвидеть, руководствуясь большинством существующих в обществе правил поведения. А аморальное .поведение самой же пострадавшей, предшествующее совершению насильственного действия, не менее существенно влияет на общественную опасность преступления и .имеет не меньшее распространение. Группа норм материального права, которая представляет наибольший интерес, связывает степень ответственности .жертвы с негативным, вызывающим, неподобающим поведением. Ее провоцирующее поведение не оправдывает насильственного действия, но позволяет считать .лица свершаемые преступные действия чуть "менее виновным" и заслуживающим менее суровой ответственности. .Причиной возникновения такой формы насилия служат либо не полностью осознанные действия виновного, либо непонимание лиц мужского пола в порыве гнева того, что применяемое им насилие перешло все рамки .того, что соответствует воле лица женского пола (но по обстоятельствам дела он мог и должен был сознавать это). Уголовный кодекс в данном случае снижает степень защиты жертвы от .причиненного ей вреда. Возлагая какую то часть ответственности за преступление на саму потерпевшую. . . . . . . . . . . .

   ."Диапазон влияния .негативного поведения пострадавшего на совершение преступных действий высок, так как роль поведения пострадавшего в вырабатывании и развитии преступного поведения варьируется от допущения преступных действий через способствование его совершению до провокации"11.

.Если .будем  говорить о основаниях и целесообразности смягчения уголовной ответственности за .свершаемые преступные действия, .обусловленные .отрицательным и распутным поведением жертвы, то можно опереться на различные .аргументы. Отрицательное поведение пострадавшего выступает как некий балансирующий фактор. Если не равняющий .ответственность пострадавшего и виновного, то, во всяком .случае, существенно понижающий меру .ответственности последнего. .Соответственно часть ответственности за вред, причиненный преступлением, возлагается на самого пострадавшего. А что касается вины жертвы, то виновным .является такое поведение жертвы, которое способствовало и привело к возникновению .преступного умысла и совершению свершаемых преступных действий. Виновное поведение жертвы иногда в себя включает и .слабое состояние, которое выступает в качестве фактора, .облегчающего совершение преступления. Из практики видно, что слабое состояние в виде сильного .алкогольного опьянения жертвы играло решающую роль в совершении каждого третьего насильственного действия. Включая слабое состояние .в кругу виновного .поведения жертвы, .следует .отметить, что виновным можно назвать только .такое слабое состояние, которое не присуще личности от . .рождения либо приобретено им помимо его воли (например: болезнь, психические недостатки, .малолетство, престарелый .возраст). Либо только умышленно или неосторожно приобретенное им при определенных обстоятельствах (состояние алкогольного и наркотического опьянения и т.д.). . . . . .О назначении судами более мягких мер наказания лицам, виновным в совершении насильственного действия при наличии способствующего его совершению .отрицательного поведения .пострадавших, свидетельствует и сравнение среднего срока лишения свободы этих осужденных со средним сроком лишения свободы остальных .осужденных. "Чем более значительна роль поведения пострадавшего в происхождении преступного действия, тем менее интенсивна. антисоциальная ориентация личности преступника"12

. .Основные видоизменения .общественных, социальных и нравственных устоев нашего общества в последнее время .привели к дешевизне сложившихся десятилетиями .представлений о морали. И не только о морали, а так же о критериях взаимоотношений между .людьми, между лицами мужского пола и лицами женского пола. .Выплыли работы: проституток, сутенеров. Очень много людей пользуются платными .услугами в .направлении темы сексуальных отношений. Много лиц женского пола использует право личной .неприкосновенности, право свободы .действий явно в корыстных целях. .Злоупотребляют правилами правовой защиты со стороны .государства. С другой стороны, у многих лиц мужского пола явно искаженные .представления о нравственных .ценностях современных женщин. .Только глубокий и скрупулезный подход к исследованию предкриминальной .обстановки, условий происшествия, личности, а также виктимологических . (процесс становления .жертвой свершаемые преступные действия) факторов может позволить принять легальное и доказанное решение. Все это определено назначенными .видоизменениями в .обществе и со стороны государства требует .принятия адекватных, .прекращающих и даже ужесточающих мер.

В качестве .послабляющего .условия, применительно к .изнасилованию, .сравнительно .поведения жертвы используют п. "з" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эта статья предусматривает незаконность или .безнравственность поведения пострадавшего, явившегося поводом для правонарушения. .Сообразно, в связи с противозаконностью и порочностью можно говорить об "упречных жертвах". А именно .жертвах, личность и .поведение которых может вызвать упрек по различным критериям. Это упрек в действиях - противоправных, .провоцирующих, .ущемляющих, унижающих и т.д. Укор в личностных качествах: несдержанность, конфликтность, действия, не одобряемые с точки зрения .общепринятых правил поведения и морали. Но, .к сожалению, на самом деле на практике в приговорах суда не отражаются эти обстоятельства. А в качестве ослабляющего мотива судьи выбирают другие обстоятельства, описанные или не описанные в статье 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. .Это может быть: присутствие маленьких детей, явка с повинной или признание вины и способствование раскрытию преступных действий, . .принесение извинения и искупление вреда. Решающее большинство приговоров по насильственным действиям выносятся с .применением статьи 61 . Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговоров, . которые выносятся по делам об насильственного действиях с .употреблением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, .тоже много. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.6. Анализ судебной практики по уголовным делам (насилие).

.Личность виновных в совершении половых преступлений и, в частности, насильственного. действия характеризуется наибольшей .степенью сексуальной агрессивности. Так же нежеланием .считаться с моралью и нормами морали в обществе, пренебрежительным отношением .к своим жертвам, половой разболтанностью.

.Разбор. и анализ судебной практики по .уголовным делам о совершении половых преступлений показывает, .что такие .свершаемые преступные действия, как .насилие, насильственные действия .сексуального характера нередко совершаются лицами (почти 75%) .которые .находятся в состоянии алкогольного, наркотического опьянения. Это .хотя и не .распознается уголовным законом отягощающим наказание обстоятельством, учитывается .судом лишь при определении им вида .и меры .уголовного наказания. Высокую .часть осужденных такой категории составляют лица без определенного места жительства и какого либо рода занятий, приезжие лица из других стран, регионов, лица утратившие семью. Общественная .неустроенность, .обнищание, проблемы в быту, семье, потеря социальных связей нередко толкают лиц мужского пола на поиск случайных .объектов интимного общения и новых форм сексуальной .близости. Почву для совершения изнасилований готовят .распространяющиеся в последнее время в молодежной среде сексуальные субкультуры.13

Физиологическое . .насилие или угроза его употребления по времени всегда предшествует половому сношению и имеет .целью вселить .страх пострадавшей за свою .жизнь и здоровье, подавить волю к сопротивлению. И конечно предупредить вероятные . .наступательные .действия с ее стороны. В тех случаях, когда .потерпевшая .проявляет отпор посягающему на ее половую неприкосновенность или половую .свободу лицу, сила применяется для одоления и сдерживания таких действий. Другими словами, насильственный способ выбирается .виновным лицом для того, чтобы облегчить совершение. полового сношения. В связи с этим в п. .5 .Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной .практике по делам о правонарушениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации " отмечено, что .судам следует выяснять, влияло ли лицо с .целью совершить насилие или насильственные .действия сексуального характера, а также явилось ли употребленное насилие средством к .достижению назначенной цели. Это .нужно определять по каждому делу для справедливой .квалификации совершённого преступного действия.

.Судебная .коллегия по уголовным .делам .Верховного Суда РФ, упраздняя определение судебной .коллегии и решение президиума областного суда, признала, что по .смыслу закона как .сопряженное с насилием или насильственными действиями сексуального характера следует рассматривать преднамеренное причинение .вреда здоровью перед началом описанных .действий. Соответственно в процессе их .совершения .с целью преодоления отпора пострадавшей или его предупреждения, а .также для подавления ее воли. В данном случае насилие полностью .охватывается диспозицией статьи 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации и добавочная. квалификация по другим статьям о преступных действиях против личности не требуется. Причинение вреда .здоровью после совершения насильственного действия и насильственных действий сексуального характера .образует реальную совокупность преступлений. Это .предусматривают статьи 131, 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, и соответствующего преступного действия против личности.14

.По части 1 статьи 131. и части 1 статьи 132. Уголовного кодекса Российской Федерации сказано .наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет. Разрешение в части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации .намного строже - до восьми лет лишения свободы. . .Поэтому, намеренное причинение тяжкого вреда .здоровью пострадавшей не может обхватываться .составом насильственных действий сексуального характера, образуя совокупность преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

В части 1 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации .показана также угроза употребления .насилия к пострадавшей или другим лицам. В Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1964 г. N 2 "О судебной практике по делам об изнасиловании" написано, что под угрозой, употребляемой как средство сдерживания сопротивления пострадавшей в целях ее насильственного действия, должно понимать запугивание пострадавшей такими действиями или высказываниями, .которые выражали намерение .лица немедля применить физическое насилие.15 Данное определение угрозы не .потеряло своего смысла .и в наши дни. Угроза .использования насилия, .как и .физиологическое насилие в составе анализируемого свершенного преступного действия, является видом. подавления воли и .сопротивления . .пострадавшей.

.Поэтому, насилие .или угрозу .его применения наверно нужно анализировать как способ. совершения преступлений, в соответствии статьи 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, в тех моментах, когда оно было .средством .подавления воли или сопротивления .пострадавшего лица с целью последующего насильственного действия или действий полового .характера. .Физическое или психическое насилие, .употребляемое в процессе совершения половых преступлений с другой какой то целью, вызывает добавочной ..квалификации по статьям Уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за причинение .вреда здоровью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Заключение.

  .Половая свобода и половая .неприкосновенность личности всегда охранялась, охраняется в наши дни и конечно всегда будет охраняться как одна из наиболее основных свобод человека и .гражданина. Являясь важным вопросом нашего времени, распространение насильственного действия как .единственного из самых тяжких и совершаемых намного чаще других преступлений .из разряда половых, не останется без внимания ни одного человека, не равнодушного к своей судьбе и судьбе своей страны.        .Проведя анализ психологических аспектов предоставленного преступления, в частности, обстановки .совершения преступного действия, личности насильника и личности пострадавшей, делаем вывод о .том, что в большей мере случаев народ становится преступниками не из-за собственных моральных убеждений, а в связи с воздействием на них неблагополучных общественных факторов. Человек не рождается .преступником, .он им делается под влиянием компании. Поэтому, разумно искать корень .всех бед в нас самих, в .нашем поведении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. Список используемой литературы

1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

(ред. от 23.07.2013, с изм. от 10.10.2013)

(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11

(ред. от 14.06.2013)

"О судебной практике по делам о свершаемые преступные действиях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"

3. Ветров Н.И. Свершаемые преступные действия против половой неприкосновенности и половой свободы личности // уголовный кодекс. Особенная часть с.86-87.

4. Гаджиев X. Квалификация насильственного действия, повлекшего особо тяжкие последствия // Советская юстиция. 1986. № 15

4. Закон и право 2004 г. № 12 стр. 36-37.

6. Фрейд «К теории полового влечения».

7. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988.

8. Кузнецова Н.Ф. Уголовное значение "вины пострадавшего" // Советская юстиция. 1967. N 17. С. 16. 
9. Афиногенов Ю.А. Личность пострадавшего и цели наказания // Потерпевший от свершаемые преступные действия (Тематический сборник). Владивосток, 1974. С. 42.

10. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд., перераб. и доп., 2003.

11. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999.

12. Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). М., 1988.

 

 

1 Ветров Н.И. Свершаемые преступные действия против половой неприкосновенности и половой свободы личности // уголовный кодекс. Особенная часть с.86-87. .

 

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 (ред. от 14.06.2013) "О судебной практике по делам о свершаемые преступные действиях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации", п.3

 

3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 (ред. от 14.06.2013) "О судебной практике по делам о свершаемые преступные действиях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации", п.8

 

4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 (ред. от 14.06.2013) "О судебной практике по делам о свершаемые преступные действиях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации", п.2

 

5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 (ред. от 14.06.2013) "О судебной практике по делам о свершаемые преступные действиях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации", п.9