Уголовно-правовая характеристика разбоя. Отличие разбоя от насильственного грабежа, бандитизма

Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее четырнадцати лет. Судебная практика показывает, что  эти преступления нередко совершают  несовершеннолетние, причем во многих случаях в группе с взрослыми.

Помимо возрастного  критерия определения субъекта преступления, имеется ещё и такое понятие как «вменяемость».

В п.1 ст. 21 Уголовного  кодекса РФ сказано, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно  опасного деяния находилось в состоянии  невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

5. Характеристика квалифицирующих  и особо квалифицирующих признаков.

Квалифицированный состав разбоя связан с его совершением группой  лиц по предварительному сговору  либо применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Специфическим признаком квалифицированного разбоя, выражающим его особенности как формы хищения, является применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия. При совершении разбоя с применением указанных предметов опасность для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, становится намного более реальной.

5.1 Разбой, совершенный группой  лиц по предварительному сговору.

Групповой разбой. Этот признак должен инкриминироваться тем соисполнителям, которые предварительно договорились применить к потерпевшему насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего. используемых в качестве оружия

Разбой, совершенный с применением  оружия, существенно повышает опасность  деяния, поскольку резко усиливает  агрессивность и силу нападения, способен причинить потерпевшему более значимый  вред здоровью и жизни, придает самому преступнику уверенность в достижении цели хищения чужого имущества, в его неуязвимости со стороны лиц, которые могут оказать сопротивление или воспрепятствовать преступному посягательству на собственность и личность. Все это вместе взятое свидетельствует об особой дерзости и преступника, и его деяния.

Верховный Суд РФ ориентирует суды на понимание оружия в том смысле, который вкладывает в этот термин Федеральный закон от 13 ноября 1996 г. "Об оружии". Тем не менее, понимание оружия в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ отличается от данного в Законе. Статья 3 Федерального закона от 13 ноября 1996 г. дает перечень оружий прямо относящихся к гражданскому оружию самообороны.  Пункт 23 Пленума  Верховного Суда РФ  от 27 декабря 2002  года № 29 2О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»  указывает на необходимость понимания данных предметов не в качестве оружия, а в качестве иных предметов, используемых в качестве оружия, объединяя их в категорию "предметов, предназначенных для временного поражения цели.

Следует отметить, что не всякое оружие опасно для жизни или здоровья человека. Так, сертифицированные отечественные  аэрозольные устройства, снаряженные  слезоточивым газом, хотя и относятся  к гражданскому оружию, однако не признаются опасными ни для жизни, ни для здоровья человека.

5.2 Разбой, совершенный с незаконным  проникновением в жилище, помещение  либо иное хранилище, или в  крупном размере

Проникновение - это вторжение в  жилище с целью совершения разбоя. Оно может совершаться не только тайно, но, и открыто, как с преодолением препятствий, или сопротивления людей, так и беспрепятственно, а равно с помощью приспособлений, позволяющих виновному извлекать похищенные предметы без входа в жилище.

Под жилищем следует понимать - предназначенное для постоянного  или временного проживания людей  помещение, в котором находится  их имущество или часть имущества: это квартира, частный дом, дачный или садовый домик, номер гостиницы, комната в общежитии и т.п.

К жилищу также относятся его  составные части, в которых люди временно могут не находиться или  непосредственно не проживать, но которые  предназначены для отдыха, хранения имущества, удовлетворения иных потребностей гражданина: балконы, кладовки, дровяники, подвалы, овощные ямы, сени, летние кухни и другие строения, которые непосредственно примыкают к жилищу, находятся с ним под одной крышей. Жилище может быть постоянное или временное. К числу временного жилища относят палатки, вагончики. Не признаются жилищем купе поезда и каюта на речном или морском транспорте, которая предназначена для проезда, а не для проживания .

Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем понимаются хозяйственные  помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Необходимо установить, что лицо проникает в данное жилище, помещение или иное хранилище  помимо воли собственника или иного  законного владельца либо вопреки  его воли. Умысел на совершение преступления у преступника возник до момента  проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, т.е. проник он с целью совершить разбой.

В уголовном кодексе  РФ крупным размером признается стоимость  имущества, превышающая двести пятьдесят  тысяч рублей.

5.3  Разбой, совершенный  организованной группой лиц.

Понятие организованной группы - законодательное понятие; оно регламентировано ч. 3 ст. 35 УК РФ: "Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений".

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе  организатора (руководителя) и заранее  разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства.

 При признании этих  преступлений совершенными организованной  группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на статью 33 УК РФ. 

 Необходимо подчеркнуть,  что одного обстоятельства для  вменения признака устойчивости  и всего признака "организованная  группа" явно недостаточно. В действиях виновных должно быть установлено сразу несколько характеристик организованной группы. Именно их совокупность и дает основания для признания того, что группа была устойчивой. По одному признаку квалифицировать преступление, как совершенное организованной группой, невозможно. В анализе этого квалифицирующего признака хищения: лицо должно осознавать факт своего вхождения именно в организованную группу, т.е. в устойчивую и заранее объединившуюся для совершения одного или нескольких преступлений. Если это осознание по каким-либо причинам отсутствует, вменение признака "организованная группа" конкретному лицу невозможно; это лицо привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

5.4.  Разбой, совершенный в целях завладения имуществом в особо крупном размере.

В уголовном кодексе  РФ крупным размером признается стоимость  имущества, превышающая одного миллиона рублей.

Для правильной квалификации рассматриваемого вида хищения решающее значение имеет точное определение стоимости похищенного имущества. На правильное установление размера хищения неоднократно указывал Верховный Суд РФ: «для правильной оценки размеров хищения необходимо учитывать направленность умысла виновных»; «вывод суда об умысле виновного совершить хищение в более крупном, чем фактически похищено, должен основываться на фактических обстоятельствах, установленных по делу»; «при квалификации хищений по размеру похищенного следует исходить из всей сумы похищенного, при этом не имеет значения то, что виновный сам лично присвоил себе лишь часть похищенного имущества, а остальное передавал другим лицам»; при рассмотрении дел о хищении «необходимо учитывать стоимость похищенного каждым участником этого преступления»; «реализация похищенного имущества по цене ниже его действительной стоимости не может влиять на определения размера хищения и квалификацию данного преступления»; поскольку при совершении разбоя его квалификация зависит от стоимости похищенного имущества, «суды должны устанавливать стоимость похищенного имущества, а если имущество находилось в пользовании - его стоимость с учетом износа». 

5.5  Разбой, совершенный  с причинением тяжкого вреда  здоровью потерпевшего.

Причинение при разбое тяжкого вреда здоровью потерпевшего является особо квалифицирующим признаком разбоя.

Данный пункт охватывает как умышленное, так и неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью в ходе разбойного нападения, что  прямо указано в ст. 27 УК РФ. Но при этом следует учитывать, что  само по себе причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью не является основанием квалификации содеянного по норме о разбое. Причиненный в ходе нападения по неосторожности вред здоровью может быть квалифицирован по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ лишь при условии, что лицо с умыслом и с целью хищения чужого имущества применило насилие, опасное для жизни или для здоровья потерпевшего, либо угрожало применением такого насилия. Если же тяжкий вред здоровью причинен не в ходе разбойного нападения, а при совершении грабежа (например, преступник толкнул потерпевшего, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда его здоровью в результате падения), содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений как грабеж и причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

 

Отличие разбоя от насильственного грабежа, бандитизма.

Рассматриваемые составы  преступлений: разбой, предусмотренный  ст. 162 УК РФ , насильственный грабеж, предусмотренный  ч.2 ст. 161 УК РФ, и бандитизм, предусмотренный  ст.209  УК РФ, имеют как сходные признаки, так и отличия, которые позволяют правильно и точно квалифицировать содеянное виновным.

Отличие  рассматриваемых  составов заключается в следующем:

1. основным непосредственным  объектом разбоя и насильственного  грабежа является право собственности, а бандитизма — общественная безопасность.

2. общественная опасность  бандитизма значительно выше  разбоя, а разбойного нападения  значительно выше, чем насильственного  грабежа;

3. дополнительным непосредственным  объектом насильственного грабежа  является личность и здоровье потерпевшего, а при разбойном нападении и бандитизме — также жизнь лица, подвергшегося нападению;

4. объективная сторона  насильственного грабежа сформулирована  в законе как преступление  с материальным составом, а разбойного  нападения и бандитизма — как преступлений с усеченным составом;

5. характер насилия  при насильственном грабеже определяется  применением насилия или угрозой  применения насилия, которое не  опасно для жизни или здоровья  потерпевшего (удары, побои, причинение  легкого телесного повреждения, не повлекшего кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты трудоспособности), а при разбойном нападении - насилия или угрозы применения насилия, которое опасно для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (легкого телесного повреждения, повлекшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности, средней тяжести или тяжкого телесного повреждения);

6.момент окончания  насильственного грабежа характеризуется  завладением имуществом потерпевшего, а при разбое и бандитизме преступления считаются оконченными с момента нападения с целью завладения имуществом (разбой) или с момента организации банды, участия в такой банде или в совершаемом ею нападении (бандитизм);

7. субъективная сторона  насильственного грабежа выражается умышленной формой вины и корыстным мотивом, а при разбойном нападении обязательным признаком субъективной стороны является также

специальная цель - завладение чужим имуществом. Цель бандитизма-нападения  на предприятия, учреждения, организации либо на отдельных лиц;

8.мотивом совершения  насильственного грабежа и разбойного  нападения является корысть, в  то время как бандитизм может  быть совершен и по другим  мотивам;

9.  насильственный  грабеж и разбойное нападение  образуют состав соответствующих преступлений и в случае их совершения

одним (исполнителем), а  при бандитизме обязательным признаком  состава является наличие нескольких лиц (банды);

10. обязательным признаком  бандитизма является 

вооруженность (наличие  оружия) у членов банды, в то время как данный признак при насильственном грабеже или разбое, совершенным несколькими лицами, отсутствует (так как образует бандитизм).

 

Задача № 1.

Чирков, встретив в ночное время на безлюдной улице  Свиридова, размахивая ножом и высказывая в его адрес угрозы «уделать хуже паровоза», принудил последнего снять с себя и передать ему золотые цепь стоимостью 7.000 рублей, перстень-печатку стоимостью 7.500 рублей, а также часы «Ориент» стоимостью 12.000 рублей. При допросе по возбужденному по данному факту уголовному делу Свиридов пояснил, что воспринимал слова Чиркова, по меньшей мере, как угрозу его убить.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Чирковым.

 

Решение задачи

Действия Чиркова следует  квалифицировать по ч. 2 ст. 162 УК РФ –  т.е. разбой, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, по следующим основаниям:

- Согласно ч. 1 ст. 162 разбой  – это нападение в целях  хищения чужого имущества, с  применением насилия, опасного  для жизни и здоровья или  угрозой применения такого насилия.

- Согласно п. 6 Постановления  Пленума Верховного суда РФ  от 17.01.1997 № 1 «О практике применения  судами законодательства об ответственности  за бандитизм» под нападением  следует понимать действия, направленные  на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим или либо создании угрозы его реального применения.