Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2013 в 12:26, контрольная работа
В связи с вышеуказанным в системе уголовных наказаний, закрепленных в Уголовном кодексе Российской Федерации, стало наличие большого количества наказаний, альтернативных лишению свободы. Вместе с тем, не все наказания, альтернативные лишению свободы, применяются на практике. Так, до сих пор не введены в действие такие виды наказаний как арест и ограничение свободы.Применение наказаний, не связанных с лишением свободы, не сопровождается негативными последствиями в виде отрыва осужденного от привычной для него среды, утратой социально полезных связей. Применение таких наказаний связано с меньшими материальными затратами.
Введение ………………………………………………………………..…..3
1. История развития института условного осуждения ………………….4
2. Правовая природа института условного осуждения РФ………………7
3. Механизм осуществления условного осуждения…………………..…11
4. Требования предъявляемые к условно осужденному………………..15
Заключение……………………………………………………………........21
Cписок используемых источников и литературы…….………………...........23
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА
Федеральное государственное
высшего профессионального образования
«Московская государственная академия водного транспорта»
Контрольная работа
по дисциплине:
Уголовно-исполнительное право
на тему:
Условное осуждение
специальность 030501 «Юриспруденция»
Выполнила студентка
Проверил преподаватель
_______________________
г. Москва
2013 г.
С о д е р ж а н и е :
Введение ………………………………………………………
1. История развития института условного осуждения ………………….4
2. Правовая природа института условного осуждения РФ………………7
3. Механизм осуществления
условного осуждения…………………..…
4. Требования предъявляемые к условно осужденному………………..15
Заключение……………………………………………………
Cписок используемых
источников и литературы…….………………...........
Введение
В новых социально-экономических условиях нашего государства перед наукой уголовно- исполнительного права встала задача разработать такое законодательство, которое бы в большей мере стимулировало формирование новых отношений в обществе, эффективно охраняло его от общественно опасных посягательств.
Практика показывает, что
не всегда карательные элементы воздействия
на личность виновного достигают
целей уголовной
В связи с вышеуказанным в системе уголовных наказаний, закрепленных в Уголовном кодексе Российской Федерации, стало наличие большого количества наказаний, альтернативных лишению свободы. Вместе с тем, не все наказания, альтернативные лишению свободы, применяются на практике. Так, до сих пор не введены в действие такие виды наказаний как арест и ограничение свободы.Применение наказаний, не связанных с лишением свободы, не сопровождается негативными последствиями в виде отрыва осужденного от привычной для него среды, утратой социально полезных связей. Применение таких наказаний связано с меньшими материальными затратами.
Тема является актуальной,
данной работе мы рассмотрим вопросы
возникновения и истории
1 . История развития института условного осуждения
Условное осуждение в древнейшей отрасли уголовного права возникло относительно недавно. В 40-х годах XIX в. оно впервые было применено одним из английских судей в Бирмингеме.
В уголовном законодательстве дореволюционной России институт условного осуждения отсутствовал. Условное осуждение, которое в царской России не было законодательно оформлено, получило свое распространение в практике судов с первых же дней Великой Октябрьской социалистической революции. Первым декретом, законодательно закрепившим условное осуждение, был Декрет о суде № 2, принятый ВЦИК 7 марта 1918 г.
Уголовный кодекс 1922 г. полностью
воспринял положения
Правовая природа института условного осуждения в советском уголовном законодательстве до Основных начал 1924 г. определялась.Условное осуждение применяется в тех случаях, когда суд признает, что степень опасности осужденного не требует обязательной его изоляции или обязательного исполнения им исправительно-трудовых работ (ст. 53 УК).2 Условное осуждение следовало применять только в том случае, когда присуждались лишение свободы или исправительно-трудовые работы независимо от срока наказания. К суду предъявлялось лишь одно требование - мотивировать в приговоре применение условного осуждения.
В УК РСФСР 1960 г. помимо самого
условного осуждения (ст. 44) содержалась
и его усложненная
Законом от 12 июня 1992 г. в
ст. 82 УК РФ, в ч. 1 которой определено:
«Осужденным беременным женщинам и
женщинам, имеющим детей в возрасте
до четырнадцати лет, кроме осужденных
к лишению свободы на срок свыше
пяти лет за тяжкие и особо тяжкие
преступления против личности, суд
может отсрочить отбывание
Применение этих норм в процессе осуждения являлось разновидностями условного осуждения, а во время отбывания наказания - особым видом условно-досрочного освобождения от наказания 3.
Модель института условного
осуждения, предложенная в ст. 73 проекта,
соединяет в себе основные черты
двух институтов, предусмотренных УК
РСФСР 1960 г., - условного осуждения (ст.
44) и отсрочки исполнения приговора
(ст. 46.1). Как и в действующем
законодательстве, условное осуждение
заключается в фактическом
С незначительными изменениями, произведенными в 1993 г. (исключили из дополнительных видов наказания ссылку и высылку), данная норма в редакции 1982 г. действовала до принятия нового УК России Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1982. № 49. С. 1821..В ст. 73 и ст. 74 УК РФ ранее существовавшие отдельно условное осуждение (ст. 44 и ст. 45 УК РСФСР) и его разновидность - отсрочка исполнения приговора (ст. 46.1 УК РСФСР) объединены в единое условное осуждение с момента принятия ныне действующего УК РФ 1996 г.
Таким образом, очевидно, что
институт условного осуждения
2 . Правовая природа института условного осуждения РФ
Исходя из анализа статьи
86 УК РФ, условно осужденный считается
судимым в течение
Испытательный срок:
Испытательный срок является неотъемлемым признаком условного осуждения, а также средством обеспечения уголовного осуждения в случае его реализации.
Испытательный срок устанавливается для того, чтобы проверить, исправляется ли лицо, освобожденное от наказания, без применения мер государственного принуждения, либо исправилось ли оно фактически. Этот признак раскрывает сущность испытательного срока, но все же не дает полного представления о нем. «Испытательный срок, -- пишет Сабанин, -- время, в течение которого должна проводиться воспитательная работа с освобождаемыми, время для исправления виновных». Это и характеризует, по моему мнению, активную сторону испытательного срока. Однако только в совокупности -- обязанность проверки лица и проведение с ним воспитательной работы -- эти характеристики дают полное представление о содержании и назначении испытательного срока, раскрывают его сущность.
Таким образом, испытательный
срок -- это установленный
Существует позиция,
согласно которой (в связи с
тем что, в соответствии с
действующим законодательством,
Присутствует утверждение , что осуждение не является условным, условным является исполнение назначенного наказания. Оно не будет исполняться, если осужденный выполнит требования (условия), предъявляемые к нему в течение испытательного срока .5
А.В. Наумов, полностью соглашаясь с мнением Ю.М. Ткачевского, считая его единственно верным, представил условное осуждение как особую форму освобождения виновного от реального отбывания назначенного судом наказания .6
В комментариях к УК РФ условное осуждение представлено как:
- назначенное наказание
по приговору суда, которое не
приводится в исполнение в
течение определенного
- самая распространенная
мера уголовно-правового
Ряд авторов трактуют условное осуждение как форму реализации уголовной ответственности, выражающейся в освобождении осужденного от реального отбывания назначенного наказания под определенным условием .9
М.Д. Шаргородский в своем учебнике по уголовному праву рекомендовал считать условное осуждение особым порядком отбывания наказания, заключающимся в том, что приговор не приводится в исполнение, если осужденный в течение определенного срока не совершит нового, не менее тяжкого преступления .10
Некоторые юристы рассматривают условное осуждение как отдельный вид наказания. Так, Н.Н. Смирнова утверждает, что ст. 73 УК РФ предусматривает такое наказание, как условное осуждение .11
Социально-экономические
и политические реформы, проводимые
в России, требуют совершенствования
законодательства, которые должны отвечать
принципам гуманизма и
Российское уголовное законодательство предоставляет возможность достаточно широкого выбора отвечающих международно-правовым рекомендациям наказаний и иных мер уголовно-правового воздействия, не связанных с лишением свободы. Среди этих мер преобладает условное осуждение.
Юридическая природа условного
осуждения заключается в
На основании изложенного
мы можем заключить, что условное
осуждение относится к
3 . Механизм осуществления условного осуждения
В юридической литературе
нет единого определения