Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

 

 План

1. Цели наказания. Общие принципы назначения наказания……..................3
2. Особенности   уголовной  ответственности  несовершеннолетних

       Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним…………….……....11

3. Задача…………………………………………………………………..……...17

  Список источников и литературы……………………………………………...19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Цели наказания. Общие принципы назначения наказания.

В истории Российского  государства на разных этапах его  становления и развития перед  уголовным наказанием ставились  различные цели, которые отражали общий уровень цивилизованности общества, стремление политических деятелей решить те либо иные социальные задачи, озабоченность государства состоянием преступности и общественной нравственности. Возникая вслед за идеей преступления, мысль о наказании должна тушить преступное желание, предотвращать, уничтожать или парализовать стремление к преступлению. При этом наказание должно оказывать  указанное действие, как на преступников, так и на остальных граждан.

Эта профилактическая цель и сегодня остается основной. Но что делать, если предупредить преступление угрозой применения наказания не удалось и оно совершено. Оставлять  наказанию только цель предупредить совершение новых преступлений лицом, осужденным за предыдущее преступное деяние, либо поставить перед ним  дополнительные цели по ресоциализации преступника и воздаянию обществом за содеянное.

Действующее уголовное законодательство решило эту проблему следующим образом. В части 2 ст. 43 УК РФ предусмотрено  положение о том, что наказание  применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также  в целях исправления осужденного  и предупреждения совершения новых преступлений.[1]

Из приведенного текста уголовного закона следует, что перед наказанием поставлены три взаимосвязанные  цели:

- восстановление социальной справедливости;

- исправления осужденного;

- предупреждение совершения новых преступлений.

 

 

[1] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ.-М; КноРус, 2013г

Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания начинает реализовываться, когда преступление уже совершено, социальное равновесие этим фактом нарушено и требуется восстановить его  путем применения адекватного наказания.

Что следует понимать под  социальной справедливостью в уголовном  законодательстве и практике его  применения относительно наказания, законодатель определяет в статье 6 УК РФ, закрепляющей принцип справедливости: наказание  и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и  степени общественной опасности  преступления, обстоятельствам его  совершения и личности виновного.

Исходя из сформулированного  принципа, наказание будет признано справедливым, т.е. обеспечивающим достижение цели восстановления социальной справедливости, если оно отвечает одновременно трем критериям:

  — характеру и степени общественной опасности совершенного преступления;

  — обстоятельствам совершения преступления;

  — личности виновного.

Соответствие наказания  характеру и степени общественной опасности совершенного преступления означает, что, во-первых, в санкциях и при назначении наказания учтен  характер совершенного преступления, в котором скрыта качественная характеристика его общественной опасности (убийство, причинение тяжкого вреда здоровью человека, кража, грабеж, разбой, терроризм  и т.д.); во-вторых, отражена степень  общественной опасности преступления (количественная характеристика общественной опасности, к примеру убийство простое или квалифицированное, кража простая или квалифицированная и т.п.).

Соответствие наказания  обстоятельствам совершения преступления предполагает: учет обстановки совершения преступного деяния (обычная обстановка, обстановка стихийного бедствия, военное  или чрезвычайное положение); наличие  обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание. Например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п. д ч. 1 ст. 61 УК РФ) либо, напротив, совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего (п. и ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Соответствие наказания  личности виновного предусматривает  учет при назначении наказания социально-демографической (пол, возраст, состояние здоровья, занятие  трудовой деятельностью, социальное положение  и др.), уголовно-правовой (судим ли ранее, находится ли в состоянии  судимости, применялось ли условное осуждение и др.) и уголовно-исполнительной (какой вид наказания отбывал, поведение в период отбывания  наказания, наличие поощрений и  взысканий, применялось ли условно-досрочное  освобождение от отбывания наказания  и др.) характеристик личности преступника, а также относящихся к ним обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Кроме указанных критериев, принцип справедливости (ч. 2 ст. 6 УК РФ) предусматривает положение о  том, что никто не может нести  уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

В связи с этим Федеральным  законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ из статей Особенной части Уголовного кодекса был исключен квалифицирующий  признак, усиливающий уголовную  ответственность ранее судимых  лиц, поскольку он противоречил рассматриваемому принципу.

Цель исправления осужденного  предусматривает во время отбывания  назначенного судом наказания осуществление  его ресоциализации, т.е. педагогического процесса, направленного на приучение преступника к соблюдению действующих в обществе правовых и нравственных норм. Исправление преступника состоит в попытке улучшить его личность за период отбывания наказания, особенно такого, как лишение свободы, с тем, чтобы не допустить с его стороны рецидива преступных деяний (юридическое исправление), обогатить внутренний мир человека, сформировать у него нравственные принципы и правила, полезные для жизни в обществе (нравственное исправление).

Например, согласно статье 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилами и традициям человеческого общежития. Основными средствами исправления признаются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного и его поведения.[2]

Предупреждение совершения новых преступлений — традиционная цель уголовного наказания.

Указанную цель можно условно  разделить на две цели:

  — предупреждение совершения новых преступлений лицами, отбывающими уголовное наказание (специальное предупреждение или специальная превенция);

— предупреждение совершения преступлений иными лицами, кроме  осужденных (общее предупреждение или  общая превенция).

Специальное предупреждение новых преступлений состоит в  профилактическом воздействии, надзоре  за лицами, отбывающими наказание, с  тем, чтобы таким образом не дать им возможности совершить новое преступление

. Оно ограничено в сфере своего действия: а) по кругу лиц (воздействию подвергаются только осужденные); б) по времени (воздействие осуществляется лишь в период отбывания наказания). При исполнении наказания в виде лишения свободы для реализации рассматриваемой цели предназначены специальные службы режима, надзора, в той либо иной мере задействован весь персонал тюрьмы, исправительного или воспитательного учреждения.

 

[2] Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ- М..2013г

Общая превенция имеет  по сфере своего действия лишь одно ограничение — по кругу лиц (не распространяется на осужденных, отбывающих наказание).

Цель общего предупреждения достигается двумя путями:

  — наказание за нарушение уголовно-правовых запретов;

  — реальным применением наказания за совершенные преступные деяния.

Наличие уголовного закона, предусматривающего наказание за совершение конкретных преступлений, само по себе содержит такую угрозу, которой достаточно, чтобы не допустить совершения преступлений определенной частью населения. Между  тем одного существования уголовного закона недостаточно, чтобы сдерживать от совершения преступлений основную массу населения. Граждане должны регулярно  получать впечатляющую информацию о  реальном применении наказания к  виновным в совершении преступлений. Основная масса населения имеет  слабое представление о включенных в Уголовный кодекс составах преступлений и наказаниях за их совершение. Однако, когда в средствах массовой информации демонстрируются эпизоды из повседневной жизни осужденных в тюрьмах и колониях, воровской субкультуре и других малопривлекательных атрибутах отбывания наказания, для многих угроза наказанием становится намного эффективнее с точки зрения предупреждения их возможного преступного поведения.

Общие начала назначения наказания  закреплены законодателем в статье 61 УК РФ. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.

При назначении наказания  учитываются характер и степень  общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При выборе вида и размера  уголовного наказания суды исходят  из требований санкций статей Особенной  части УК РФ, в соответствии с  которыми виновному и назначается  наказание. Наряду с положениями, закрепленными  в статьях Особенной части  УК РФ, суды должны руководствоваться  и положениями Общей части  УК РФ. Так, при вынесении наказания необходимо установить, чтобы лицо было виновно в совершении общественно опасного деяния (ст. 14 УК РФ), какова форма вины (статьи 25, 26 и 27 УК РФ), достигло ли оно необходимого для ответственности возраста (ст. 20 УК РФ) и было ли оно вменяемым (статьи 21-22), не было ли совершено деяние при обстоятельствах, исключающих его преступность (статьи 37-42 УК РФ).

В соответствии со статьями 30, 31, 33-35 УК РФ суд устанавливает  степень осуществления преступного  намерения, причины, в силу которых  преступление не было доведено до конца, а также характер участия каждого  лица в совершении преступного посягательства.

Разрешая указанные вопросы, суд при назначении вида и размера  наказания учитывает характер и  тяжесть преступления, цели и мотивы его совершения, последствия, степень  общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного  и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание виновным, судебные органы не должны допускать  послабления в отношении злостных преступников и вместе с тем должны сочетать предусмотренные законом  строгие меры наказания по отношению  к опасным преступникам с мерами наказания, не связанными с лишением свободы в отношении лиц, впервые  совершивших преступления небольшой  тяжести и способных исправиться  без изоляции от общества. При назначении мер условного наказания суды должны строго соблюдать требования закона об индивидуализации наказания.

Характер и степень  общественной опасности совершенного преступления определяются путем установления непосредственного объекта посягательства и отнесения на этом основании  преступления, в соответствии со статьёй 15 УК РФ, к определенной категории, а  также наступившими вредными последствиями.

Важное значение при назначении уголовного наказания приобретает и характеристика личности виновного. Поэтому судебные органы должны тщательно исследовать образ жизни подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, семейное положение, цели и мотивы преступного поведения, наличие прежней судимости, образование, отношение к труду.

Для правильного назначения вида и размера наказания виновному  необходимо также тщательным образом  оценивать обстоятельства, смягчающие либо отягчающие наказание. Данные обстоятельства не могут рассматриваться судом  изолированно друг от друга. Только учет их в совокупности позволяет полно  определить значение этих обстоятельств при назначении наказания.