Виктимология

Содержание

 

Введение……………………………………………….……………………3

1. Понятие виктимности, её виды и уровни………………………………4

2. Соотношение виктимности и виктимизации…………………………..7

3. Виктимологическая характеристика преступлений против собственности……………………………………………………………………………….9

Заключение………………………………………………………………..15

Список использованных источников……………………………………16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Виктимология в буквальном смысле означает – жертва (лат. – victima, англ. – viktim, фр. – viktime)¹.Эта наука возникла как реализация идеи изучения жертв преступлений и изначально развивалась как направление в криминологии. Однако со временем представления о ней претерпели изменения, определились различные позиции относительно предмета виктимологии и ее научного статуса. Для той части виктимологии, предметом которой являются физические и юридические лица, пострадавшие в любых ситуациях некриминального характера (экологических катастроф, стихийных бедствий, отказов техники и т.п.), термин «жертва» вполне достаточен, хотя он обозначает пострадавшего, не детализируя механизм причиненного вреда.

Вместе с тем, такая  нивелировка вряд ли правомерна в  случае, когда речь идет о лице, которому вред причинен непосредственно преступлением. Это тоже жертва, но ставшая таковой  в совершенно ином правовом поле. Таким образом, в криминальной виктимологии используется термин – «потерпевший», учитывающий это обстоятельство. В виктимологическом плане потерпевший – это непосредственная жертва преступления, а значит, в криминальной виктимологии могут и должны использоваться оба термина, обозначающие феномен жертвы. Таким образом, современная «виктимология осуществляет изучение феномена жертвы, исходя из теоретических представлений и моделей о предмете»². Это одна из наук о человеке, которое изучает поведение, отклоняющееся от нормы безопасности, его зависимости от социума и взаимосвязи с иными социальными институтами и процессами.

В данной контрольной работе рассмотрим понятие виды и уровни виктимологии, а также соотношение виктимности и виктимизации. Дадим виктимологическую характеристику преступлений против собственности

1. Понятие виктимности, её виды и уровни

 

Виктимология в нашей стране начала развиваться только в конце 80-х годах 20 столетия. Термин «виктимность» введен в научный оборот Л.В. Франком, однако в литературе понятие виктимность трактуется различно. В основном, расхождения касаются:

а) структурных элементов  виктимности;

б) ее оценки как состояния  и объективного свойства лица;

в) момента возникновения  потенциальной виктимности;

г) соотношения и зависимости  потенциальной и реальной виктимности.

Первоначально Л.В. Франк  определил индивидуальную виктимность «как реализованную преступным актом «предрасположенность»³, вернее, способность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления или, другими словами, неспособность опасности там, где она объективно была предотвратима. В дальнейшем, с учетом критических замечаний он признал, что индивидуальная виктимность – это не только реализованная, но и потенциальная способность тех или иных лиц стать потерпевшими или, иными словами, неспособность избежать преступного посягательства там, где объективно это было возможно. При этом имеется в виду не усредненная, а повышенная способность стать жертвой в силу ряда субъективных обстоятельств.

Другими словами, виктимность конкретного индивида представляет собой потенциальную способность его оказаться в роли жертвы преступления в результате отрицательного взаимодействия его личностных качеств с внешними факторами.Таким образом, индивидуальная виктимность – «это обусловленное наличием преступности состояние уязвимости отдельного лица, выражающееся в объективно присущей человечеству (но не фатальной) способности стать жертвой преступления»⁴.

Помимо виктимности отдельного лица, существует виктимность массовая, т.е. виктимность как социальное явление. Это сложное явление, которое в зависимости от реализации определенных личностных и ситуативных факторов, сложившихся в определенное множество, выражается в различных видах. К ним относятся групповая виктимность (виктимность отдельных групп населения, категорий людей, сходных по параметрам виктимности); объектно-видовая виктимность (виктимность как предпосылка и следствие различных видов преступлений); субъектно-видовая виктимность (виктимность как предпосылка и следствие преступлений, совершаемых различными категориями преступников).

Массовая виктимность включает в себя три компонента:

а) совокупность потенций уязвимости, реально существующей у населения в целом и отдельных его групп (общностей);

б) деятельный, поведенческий  компонент, который выражен в  совокупности актов опасного для действующих индивидов поведения (позитивного, негативного, толкающего на преступление или создающего способствующие условия);

в) совокупность актов причинения вреда, последствий преступлений, т. е. реализации виктимности, виктимизации (виктимность – результат).

В содержательном плане виктимное поведение может быть нейтральным, положительным и негативным. Существует еще одна заслуживающая внимания точка зрения относительно видов виктимности: деление ее на первичную и вторичную. При этом под первичной (или объективной) виктимностью понимаются «типичные свойства физических или юридических лиц, превращающие их в объект преступных посягательств»⁵. Вторичная же или субъективная виктимность это типичные свойства физических или юридических лиц, их способность самостоятельно обеспечивать свою защиту. То есть сначала лицо привлекает к себе внимание криминальных элементов, например, получая зарплату в банкомате, расположенном в общественном месте, и в этом его первичная виктимность. А затем, если это лицо снимает со счета всю сумму, не обеспечив должной сохранности этих денег и своей безопасности, оно становится жертвой посягательства, приобретая тем самым вторичную виктимность. Получается, если бы лицо позаботилось о сохранности своих денежных средств и своей безопасности (например, не снимало бы всю сумму сразу, в присутствии посторонних лиц), то оно не оказалось бы на вторичном уровне виктимности и не стало жертвой. Определенная логика в этом научном построении есть, но мы полагаем, что в приведенном случае просто совершаются несколько критериеввиктимности: социальное положение, слабая защищенность. Уровень виктимности (или коэффициент) по лицам, исчисляемый из количества потерпевших от преступлений (жертв) за определенный период времени на той или иной территории и общего количества населения на тысячу, десять тысяч, сто тысяч человек. Этот показатель выражается только в относительных цифрах и рассчитывается по формуле:

Квл = П/Н х 1000

где Квл – коэффициент виктимности по лицам,

П – количество потерпевших,

Н – все население региона, независимо от возраста.

Расчет специальной (избирательной) виктимности производится по формуле:Ксвл = П/Н х 1000

где Ксвл – коэффициент специальной виктимности по лицам, т.е. виктимности – следствия определенных видов преступлений, П – количество потерпевших от определенных видов преступлений, Н – все население региона, независимо от возраста. Уровень виктимности может быть рассчитан не только по лицам, но и по преступлениям.

 

2. Соотношение виктимности и виктимизации

 

Наряду с понятиями  жертва и виктимностьвиктимология использует понятие «виктимизация». Виктимизация – «это процесс превращения лица в жертву преступления»⁶.Виктимизацию следует рассматривать в двух аспектах – индивидуальном и массовом.

Виктимизация имеет структуру, которая на индивидуальном уровне включает такие элементы, как субъект и объект виктимизации, субъективная (эмоционально-волевая) и объективная (ситуативная) стороны виктимизации.

Субъект индивидуальнойвиктимизации – это всегда физическое лицо, непосредственная жертва преступления (потерпевший).

Субъект массовойвиктимизации – это множество, совокупность жертв – субъектов индивидуальной виктимизации. Но это не особая, представляющая собой иное, новое качество, коллективная жертва. В данном случае понятие субъекта виктимизации и жертвы не совпадают.

Объект виктимизации – это охраняемые уголовным законодательством общественные отношения (блага, ценности), которые в результате виктимизации подверглись социально нежелательным изменениям, причинно связанным с совершением преступления.

Объективную сторону виктимизации составляют элементы ситуации: место, время, способ причинения вреда, поведение потерпевшего в виде провокации, содействия, противодействия виктимизации, последствия виктимизации, т. е. то, что существует вне (хотя и не всегда независимо) субъекта виктимизации.

Субъективная сторона  виктимизации включает: мотивы, цели, умысел или неосторожность потерпевшего, определяющие его «вклад» в механизм причинения вреда, восприятие, осознание и отношение к результатам виктимизации.

Уровни виктимизации:

первый – непосредственная жертва, т.е. физическое лицо;

второй – семья;третий – коллектив, организация;

четвертый – население районов, регионов, преступлений с учетом уровня их латентности.

Коэффициент виктимизации Кв=Ж+ЛЖ/Н х100 тыс.

либо на 10 тыс. или на 1 тыс. человек, где Кв – коэффициент виктимизации; Ж – число учтенных жертв; ЛЖ – число латентных жертв; Н –все население независимо от возраста; 100 тыс. (10 тыс. или 1 тыс.) – показатель размерности.

Говоря об уровне виктимизации российского общества, В.И. Задорожный отмечает, что он «на порядок выше, чем в европейских странах, и как одну из причин этого отмечает слабое профилактическое воздействие на виктимность со стороны правоохранительных органов»⁷. По егомнению это объясняется несовершенством законодательства, «низким уровнем организационного, информационного, ресурсного обеспечения, а также отсутствием системы подготовки и обучения специалистов, способных осуществлять виктимологическую профилактику»⁸.

Некоторые криминалисты связывает правовой статус потерпевшего с проблемой его виктимного поведения, которая обычно возрастает в эпохи реформ. Резкие перемены жизненных координат выбивают обывателей из традиционных ритмов существования, и они становятся легкой добычей преступников.Другие отмечают, что актуальные для криминологической науки социологические исследования доказывают, что между реальными социально-экономическими условиями, уровнем жизни человека и его поведением нет прямо однозначной связи.

 

3. Виктимологическая характеристика преступлений против собственности

 

В понятийном аппарате виктимологии важное место занимают понятия криминологической и виктимологической ситуаций, а также ситуаций, охватываемых этими понятиями. Без анализа и рассмотрения компонентного состава этих ситуаций невозможно разобраться в криминогенной роли потерпевших в механизме преступления.

Необходимо отметить, что  сумма объективных и субъективных обстоятельств, факторов и их зависимостей (как связанных, так и не связанных с потерпевшим), составляющих предысторию преступления, т.е. само преступление, значительно шире той их части, которая относится лишь к самому преступлению и обстоятельствам, ему непосредственно предшествовавшим. Поэтому целесообразно повести различия между ними через понятия личностно-формирующей, предкриминальной (жизненной), криминальной, посткриминальной, криминогенной и криминологической ситуаций. В данной части рассмотрим виктимологические характеристики преступлений против собственности.

Обозначим причины преступлений против собственности. Прежде всего, «это влияние социально-экономическихотношений рыночного типа. Кроме того, это эксплуатация, обесценивание труда и получение на этой основе сверхприбыли, неравенство возможностей, власть денег, культ наживы, агрессивность»⁹. Все это фундамент преступности против собственности.

Проанализируем виктимологические характеристики преступлений против собственности.

Преступления против собственности совершаемые в общественных местах являются специфическим преступлением в виктимологическом отношении, потерпевшие в основном женщины (90,9 % от общего числа). Имея при себе деньги, женщины проводят в магазинах, на рынке, в сферах бытового обслуживания значительно больше времени, чем мужчины, тем самым становятся потенциальными жертвами. Виктимологические«детерминанты проявляются в недостатке предусмотрительности, слабой восприимчивости ситуации, чрезмерной доверчивости к людям, в беспомощности, связанной с болезнью, возрастом, определенными физическими недостатками потерпевших»¹⁰. Возрастные характеристики притупляют чувство опасности потерпевших, проявляясь в невнимательности и легкомыслии молодого поколения, рассеянности и замедленной реакции пожилых людей. Что касается практической возможности воспрепятствовать преступнику в момент совершения преступления, то ее чаще всего нет в связи с отсутствием у потерпевшего определенных познаний в этой области и профессиональным мастерством преступника.

Другой проблемой противодействия  анализируемому виду преступлений, является тот факт, что большинство потерпевших не обращается в милицию с заявлением, чтобы избежать лишних хлопот, да и органы внутренних дел крайне неохотно принимают заявления о несущественных кражах – как правило, это для них безнадежные «висяки». Данный факт способствует повышению уровня латентности подобных преступлений, что «приводит к отсутствию отображения данного вида преступлений в официальной статистике зарегистрированных преступлений, совершаемых против собственности, наряду с другими видами хищений»¹¹. Отсутствие статистических данных по данной форме краж затрудняет контакты органов внутренних дел со средствами массовой информации, что может являться причиной ослабления борьбы с преступностью и повышения уровня виктимизации населения.