Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2012 в 12:26, задача
Формула обвинения:
Задорожный обвиняется в совершении умышленного убийства Рязанова из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.
Формула обвинения:
Задорожный обвиняется в
1 апреля 1994 г. в 1 час ночи
Таким образом, Задорожный
Анализируем возможные версии
1. Задорожного вообще не
2. Задорожный был в том
Рязанова.
3. Задорожный стрелял в
4. Задорожный превысил
5. Задорожный случайно
6. Рязанов случайно в борьбе
7. Произошел
8. Задорожный умышленно
9. Задорожный умышленно
УК РСФСР).
42 Раздел П. Общие вопросы защиты на следствии и в суде_
Наиболее предпочтительными защита сочла третью версию — необходимой обороны, и пятую — неосторожного убийства.
Теперь пришло время сформулировать кратко эти позиции зашиты.
Формула защиты по необходимой обороне:
Защищая друга, при попытке обезоружить Рязанова и отвести от себя наведенный пистолет Задорожный смертельно ранил Рязанова. Формула защиты по неосторожному убийству:
Рязанов, убив Гончарова и пытаясь убить Задорожного, навел на последнего пистолет с взведенным курком. Однако в борьбе Задорожный, выхватывая пистолет из руки Рязанова, случайно нажал на курок и смертельно ранил его.
Для того чтобы выбрать одну из этих двух версий, необходимо проанализировать вседоказательстваподелу. Если балансдо-казательств примерно одинаков, то надо выбирать версию с меньшими санкциями. В данном случае — это необходимая оборона, так как в соответствии со ст. 10 УК РСФСР (ст. 37 УК РФ) она не является уголовно наказуемым деянием.