Задачи по "Уголовному процессу"

Вариант 5

 

Задача 1. Расследуя уголовное дело по обвинению Серёгина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УКРФ, по факту кражи вещей из дома Ушаковой, следователь признал потерпевшей и допросил в этом качестве дочь Ушаковой – Карасёву.

Ответ:

Оцените правильность действий следователя. Будут ли показания Карасёвой, данные ей в качестве потерпевшей, являться доказательством по данному уголовному делу?

- Действия следователя вполне законны, так как в потерпевшим в уголовном судопроизводстве в соответствии с положениями ст. 42 УПК РФ признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, моральный или материальный вред. Для признания гражданина потерпевшим по уголовному делу необходимо наличие соответствующих оснований - фактических и юридических. В качестве фактических или материальных оснований выступает причиненный преступлением вред, в нашем случае – кража.

Показания   потерпевшего  - это устное сообщение (сведения) лица, признанного потерпевшим, о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу и имеющих значение для - 
правильного его разрешения, сделанное в ходе допроса и зафиксированное в предусмотренном законом порядке (ст. ст. 42, 78, 187 - 191, 277 УПК).

Т.е. показания Карасевой будут являться доказательством, но при оценке показаний  потерпевшего  учитывается тот факт, что он является участником процесса, заинтересованным в определенном исходе разбирательства уголовного дела. Это обстоятельство может повлиять на степень объективности представленных потерпевшим сведений об обстоятельствах совершенного преступления

Каковы особенности показаний  потерпевшего и чем они отличаются от показаний свидетеля?

- Показания  свидетеля - это его устное сообщение об известных ему обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу, сделанные им на допросе во время предварительного расследования или в суде и запротоколированные в предусмотренном законом порядке.

По сравнению  с другими видами доказательств, показания свидетелей и потерпевших являются наиболее распространенными, ибо практически не бывает уголовных дел, расследование и рассмотрение которых происходит без их участия.

Свидетель как  процессуальное лицо “порожден” самим  фактом преступления и потому он незаменим, ибо только он располагает полученной лично им информацией, необходимой для выяснения обстоятельств дела.

 

Показания потерпевшего - это устное сообщение гражданином об обстоятельствах преступления, которым ему причинен моральный, физический или имущественный вред, сделанное им на допросе во время предварительного расследования или в суде. Гражданин признается потерпевшим постановлением лица, производящего дознание, следователем или судьей либо определением суда.

Показания потерпевшего по своей процессуальной природе, содержанию предмета показаний, по особенностям их формирования имеют много общего с показаниями свидетеля. Поэтому закон установил единый процессуальный порядок собирания, проверки и оценки показаний и свидетеля, и потерпевшего.

Поскольку в  основе показаний потерпевшего лежит личное восприятие важных для дела обстоятельств, он также незаменим, как и свидетель, а сообщаемые им сведения о фактах, если он не может указать источник своей осведомленности, не могут служить доказательством. Показания потерпевшего, как и свидетеля, могут относиться ко всему кругу обстоятельств, подлежащих доказыванию. Потерпевший может быть допрошен не только о личности обвиняемого, но и о своих взаимоотношениях со свидетелями и подозреваемыми.

Однако в  отличие от свидетеля потерпевший является участником уголовного процесса, наделенным правами, позволяющими ему активно отстаивать свои интересы. Непосредственно для доказывания имеют значение права потерпевшего давать показания по делу, представлять доказательства, знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия, участвовать в судебном разбирательстве.

Потерпевший не только обязан, но и вправе давать показания  по делу, из чего вытекает, что следователь  или суд обязаны допросить  его, выслушать его показания в тех случаях, когда он об этом ходатайствует.

 

Какое решение должен принять прокурор по поступившему к нему уголовному делу, в котором потерпевшим признано ненадлежащее лицо?

 

- Допущенные при производстве  предварительного следствия, указанные выше, существенные нарушения требований УПК исключают возможность постановления судом приговора и препятствуют дальнейшему рассмотрению дела. Суд не вправе продолжить рассмотрение дела без участия надлежащим образом привлеченных к участию в деле потерпевших.

 

Определите права, обязанности и ответственность потерпевшего, связанные с дачей им показаний?

 

- Права потерпевших от преступлений охраняются законом, что установлено ст. 52 Конституции Российской Федерации.

Обязанностью  государства является не только предотвращение и пресечение в установленном законом порядке посягательств, способных причинить вред и нравственные страдания личности, но и обеспечение потерпевшему от преступления возможности отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами.

Лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим  независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления.

Уголовно-процессуальный Кодекс РФ закрепляет за потерпевшим  следующие права: знать о предъявленном обвиняемому обвинении; давать показания; <представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; иметь представителя; участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела; получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; приговор определение, постановление суда, а также ряд иных прав.

При этом на потерпевшего возлагается и ряд процессуальных обязанностей. Так, потерпевший не вправе уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден.

При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

За отказ  от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо может  быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится  уголовное дело. Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействия должностных лиц в этой части, могут быть обжалованы этим лицом руководителю следственного органа, прокурору и в суд.

По уголовным  делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, права потерпевшего переходят к одному из близких родственников погибшего (часть 8 статьи 42 УПК РФ). В силу пункта 4 статьи 5 УПК РФ к близким родственникам относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

За дачу ложных показаний  может быть установлено наказание  и для потерпевшего - лишeние свободы на срок до двух лет или арест, или принудительные работы, или денежный штраф до сорока минимальных месячных зарплат (статья 300 Уголовного закона).

Если умышленно ложное свидетельство давалось о тяжком или особо тяжком преступлении или  если это имело тяжкие последствия, или если оно давалось в корыстных  целях, закон предусматривает наказание  - лишение свободы на срок до пяти лет или денежный штраф до ста минимальных месячных зарплат.

Если потерпевший без  всяких на то оснований отказывается давать показания, он может быть наказан лишением свободы на срок до одного года или арестован, наказан принудительными работами или денежным штрафом в размере до двадцати минимальных месячных зарплат (статья 302 Уголовного закона).

Потерпевший (потерпевший  гражданский истец) должен принять  во внимание, что он не имеет права  разглашать данные досудебного расследования без разрешения прокурора или дознавателя, если потерпевший был предупрежден об обязанности неразглашения сведений.

За недозволенное разглашение  данных досудебного расследования  в статье 304 Уголовного закона установлено наказание - лишение свободы на срок до одного года или арест, или принудительные работы, или денежный штраф до двадцати  минимальных месячных зарплат.

 

 

Задача 2. 16-летние Ромашкин и Лютиков совершили ограбление Грибова, отобрав у него зимнюю куртку, меховую шапку и часы. Задержанные на месте преступления, оба отрицали свою вину, вели себя дерзко. Ромашкин ранее был замечен в мелких кражах, состоял на учёте в милиции, характеризуется отрицательно. Лютиков характеризуется положительно, на учёте в милиции не состоит. Суд, признав их виновными в совершении преступления, вынес обоим одинаковое наказание.

 

Оцените решение суда.

Ответ:

- В соответствие с нормами уголовно-процессуального кодекса РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается  справедливое наказание в рамках санкций статей Особенной части УК РФ. В целях обеспечения справедливости наказания применяются также нормы ст.64 УК РФ, при наличии которых суд имеет право назначить наказание ниже низшего предела санкции определенной статьи. Для полного достижения целей наказания, в соответствие с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания в полной мере должны учитываться характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Перечисленные в ч. 1 ст. 61 обстоятельства признаются смягчающими в силу прямого указания закона, поэтому  их  наличие обязывает суд  смягчить  наказание , отметив это в приговоре. Неучет таких обстоятельств является основанием для отмены приговора (п. 1 ст. 382 УПК РФ).  Установление смягчающих обстоятельств входит в компетенцию  суда.  

Суд  может  не   признать  наличие малолетних детей у виновного, который оставил  их  после рождения и  не  принимал участия в их  содержании и воспитании;  не   признать  преступление  совершенным в силу служебной зависимости;  не   признать  явку с повинной, если лицо заявило о совершенном преступлении  только во время задержания, и т.д. Приведенный в ч. 1 ст. 61 перечень смягчающих обстоятельств является  не исчерпывающим, а примерным.  

Суд  при назначении наказания вправе признать смягчающим наказание и другие обстоятельства,  не упомянутые в законе.  Они  могут относиться к обстановке или причинам  совершения   преступления, к личности виновного, к его семейному положению, к его прошлым заслугам и т.д.

Итак, при назначении наказания несовершеннолетнему суд по каждому делу обязан обсудить вопрос о смягчении ему наказания, в данном случае Лютиков имеет право претендовать на смягчение наказания и приговор можно обжаловать.

 

Что понимается под предметом доказывания в  уголовном процессе, каково его содержание?

- В основе определения предмета доказывания по каждому уголовному делу лежат нормы материального уголовного закона, процессуального закона и конкретные обстоятельства дела. УПК в ст. 73 в определенной логической последовательности перечисляет обстоятельства, составляющие предмет доказывания. Это тот минимум обстоятельств, установление которых является обязательным условием разрешения уголовного дела по существу.

При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Этот типовой перечень обстоятельств, составляющих предмет доказывания, уточняется и может дополняться в соответствии с уголовно-правовой квалификацией преступления.