Задания по "Уголовному праву"

    Задание 1. Пьянков, придерживаясь атеистических воззрений, критически относился к религиозным убеждениям жены и дочери. Когда дочь родила мальчика, Пьянков категорически отверг предложений окрестить младенца в церкви. Узнав, что жена и дочь втайне от него собираются совершить обряд крещения, Пьянков заявил, что в таком случае выгонит всех троих из дому.

       Присутствует ли в данной ситуаций правонарушение, если да, то определите его вид, состав и возможную юридическую ответственность.

    В данной ситуации присутствует административное правонарушение, которое несет юридическую ответственность в соответствии со статьей 5.26  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»:

    Воспрепятствование  осуществлению права на свободу  совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, -

влечет  наложение административного штрафа на граждан в размере от ста  до трехсот рублей; на должностных  лиц - от трехсот до восьмисот рублей.

    А так же каждый гражданин в соответствии с Федеральным Законом «О свободе совести и о религиозных объединениях» имеет право на свободу вероисповедания:

    В Российской Федерации гарантируются, свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. (Статья 3).

    И согласно: Конституций РФ каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними (статья 28).

    Пьянков не имеет права выгнать своих членов семьи из дома, так как согласно п.2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Задание 2. На полке магазина были выставлены женские туфли с указанием цены и того, что имеются все размеры. Князев, желая сделать подарок жене, заплатил стоимость данного товара, но оказалось, что нужного размера нет. Магазин предложил Князеву прийти за товаром через два дня, но и в последующие дни товара не оказалось. Магазин предложил вернуть деньги, но Князев настаивал на том, что бы ему предоставили туфли нужного размера.

    Определите  с юридической  точки зрения, кто  из сторон прав в  данной ситуаций? 

    В данной ситуации прав покупатель. В соответствии со статьей 10 Федерального Закона «О защите прав потребителей»:

    Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    А также согласно статье 23.1 Федерального Закона  «О защите прав потребителей»:

1. Договор  купли-продажи, предусматривающий  обязанность потребителя предварительно  оплатить товар, должен содержать  условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В  случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

• передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
• возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать  также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения  установленного договором купли-продажи  срока передачи предварительно оплаченного  товара. 

    Задание 3. Кашин и Пирогова подали в ЗАГС совместное заявление о признание их родителями родившегося у Кашиной сына. Через полтора месяца Кашин погиб в автокатастрофе. Кашина обратилась с иском в суд о признании собственных прав и прав ее сына на наследство в отношении недвижимости, принадлежавшей Кашину.

    Должен ли суд удовлетворить требование Кашиной, и если да, то как?

    Суд должен удовлетворить требование Кашиной  о признание прав ее сына на наследство в отношении недвижимости, принадлежавшей Кашину, так как                                    согласно статье 1142 Гражданского Кодекса РФ: «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

    В соответствии со статьей 1149 Гражданского Кодекса РФ: «Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)».

    А требование Кашиной о признание  собственных прав на наследство суд не удовлетворит, так как их брак не был зарегистрирован. 

    Задание 4. Заведующая складом Медведева подала заявление об увольнении по собственному желанию. По истечении двух недель администрация заявила, что не смогла найти подходящего работника, и отказалась принять материальные ценности, вверенные Медведевой, и выдать ей трудовую книжку.385

    Может ли Медведева самовольно оставить работу и куда ей обратиться с требованием о расторжении договора?

      Медведева может самовольно оставить работу, так как согласно статье 80 Трудового Кодекса РФ:

    Работник  имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее, чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.

    В случаях, когда  заявление работника об увольнении по его инициативе (по собственному желанию) обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательное учреждение, выход на пенсию и другие случаи), а также в случаях установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника.

    По истечении срока  предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В  последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

    С требованием о расторжении трудового  договора надо обратиться в комиссию по трудовым спорам.