Защита прав потерпевших в уголовном судопроизводстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2015 в 21:08, контрольная работа

Описание работы

Реальность нашей жизни такова, что большинство преступлений совершаются в условиях неочевидности, с тщательной подготовкой и ликвидацией следов противоправного деяния. Поэтому показания потерпевших и свидетелей, являющихся непосредственными очевидцами преступления, очень важны для установления истины по делу.
Однако не каждый очевидец преступления, в частности особо тяжкого, изъявляет желание дать показания. Одной из причин этого является боязнь за собственные жизнь и здоровье.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Меры государственной защиты потерпевших в уголовном судопроизводстве, их краткая характеристика.…………………………….…5
2. Задача…………………………………………………………………………..12
Заключение…………………………………………………………………….…16
Список использованной литературы…………………………………………...18

Файлы: 1 файл

защита прав потрепевших.doc

— 104.50 Кб (Скачать файл)

 

 

УТВЕРЖДАЮ

(начальник следственного подразделения,

звание, Ф.И.О.)

(подпись)

«12» ноября 2014г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о применении мер безопасности

№ 12/2014

 

г. Челябинск      «11» ноября 2014г.

Я, лейтенант Иглин Т.Б., рассмотрев заявление потерпевшей М.А. Гуткиной

УСТАНОВИЛ:

В отношении М.А. Гуткиной неизвестными лицами были высказаны угрозы для изменения ее показаний в уголовном деле, под угрозой физической расправы с ней.

 

Учитывая, что в материалах усматривается наличие  угрозы жизни и здоровью М.А. Гуткиной, и руководствуясь Федеральным законом от 20 августа 2006 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Применить  в отношении М.А. Гуткиной, меры безопасности, предусмотренные статьей 6 Федерального закона от 20 августа 2006 г. №  119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».

2. Постановление направить для исполнения в орган внутренних дел.

3. Постановление  направить лицу, в отношении которого оно вынесено, по адресу:

4. Скрыть данные потерпевшей М.А. Гуткиной, дать ей псевдоним 135-365.

 

Исполнитель

 

С постановлением ознакомлен(а). Мои права и обязанности, предусмотренные ст. 23 Федерального закона от 20 августа 2006 г. №  119-ФЗ, как защищаемого лица мне разъяснены.

С принимаемыми мерами по обеспечению моей безопасности и предписаниями согласен(а).

Об уголовной ответственности за разглашение сведений о мерах безопасности в соответствии с действующим законодательством предупрежден(а).

Заявления по существу постановления – нет.

 

 

«13» ноября 2014 г.                            Иглин Т.Б.

 

 

Заключение 

 

Защита прав потерпевших в уголовном судопроизводстве регламентируется Федеральным законом «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ, вступившим в силу 1 января 2005 года. Законом установлены принципы осуществления и виды государственной защиты потерпевших, включающие меры обеспечения их безопасности и социальной поддержки, определены как порядок применения этих мер, так и органы, за них ответственные.

Обеспечение эффективной защиты прав потерпевших от преступлений – главная задача и конституционная обязанность государства. Неудовлетворительное выполнение государством этой задачи противоречит самой идеи правосудия, что не может не вызывать озабоченности и тревоги у гражданского общества.

Незаконное воздействие криминала на потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих правосудию, стало в последние годы весьма распространенным явлением в нашей стране. Проблема при этом не только в том, что процесс отправления правосудия закономерно теряет и без того не очень высокую эффективность, а преступившим закон лицам все чаще удается уйти от ответственности. Ничуть не меньшая проблема – прогрессирующая утрата людьми веры в правосудие. Кто-то из потерпевших просто примиряется с судьбой, а кто-то, напротив, вершит "правосудие" своими руками в меру собственного понимания справедливости. В результате быстро растет количество случаев как спонтанной расправы с преступниками, в том числе путем совершения ответных преступлений, так и применения внеправовых способов возмещения материального или иного вреда.

Для успешного и эффективного решения поставленных задач по защите свидетелей и иных лиц необходим единый специализированный правоохранительный орган, отвечающий за обеспечение мер защиты, подготовку профессиональных кадров, способных на высоком профессиональном уровне выполнять поставленные перед ними задачи. Государственной защитой должно заниматься ведомство, не имеющее функций расследования преступлений, возможный вариант – служба судебных приставов Министерства юстиции России.

 

Список использованной литературы

 

    1. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – № 237.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

3. Федеральный закон Российской Федерации «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 34. Ст. 3534.

 

2. Литература

4. Безнасюк А., Абаков А. Государственная защита лиц, содействующих уголовному судопроизводству / Рос. юст., 2011 № 8,. С. 38-39 с.

5. Калиновский К.Б. Меры по защите участников уголовного процесса как общее условие предварительного расследования в российском уголовном процессе // Проблемы государственной защиты участников уголовного судопроизводства. Материалы межвузовской конференции, Санкт-Петербург, Северо-Западный филиал РПА МЮ РФ, 6 марта 2012 г. СПб., 2012. С. 11-15.

6. Макеева Н.В. Понятие безопасности участников уголовного судопроизводства // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 3. С. 148

7. Проблемы и перспективы развития института государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. Бородкина Т. «Мировой судья», 2012, № 4. –  С. - 5.

8. Прокопьева С.И., Барановский В.М. Процессуальная безопасность свидетелей и потерпевших как средство обеспечения достоверности их показаний // Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Проблемы эффективности и практика применения: Сборник научных трудов / Отв. ред. М.Г. Миненок. – Калининград: Калининградский университет, 2012 г. – 421 С.

9. Янин С.А. Виды мер обеспечения безопасности в уголовном судопроизводстве // Совершенствование следственной и экспертной практики: материалы международной научно-практической конференции. – М., 2013 г. – 245 С.

 


 

 

 

 

 

 

1 ст. 11 ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

 

2 Федеральный закон Российской Федерации «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 34. Ст. 3534.

3 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 34. Ст. 3534.

 

4 Калиновский К.Б. Меры по защите участников уголовного процесса как общее условие предварительного расследования в российском уголовном процессе // Проблемы государственной защиты участников уголовного судопроизводства. Материалы межвузовской конференции, Санкт-Петербург, Северо-Западный филиал РПА МЮ РФ, 6 марта 2012 г. СПб., 2012. С. 11-15.

 

5 Безнасюк А., Абаков А. Государственная защита лиц, содействующих уголовному судопроизводству / Рос. юст., 2011 № 8,. С. 38-39 с.

 

6 Прокопьева С.И., Барановский В.М. Процессуальная безопасность свидетелей и потерпевших как средство обеспечения достоверности их показаний // Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Проблемы эффективности и практика применения: Сборник научных трудов / Отв. ред. М.Г. Миненок. – Калининград: Калининградский университет, 2012 г. – 21 С.

 

7 Проблемы и перспективы развития института государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. Бородкина Т. «Мировой судья», 2012, № 4. –  С. - 5.

8 Янин С.А. Виды мер обеспечения безопасности в уголовном судопроизводстве // Совершенствование следственной и экспертной практики: материалы международной научно-практической конференции. – М., 2013 г. – С. 124

 

9 Макеева Н.В. Понятие безопасности участников уголовного судопроизводства // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 3. С. 148

 


Информация о работе Защита прав потерпевших в уголовном судопроизводстве