Значение объекта преступления для классификации деяния

Правильно   установление  предмета  преступления,  неизменно  связанное  с выявлением  других  элементов  структуры  и самого механизма нарушения объекта охраны,  позволяет  определить  содержание и социальную роль последнего, что в сумме  дает  один  из основных показателей характера и опасности преступления, его видовой и родовой принадлежности⁷.

Предметом  преступления  могут  быть  транспортные средства. Документы могут быть предметом конкретного преступления, если они содержат сведения,  составляющие  государственную  тайну.  Предметом преступления могут быть  также официальные документы, штампы, печати, бланки в случае их подделки.

Предметом  преступления могут быть животные в случае жестокого  обращения с ними, а также птицы  и звери в составе незаконной охоты.

Предмет  преступления  имеет  также  значение  для  правильной квалификации совершенного  деяния,  а  также для разграничения сходных между собой составов преступлений.  Например,  хищение  огнестрельного  оружия  -  это преступление против  общественной  безопасности.  А  хищение  гладкоствольного  охотничьего оружия - преступление против собственности.

Таким  образом, предмет  преступления - материальная вещь внешнего мира, по поводу  которой  совершается  преступление. И если объекту преступления всегда причиняется вред   либо   создается  угроза  причинения  вреда,  то  предмет преступления,  как  правило,  не  терпит ущерба. И только в отдельных случаях, когда   законодатель   предусматривает   ответственность   за  разрушение  или повреждение  конкретных  вещей  или  других  материальных  ценностей, предмету преступления должен   быть   причинен вред.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, из всего сказанного мы видим, что такой элемент состава преступления как объект имеет большое значение при квалификации преступлений.

Как уже говорилось ранее, законодательный перечень объектов преступления это общественные отношения, охраняемые уголовным законом от преступных посягательств. Под общественными отношениями понимают отношения между людьми в процессе их совместной деятельности или общения, находящиеся под охраной правовых или моральных норм.

Исходя из марксистского понимания сущности человека как "совокупности всех общественных отношений⁸" в науке советского уголовного права принято было считать, что объектом убийства является путь человека не как таковая сама по себе, а именно в смысле совокупности общественных отношений⁹.

Очевидно, что такое  понимание жизни человека как  объекта убийства явно принимало  абсолютную ценность человека как биологического существа, жизни как вообще биологического явления. Человек из самостоятельной  абсолютной ценности превратится в носителя общественных отношений (трудовых, оборонных, служебных, семейных, собственности и т.д.). В связи с этим теория объекта преступления как общественных отношений, охраняемых уголовным законом, не может быть признана общей универсальной теорией. Представляется возможности возвращения к теории объекта как правового блага, созданной еще в конце прошлого века в рамках классической и социологической школ уголовного права. Так, опираясь на определение права данное немецким криминалистом Ф.Листом, определяющим объект преступления как защищенный правом жизненный интерес.

На сходных позициях стоял и крупнейший представитель  российской поэзии уголовного права  до революционного периода, определявший преступления, как "деяние, посягающее на такой охраняемый нормою интерес жизни, который в данной стране, в данное время признается столь существенным, что государство в виду предостаточности других мер угрожает посягавшему на него наказанием¹⁰.

Таким образом, объектом преступления следует признать те блага (интересы), на которые посягает преступное деяние и которое охраняются уголовным законом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ. - http://www.consultant.ru/popular/ukrf/
2. Учебник Уголовное право. Общая часть /под ред. Б.В.Здравомыслова, Ю.А.Прасилова, - М.: Просвещение, 1994. – 234с.
3.  И.Пожарский. Объект посягательства и квалификация преступления: учебное пособие. – Волгоград: АЛВД СССР НИиРИО, 1976. – 131с.
4.  А.Ф Исталин. Общая часть уголовного права: учебное пособие. – М.: Юрист, 2006. – 403с.
5.  Уголовное право РФ. Общая часть: учебник/ под ред. Б.В.Здравомыслова – М.: Юрист, 2005. – 302с.
6.  Коментарий к УКРФ. Общая часть /под ред. Генерального прокурора РФ, проф. Ю.И.Смуратова и Председателя Верховного Суда РФ В.М.Лебедева. – М.: Инфра-М - норма, 1996. – 504с.

¹ И.Пожарский. Объект посягательства и квалификация преступления. Учебное пособие. Волгоград 1876г. (АЛВД СССР высшая следственная школа) научно - исследовательский и редакционно - издательский отдел. С. 45

² И.Пожарский. Объект посягательства и квалификация преступления: Учебное пособие. Волгоград 1876г. (АЛВД СССР высшая следственная школа) научно - исследовательский и редакционно - издательский отдел. С. 57

³ И.Пожарский. Объект посягательства и квалификация преступления. Учебное пособие. Волгоград 1876г. (АЛВД СССР высшая следственная школа) научно - исследовательский и редакционно - издательский отдел. С. 74

⁴ И.Пожарский. Объект посягательства и квалификация преступления. Учебное пособие. Волгоград 1876г. (АЛВД СССР высшая следственная школа) научно - исследовательский и редакционно - издательский отдел. С. 83

⁵ Таганцев .С. Русское уг..право. Лекции. Часть общая. М., 1994г. 1том. С.40.

⁶ Таганцев .С. Русское уг.право. Лекции. Часть общая. М., 1994г. 1том. С.40.

⁷ Таганцев .С. Русское уг.право. Лекции. Часть общая. М., 1994г. 1том. С.40.

⁸ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.3. С.3.

⁹ Курс совет. уг.права (часть Особенная).Т.3.Л.,1973. С.478.

¹⁰ Таганцев .С. Русское уг.право. Лекции. Часть общая. М., 1994г. 1том. С.40.