Этапы судебного разбирательства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 22:41, контрольная работа

Описание работы

На предшествующих судебному разбирательству стадиях решаются иные, вспомогательные по отношению к основным, задачи — предварительно формулируется суть обвинения, а также выявляются, собираются и исследуются подтверждающие его доказательства, создаются все другие условия и предпосылки, необходимые для разбирательства и разрешения судом дела по существу. Вследствие этого производство по делу, предшествующее судебному разбирательству, носит по отношению к нему предварительный, вспомогательный характер. Последующие за судебным разбирательством стадии носят характер проверочных производств. В ходе этих стадий проверяются постановленные судом первой инстанции приговор и иные решения, могут исправляться допущенные ошибки и т.д.

Содержание работы

1. Судебное разбирательство: понятие, задачи и значение
2. Этапы судебного разбирательства
3. Список литературы

Файлы: 1 файл

микушину.doc

— 53.00 Кб (Скачать файл)

 

 Содержание:

 

 

1.         Судебное разбирательство: понятие, задачи и значение

 

 

2.         Этапы судебного разбирательства

 

 

3.         Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО: ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ И ЗНАЧЕНИЕ

 

Судебное разбирательство — решающая стадия уголовного процесса. В этой стадии решаются итоговые задачи всего процесса: суд разбирает и разрешает уголовное дело по существу, дает в постановляемом им приговоре ответ на основные вопросы любого уголовного дела — о виновности или невиновности подсудимого и применении или неприменении к нему наказания.

 

На предшествующих судебному  разбирательству стадиях решаются иные, вспомогательные по отношению  к основным, задачи — предварительно формулируется суть обвинения, а  также выявляются, собираются и исследуются подтверждающие его доказательства, создаются все другие условия и предпосылки, необходимые для разбирательства и разрешения судом дела по существу. Вследствие этого производство по делу, предшествующее судебному разбирательству, носит по отношению к нему предварительный, вспомогательный характер. Последующие за судебным разбирательством стадии носят характер проверочных производств. В ходе этих стадий проверяются постановленные судом первой инстанции приговор и иные решения, могут исправляться допущенные ошибки и т.д.

 

Предметом судебного  разбирательства является правовой спор между государством и обвиняемым, который к началу этой стадии стал подсудимым, о праве государства  публично признать его виновным, т.е. преступником, и при наличии необходимых оснований заслуженно наказать, а также заставить претерпеть все связанные с отбытием наказания и наличием судимости тяготы и лишения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Этапы судебного разбирательства

 

1. Подготовительная часть судебного разбирательства

 

 Являясь первым  этапом судебного разбирательства,  его подготовительная часть предназначена  для того, чтобы проверить наличие  условий, при которых может  состояться разбирательство уголовного  дела по существу.

 

 Судебное заседание  начинается с его открытия председательствующим и объявлением того, какое уголовное дело подлежит разбирательству. Важным моментом в открытии судебного заседания, на который указывает уголовно-процессуальный закон и который с самого начала создает деловую атмосферу при разбирательстве дела, является соблюдение заранее назначенного времени открытия заседания.

 

 Затем председательствующий  проверяет явку в судебное  заседание сторон, а также иных  лиц, которые согласно постановлению  о назначении заседания были  вызваны в суд (свидетели, эксперты, переводчик и др.

 

 Если в судебное  заседание вызван переводчик, разъясняют ему его права, обязанности и ответственность за заведомо неправильный перевод.

 

 

Председательствующий устанавливает личность подсудимого (его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, место жительства, род занятий, владение языком судопроизводства и другие обстоятельства, которые могут иметь значение, в частности, при решении вопросов, связанных с обеспечением прав подсудимого в процессе или с назначением наказания), а также удостоверяется в том, что ему вручена копия обвинительного заключения (обвинительного акта).

 

 Далее председательствующий  объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком.

 

 Сторонами разъясняется их  право заявить отвод всему  составу суда или кому - либо  из судей, а также другим  вышеназванным участникам. Решение об отводе принимается судом в соответствии с основаниями и порядком, предусмотренными ст. 61 - 66, 68 - 72 УПК РФ.

 

 После рассмотрения судом  заявленных отводов председательствующий  разъясняет подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их права в судебном разбирательстве, перечисленные соответственно в ст. 47, 42, 44, 54 УПК РФ. Если в заседании суда принимают участие защитник, законный представитель подсудимого, представители потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, не являющиеся профессиональными адвокатами, соответствующие права, указанные в ст. 45, 53, 55 УПК РФ, разъясняются и им.

 

 Следующим шагом в подготовительной  части судебного заседания является  заслушивание и разрешение ходатайств. В числе ходатайств, которые стороны могут заявить на этом этапе судопроизводства, ст.271 УПК РФ называет те, которые касаются полноты и допустимости собранного доказательственного материала по рассматриваемому уголовному делу: о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании предметов и документов или исключении доказательств, полученных с нарушением уголовно - процессуального закона.

 

 Каждое ходатайство подлежит  обсуждению и разрешению непосредственно  после его заявления. Лицо, заявившее  ходатайство, должно привести соответствующие доводы в его обоснование, после чего заслушиваются мнения по существу этого ходатайства других участников судопроизводства, как стороны обвинения, так и со стороны защиты. По результатам обсуждения ходатайства суд (судья) выносит определение (постановление) об удовлетворении ходатайства или об отказе в его удовлетворении. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании в качестве свидетеля или специалиста лица, явившегося в суд по инициативе сторон.

 

 Завершается подготовительная  часть разрешением вопроса о  возможности кого - либо из вызванных  в судебное заседание лиц. В  этих целях суд выслушивает  мнения сторон по данному вопросу,  а затем выносит определение  (постановление) о продолжении судебного разбирательства либо о его отложении в связи с неявкой вызванных в судебное заседание лиц.

 

Данная стадия судебного заседания  предназначена для создания и  проверки условий отправления правосудия в строгом соответствии с законом.

 

2. Судебное следствие

 

 Судебное следствие  - важнейшая часть судебного разбирательства,  в которой суд в условиях  устности, гласности, непосредственности, состязательности равноправных  сторон, а также наиболее полного  осуществления других принципов  уголовного процесса и общих условий судебного разбирательства исследует собранные по делу доказательства в целях установления всех фактических обстоятельств дела, виновности подсудимого и справедливого разрешения дела. По отношению к судебному следствию все материалы уголовного дела носят предварительный характер.

 

 «судебное следствие  начинается с оглашения обвинительного  заключения» (ч.1 ст.278).

 После изложения  государственным обвинителем обвинения,  предъявленного подсудимому, или  же заявления, изложенного частным обвинителем, председательствующий в качестве своего первого процессуального действия опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.

 

Следующий процедурный  этап судебного следствия подчинен задаче определения наиболее эффективной последовательности исследования доказательств (ст.274 УПК РФ). Первой представляет доказательства сторона обвинения, затем - сторона защиты.

 

 Определив последовательность  исследования доказательств, суд приступает к допросу подсудимого (ст.276 УПК РФ).

 

 Свидетели допрашиваются  порознь и в отсутствие не  допрошенных свидетелей. Перед допросом  председательствующий устанавливает  личность свидетеля, выясняет  его отношение к подсудимому  и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность.

 

Таким образом, судебное следствие - это часть судебного  разбирательства, которая заключается  в исследовании доказательств судом  при участии обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Оно является одной из главных частей судебного разбирательства, потому что суд делает свои выводы в приговоре лишь на основе доказательств, рассмотренных в судебном заседании.

 

3. Прение сторон и последнее слово подсудимого

 

 Судебные прения  представляют собой устные выступления  участников судебного разбирательства  со стороны обвинения и со  стороны защиты по поводу доказанности  или недоказанности обвинения,  квалификации преступления, вида  и размера наказания подсудимому.

 

 Заслушав последнее  слово подсудимого, суд немедленно  удаляется в совещательную комнату  для постановления приговора.

 

 Судебные прения (прения  сторон) - это часть судебного  разбирательства, в рамках которой  стороны путем выступления с речами подводят итоги судебного следствия и с учетом его результатов обосновывают свою окончательную позицию в данном уголовном процессе, а также высказывает суду свои соображения относительно решения коренных вопросов по данному уголовному делу.

 

4. Постановление приговора

 

 Приговор должен  быть законным, обоснованным и  справедливым (ст.298 УПК РФ).

 

 Законность приговора  означает, что приговор постановлен  в точном соответствии с законом,  то есть приговор по своей  форме соответствует закону, по  своему содержанию основывается на материалах дела, которое рассмотрено судом в судебном заседании в соответствии с принципами уголовного судопроизводства и другими нормами УПК РФ. Законность приговора означает, что в нем правильно применен уголовный закон, другие законы и подзаконные акты.

 

 Обоснованность приговора  означает, что при его постановлении  суд исходил из материалов  дела, исследованных в судебном  заседании, строил свои выводы  на совокупности достоверных  доказательств, которые исключают  возможность принятия другого решения; глубоко проанализировав состав преступления, его квалифицирующие признаки; в случае признания подсудимого невиновным оправдал его, а в случае признания его виновным назначил ему справедливое наказание.

 

 Справедливость приговора  означает, что наказание, назначенное судом, соответствует целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ). Справедливость приговора означает и обязательность для суда вынесения оправдательного приговора, когда для этого имеются достаточные основания.

 

 Согласно статье 298 УПК РФ, приговор постановляется  судом в совещательной комнате.  Во время постановления приговора  в этой комнате могут находиться  лишь судьи, входящие в состав суда, рассматривающий данное уголовное дело.

 

 

 Таким образом,  приговор - это решение суда о  виновности или о невиновности  подсудимого и о назначении  ему наказания либо освобождения  его от наказания. Приговор  выносится именем Российской  Федерации, тем самым, выражая волю государства к деянию, совершенному подсудимым. Решение, содержащееся в приговоре, может быть как оправдательным, так и обвинительным.

 

 

 

 

                                                Заключение

 

Мною были подробно рассмотрены каждый из этапов судебного разбирательства. Существует четыре этапа судебного разбирательства - это подготовительная часть, судебное следствие, прение сторон и последнее слово подсудимого. Заключительным этапом судебного заседания является постановление приговора, который выносится именем Российской Федерации по результатам исследования доказательств и выслушивания сторон.

 

 Таким образом,  судебное разбирательство, будучи  одной из форм осуществления  судебной власти, призвано обеспечивать  установление всех обстоятельств рассматриваемого уголовного дела, их правильную юридическую оценку и вынесение итогового решения - приговора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Нормативно - правовые  акты

 

2. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов.

 

3. Лупинская П.А. Уголовно - процессуальное право РФ, Учебник. М.: «Юрист», 2004.

 

4. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации , 2012

 




Информация о работе Этапы судебного разбирательства