Контрольная работа по "Уголовному прицессу"

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По предмету: Уголовный процесс 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Иванцова Алена  Сергеевна

Студент  __2__ курса

__4__ семестр

 

Г.Тюмень,

2012

 

 

 

 

 

 

 

Вариант №2

Теоретический вопрос: Меры уголовно-процессуального принуждения.

Задача:

Дежурная оперативно-следственная группа выехала по вызову соседей на место совершения кражи из квартиры Луковой. В результате произведенного осмотра места происшествия были обнаружены следующие следы: недавно использованный шприц, царапины на двери в квартиру, грязные отпечатки обуви в коридоре. Через двадцать минут после сообщения о преступлении неподалеку от места происшествия, в парке, был задержан гражданин Безухов, у которого при обыске были изъяты пакетик с героином, золотое кольцо, меховая шуба, а также 400 рублей. Кольцо и шубу соседка потерпевшей опознала в качестве вещей, принадлежащих Луковой. Безухов на допросе показал, что успел до задержания продать неизвестному ему прохожему золотой браслет и на часть вырученных денег купить наркотик. Остаток денег он оставил при себе. Назовите, собранные по делу доказательства. Имеются ли среди них вещественные доказательства? Если да, то к какой разновидности вещественных доказательств они принадлежат? Каким образом они должны быть приобщены к уголовному делу?

 

Вопрос №1

Меры уголовно-процессуального  принуждения — это разновидность мер государственно-правового принуждения. Являясь таковыми, они применяются от имени государства органами и должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу. Целью применения мер уголовно-процессуального принуждения является понуждение участника процесса вести себя надлежащим образом, они призваны обеспечить нормальный ход производства по уголовному делу для наиболее эффективного достижения целей уголовного судопроизводства, закрепленных ст. 6 УПК РФ. Меры уголовно-процессуального принуждения разнородны: одни из них призваны воздействовать на поведение только определенных участников уголовного процесса, другие действуют в отношении широкого круга субъектов уголовно-процессуального права.

Таким образом, меры уголовно-процессуального принуждения  — это разновидность мер государственно-правового  принуждения, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законом как средства воздействия на поведение участников уголовного процесса с целью обеспечения их надлежащего поведения в ходе производства по уголовному делу.

Порядок применения мер уголовно-процессуального принуждения четко и детально урегулирован законом: разд. 4 УПК РФ «Меры уголовно-процессуального принуждения» включает три главы.

Особенностью  мер уголовно-процессуального принуждения  является их вторжение в сферу конституционных прав и свобод человека и гражданина. Уголовно-процессуальное принуждение выражается в применении физического, психологического или имущественного (материального) воздействия на субъекта. Оно связано с лишениями человека каких-либо благ: с ограничением свободы передвижения, отстранением от занимаемой должности, принудительным приводм, наложением ареста на имущество и т. п. Вместе с тем следует помнить, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 Конституции РФ). Именно поэтому уголовно-процессуальный закон четко определяет основания, условия и процессуальный порядок их применения. Применение их недопустимо, если это не вызывается необходимостью. Всякий раз, принимая решение о применении той или иной меры принуждения, должностное лицо должно убедиться в том, что исчерпаны или невозможны иные способы воздействия на поведение участников процесса.

Раздел шестой УПК РФ «Меры процессуального принуждения» подразделяет меры принуждения на три группы:

а) задержание подозреваемого (гл. 12 УПК);

б) меры пресечения (гл. 13 УПК);

в) иные меры процессуального  принуждения (гл. 14 УПК).

Среди мер уголовно-процессуального  принуждения особо следует выделить меры пресечения. Меры пресечения — часть мер уголовно-процессуального принуждения. Им в уголовном процессе принадлежит особая роль, они призваны обеспечить надлежащее поведение обвиняемого и, в отдельных случаях, подозреваемого.

Задержание  подозреваемого.

Основания задержания предусмотрены ст. 91 УПК РФ. Орган  дознания, дознаватель, следователь  вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, только при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это  лицо застигнуто при совершении  преступления или непосредственно  после его совершения;

2) когда потерпевшие  или очевидцы укажут на данное  лицо как на совершившее преступление;

3) когда на  этом лице или его одежде, при  нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

При наличии  иных данных, дающих основание подозревать  лицо в совершении преступления, оно  может быть задержано, если пыталось скрыться, либо не имеет постоянного  места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании заключения под стражу (ч. 2 ст. 91 УПК РФ).

Порядок задержания урегулирован ст. 92 УПК РФ. После  доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

В течение 12 часов с момента задержания подозреваемого о произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязаны сообщить в письменном виде прокурору. Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше двух часов может быть ограничена дознавателем, следователем, с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов.

О задержании лица по подозрению в совершении преступления уведомляются не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого близкие родственники, а при их отсутствии — другие родственники или предоставляется возможность такого уведомления самому подозреваемому. При задержании подозреваемого, являющегося военнослужащим, об этом уведомляется командование воинской части, являющегося сотрудником органов внутренних дел, — начальник этого органа. Если подозреваемый является гражданином или подданным другого государства, то уведомляется посольство или консульство этого государства. При необходимости сохранения в тайне обстоятельств уголовного дела уведомление (с согласия прокурора) не осуществляется, кроме случаев задержания несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 93 УПК РФ подозреваемый может  быть подвергнут личному обыску. Правила производства обыска установлены ст. 184 УПК РФ.

Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению  дознавателя, следователя, если не подтвердилось подозрение в совершении преступления; если отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; если задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 УПК РФ.

По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в его отношении не была избрана  мера пресечения в виде заключения под стражу, либо если суд не продлил срок задержания. Продление срока задержания допускается (при условии признания судом задержания законным и обоснованным) на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для предоставления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок (п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ).

 

Меры пресечения – это предусмотренные уголовно-процессуальным законом и применяемые с соблюдением гарантий меры уголовно-процессуального принуждения, временно ограничивающие права и свободы обвиняемого (подозреваемого) для того, чтобы воспрепятствовать его уклонению от органов расследования и суда, не дать ему возможности помешать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность, а также уклониться от исполнения приговора.

Меры пресечения - это (ст. 98 УПК РФ):

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования  воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним  подозреваемым или обвиняемым;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

В иные меры процессуального принуждения можно включить:

1) задержание в качестве подозреваемого (скорее всего, не относится  ни к мерам пресечения, ни к  мерам иного процессуального  принуждения);

2) обязательство о явке;

3) привод;

4) временное отстранение от должности;

5) наложение ареста на имущество.

 

Уголовно–процессуальный закон строго регламентирует порядок, и основания  применения мер пресечения и мер  принуждения. Основной гарантией соблюдения прав и свобод граждан является тот факт, что все меры процессуального принуждения применяются лишь по возбужденному уголовному делу. Таким образом, без установления необходимых фактов и выявления определенных условий меры принуждения применены быть не могут. Одной из основных гарантий в настоящее время является также и то, что наиболее жесткие, т.е. наиболее ограничивающие конституционные права и свободы меры принуждения, применяются только с санкции суда и впоследствии проходят под постоянным судебным контролем.

После возбуждения уголовного дела лицо, осуществляющее расследование, на основании полученных данных решает вопрос о том, есть ли необходимость  применения меры пресечения в отношении  подозреваемого или обвиняемого. В  случае, если есть основания полагать, что лицо может скрыться либо продолжить преступную деятельность или каким – либо образом помешать объективному расследованию, в отношении этого лица избирается мера пресечения. Кроме того, мера пресечения, в частности, содержание под стражей, может быть избрана судом для обеспечения исполнения приговора.

При решении вопроса о необходимости  и виде меры пресечения учитываются  также тяжесть совершенного преступления, данные о личности подозреваемого либо обвиняемого, семейное положение (в  том числе и наличие малолетних и несовершеннолетних детей), род занятий, место жительства и др.

Как правило, мера пресечения избирается в отношении обвиняемого, но в  исключительных случаях, когда это  вызвано острой необходимостью, мера пресечения может быть избрана и в отношении подозреваемого. При этом необходимо учитывать, что в таком случае обвинение должно быть предъявлено не позднее 10-ти суток со дня избрания меры пресечения, а в случае, если лицо было вначале задержано, а затем арестовано, срок задержания входит в этот десятидневный срок, т.е. исчисление срока начинается со дня задержания. В случае, если обвинение в указанный срок предъявлено не было, избранная мера пресечения аннулируется автоматически, если лицо было арестовано, то по истечении десятидневного срока администрация изолятора обязана самостоятельно освободить арестованного, при этом направив уведомление лицу, избиравшему меру пресечения, либо ведущему расследование (ст. 100 УПК РФ).

Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор или судья  выносит мотивированное постановление, а суд – определение. В постановлении указывается вид совершенного преступления и основания для избрания меры пресечения, а также избранная мера пресечения.

 

Иные  меры процессуального принуждения

Статья 111 УПК  РФ устанавливает основания применения иных мер процессуального принуждения. В целях обеспечения установленного порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения:

1) обязательство  о явке;

2)привод;

3) временное  отстранение от должности;

4) наложение  ареста на имущество.