Контрольная работа по "Уголовному процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2013 в 16:13, контрольная работа

Описание работы

1. Принцип осуществления правосудия только судом, его соотношение с механизмом внесудебного прекращения производства по уголовному делу.
2. Особенности производства процессуальных действий в судебном заседании (следственный эксперимент, осмотр, опознание, освидетельствование)

Файлы: 1 файл

уголовно-процессуальное право 4 вариант.docx

— 37.52 Кб (Скачать файл)

(в ред.  Законов Республики Беларусь  от 04.01.2003 N 173-З, от 13.12.2011 N 325-З)

(см. текст  в предыдущей редакции)

4. Следователь,  лицо, производящее дознание, не  присутствуют при освидетельствовании  лица другого пола, если освидетельствование  сопровождается обнажением тела  этого лица. В этом случае освидетельствование  проводится врачом в присутствии  понятых одного пола с освидетельствуемым.

(в ред. Закона Республики Беларусь от 13.12.2011 N 325-З)

(см. текст  в предыдущей редакции)

5. О проведении  освидетельствования составляется  протокол с соблюдением требований статей 193 и 194 настоящего Кодекса.

 

Статья 207. Следственный эксперимент

 

1. В целях  проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного  дела, следователь вправе провести  следственный эксперимент путем  воспроизведения действия, обстановки  или иных обстоятельств определенного  события. При этом проверяется  возможность восприятия каких-либо  фактов, совершения определенных  действий, наступления какого-либо  события, а также выявляется  последовательность произошедшего  события и механизм образования  следов.

(в ред. Закона Республики Беларусь от 13.12.2011 N 325-З)

(см. текст  в предыдущей редакции)

1-1. Следственный  эксперимент в жилище и ином  законном владении проводится  только с согласия собственника  или проживающих в нем совершеннолетних  лиц либо по постановлению  следователя, органа дознания  с санкции прокурора или его  заместителя, которое должно быть  предъявлено до начала следственного  эксперимента, и с участием понятых.

(часть 1-1 статьи 207 введена Законом Республики Беларусь от 27.12.2010 N 223-З)

2. В случае  необходимости к участию в  следственном эксперименте могут  привлекаться подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, специалист, эксперт и лица, проводящие опытные  действия с их согласия. Участникам  следственного эксперимента разъясняются  его цели и порядок проведения.

3. В необходимых  случаях при проведении следственного  эксперимента проводятся измерения,  фотографирование, звуко- и видеозапись,  киносъемка, составляются планы  и схемы.

4. О проведении  следственного эксперимента составляется  протокол с соблюдением требований статей 193 и 194 настоящего Кодекса.

 

Статья 223. Предъявление для опознания

 

1. С целью  установления тождества или различия  с ранее наблюдавшимся лицом  или объектом следователь, лицо, производящее дознание, могут предъявить  для опознания лицо или объект  подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, свидетелю. Для опознания могут  быть предъявлены труп и животное.

(в ред. Закона Республики Беларусь от 13.12.2011 N 325-З)

(см. текст  в предыдущей редакции)

2. Опознающий  предварительно допрашивается об  обстоятельствах, при которых  он наблюдал опознаваемое лицо  или объект, о приметах и особенностях, по которым он может их опознать.

 

Статья 224. Порядок предъявления для опознания

 

1. Лицо  предъявляется для опознания  вместе с другими лицами, по  возможности сходными по внешности  с опознаваемым. Общее число лиц,  предъявляемых для опознания,  должно быть не менее трех.

2. Перед  началом предъявления для опознания  опознаваемому предлагается в  отсутствие опознающего занять  любое место среди предъявленных  для опознания лиц, о чем  делается отметка в протоколе.

3. При  невозможности предъявления лица  для опознания может быть проведено  опознание по его фотографии, предъявленной одновременно с  фотографиями других лиц, по  возможности сходных по внешности  с опознаваемым, в количестве  не менее трех.

4. Предмет  предъявляется в группе однородных  предметов в количестве не  менее трех.

5. Правило,  предусмотренное частями первой - четвертой настоящей статьи, не распространяется на опознание трупа и животного.

6. Если  опознающим являются потерпевший  или свидетель, они перед опознанием  предупреждаются об уголовной  ответственности за отказ или  уклонение от дачи показаний  и за дачу заведомо ложных  показаний, о чем делается отметка  в протоколе.

7. Опознающему  предлагается указать на лицо  или предмет, о которых он  дал показания. Наводящие вопросы  не допускаются.

8. Если  опознающий указал на одно  из предъявленных ему лиц или  на один из предметов, ему  предлагается объяснить, по каким  приметам или особенностям он  узнал данное лицо или предмет.

9. Опознание  проводится с участием понятых.

10. В целях  обеспечения безопасности опознающего  предъявление лица для опознания  может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение  опознаваемым опознающего. В этих  случаях понятые должны находиться  в месте нахождения опознающего.  Понятым и опознающему должна  быть обеспечена возможность  визуального наблюдения лиц, предъявленных  для опознания.

11. О предъявлении  для опознания составляется протокол  с соблюдением требований статей 193 и 194 настоящего Кодекса. В протоколе указываются условия, ход, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, об этом также делается отметка в протоколе.

 

.

3. Условие задачи:

Следователь, выяснив, что обвиняемый в краже  имущества Новицкий характеризуется  отрицательно и склонен к совершению нового преступления, принял решение  об изменении меры пресечения на заключение под стражу.

Адвокат обвиняемого, узнав об этом, предложил  дать показания о том, что ему  от Новицкого известно, что кражу  совершил не обвиняемый, а двое его  знакомых.

Задание:

Как должен поступить следователь в данной ситуации?

Дайте понятие свидетеля и укажите, какие лица не могут быть допрошены  в качестве свидетеля.

Свидетель - лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания.

Свидетель наделяется определенными  правами: не свидетельствовать против себя самого, членов своей семьи и близких родственников; давать показания на своем родном языке или ином, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; собственноручно записывать свои показания в протоколе допроса или удостоверять своей подписью в протоколе следственного или другого процессуального действия правильность записи данных им показаний; заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда; получать возмещение расходов, связанных с явкой в орган, ведущий уголовный процесс, и вреда, причиненного действиями этих органов. Кроме того, свидетель вправе требовать от органов уголовного преследования обеспечения личной безопасности, безопасности членов своей семьи, близких родственников, а также имущества.

На свидетеля возлагаются и  обязанности: являться по вызовам органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда; правдиво сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы; удостоверить своей подписью в протоколе следственного или другого процессуального действия правильность записи данных им показаний; не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными ему по делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного пресле дования или судом; подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс.


Однако свидетель не может быть принудительно подвергнут экспертизе.

За отказ либо уклонение от отдачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность (за исключением лиц, указанных в пункте 1 части третьей ст. 60 УПК) в соответствии со ст. 401 и 402 УК.

Закон определяет круг лиц, которые не могут допрашиваться в качестве свидетеля. К ним относятся:

  1. подозреваемый;
  2. лица, которые в силу возраста, физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу и давать о них показания. Для этого может назначаться амбулаторная экспертиза;
  3. адвокаты, их стажеры, работники президиума коллегий адвокатов, юридических консультаций для получения каких-либо сведений, которые могут быть им известны в связи с оказанием юридической помощи по уголовному делу;
  4. лица, которым сведения, относящиеся к данному уголовному делу, стали известны в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве защитника, представителя, гражданского истца, гражданского ответчика. Это правило не распространяется на законных представителей потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого;
  5. прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания - об обстоятельствах уголовного дела, которые им стали известны в связи с участием в производстве по уголовному делу, а судья или присяжный заседатель - в связи с обсуждением в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении судебного решения;
  6. священнослужитель - об обстоятельствах, которые ему стали известны из исповеди;
  7. врач - без согласия лица, обратившегося за оказанием медицинской помощи, по обстоятельствам, составляющим предмет врачебной тайны;
  8. лица, оказавшие конфиденциальную помощь в раскрытии преступления, - без их согласия и согласия органа уголовного преследования.

 

Сформируйте предмет доказывания  по уголовному делу о краже.

Предмет доказывания по уголовному делу - это совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела по существу.

Статья 89 УПК устанавливает, что при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела подлежат доказыванию:

  1. наличие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения);
  2. виновность обвиняемого в совершении преступления;
  3. обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого (обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, характеризующие личность обвиняемого);
  4. характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному процессу"