Контрольная работа по "Уголовному процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Августа 2013 в 20:54, контрольная работа

Описание работы

Подсудимый Дремов, не признавая себя виновным, заявил в суде, что в день совершения преступления находился в деревне, расположенной в 30 км от места совершения преступления, у знакомой женщины, фамилию которой назвать отказался. Суд вынес в отношении Дремова обвинительный приговор, в котором среди доказательств, подтверждающих виновность подсудимого в совершении преступления, фигурировал факт его отказа от подтверждения выдвинутого алиби.
Правомерны ли действия суда?
В чем сущность и значение принципа презумпции невиновности? Дайте его определение.

Файлы: 1 файл

Уголовный процесс.doc

— 64.50 Кб (Скачать файл)

3) адвокат - об обстоятельствах,  которые стали ему известны  в связи с оказанием юридической  помощи;

4) священнослужитель - об обстоятельствах,  ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат  Государственной Думы без их  согласия - об обстоятельствах, которые  стали им известны в связи  с осуществлением ими своих  полномочий.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей также эксперт - по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы (ч. 2 ст. 205 УПК РФ).

Кроме указанных выше лиц, служебным  свидетельским иммунитетом обладают на основании имеющих перед УПК РФ большую юридическую силу Конституции РФ (ст. 91) - Президент РФ; Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (ст. 12) - Уполномоченный по правам человека в РФ, а также на основании ч. 2 ст. 3 УПК РФ - лица, наделенные дипломатической неприкосновенностью.

Кроме того, свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК РФ. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

 




Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному процессу"